Дело № 1-121/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 24.08.2017 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Антоновой О.Ю. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ванаковой Е.В. 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее несудимого, 

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 20 часов 06.06.2017г. до 00 часов 07.06.2017г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1487 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем экстракции приобретенных им ранее частей растений конопли, при помощи органического растворителя, металлической банки и костра незаконно изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком. Таким образом получилась смесь, являющаяся табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления -маслом каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде 0,73гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другому лицу, в тот же день, 07.06.2017г. с момента изготовления наркотического средства поместил бумажный сверток с наркотическим средством в левый карман своих бридж и стал незаконно хранить его при себе до момента, когда в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут 07.06.2017г. в ходе его личного досмотра оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району, расположенного по ул.Ленина дом № 1 в г.Вяземский Хабаровского края.

Согласно заключению эксперта № 956э от 26.06.2017г. «растительная масса в бумажном свертке, изъятая 07.06.2017г. в ходе личного досмотра у ФИО2 является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде -0,05г. Общее количество растительной массы и наркотического средства в высушенном виде-0,73г.».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егорушин В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ванакова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее несудим, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как на протяжении дознания давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, явку с повинной, избрание особого порядка судебного разбирательства, инвалидность, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом требования уголовного закона об индивидуализации наказания, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства по настоящему делу: табачную массу в бумажном конверте, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью в полиэтиленомо пакете, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края, ул.Ленина, 1, г.Вяземский, уничтожить; документы: рапорт, ориентировка начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району от 06.06.2017 г., протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, копию протокола тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом, копию протокола об административном правонарушении 27 ХК 007460 от 07.06.2017 г., копию постановления мирового судьи, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.06.2017 г., хранить при деле. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.