ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 02 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 дата года рождения, уроженки иные данные, гражданики Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Волгоград, адрес,

привлекаемой к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Волгограда из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 № 026564, 01 октября 2024 года примерно в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у адрес г.Волгограда в состоянии опьянения из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировалаа. На требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, оказывала физическое сопротивление, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении неё была применена физическая сила и специальные средства.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения должностным лицом в отношении ФИО1 административного производства по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

За совершение данного правонарушения ФИО1 была задержана сотрудниками полиции 01 октября 2024 года в 23 часа 30 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала. Также пояснила, что не выполнила требования сотрудников полиции, поскольку испугалсась привлечения к ответственности. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение происходит в связи с совершением лицом другого правонарушения (например, воспрепятствование в применении меры процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении), проведением оперативных мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений (отказ предъявить документы или проследовать в отделение полиции), осуществлением других профилактических мероприятий, направленных на обеспечение общественной безопасности и правопорядка (отказ от прохождения личного досмотра).

Как следует из представленных материалов, 01 октября 2024 года примерно в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у адрес г.Волгограда, не выполняла законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей – оказывала физическое сопротивление.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения и её виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, протоколом об административном правонарушении АК-34 № 026564 от 01 октября 2024 года, рапортами полицейского роты № 6 полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду старшины Ф.И.О.5, согласно которым 01 октября 2024 года примерно в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у адрес г.Волгограда, не выполняла законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей – оказывала физическое сопротивление.

Суд принимает указанные данные в качестве доказательств совершенного ФИО1 административного правонарушения, поскольку они последовательны, противоречий, способных повлиять на существо доказывания состава вмененного административного правонарушения, в них не усматривается, оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен на совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции, именно в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку 01 октября 2024 года ФИО1 оказывала физическое сопротивление, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, показаниями ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание вины. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее за совершение административных правонарушений не привлекалась.

Доказательств наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не добыто. 

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом по настоящему делу не установлено.

Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти (полиции, органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральной службы безопасности и государственной охраны и др.) является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, препятствующим исполнению возложенных на указанных лиц нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3 и 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, получатель: УФК по Волгоградской области (ОП №6 по 

<

...>, 

<

...>) ИНН 

<

***>, ОКТМО 18701000, номер счета 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, КБК 18811601191019000140.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко