Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 6 месяца лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда ... РТ от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, не покидать пределы административного района по месту жительства без согласия ОВД с 23.00 до 06.00 часов утра следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., ка лицо, состоящее под административным надзором до .... ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местном жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, представил заявление об отказе от иска в связи с невозможностью установления места нахождения ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений не представил, отложить разбирательство не просил.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела. 

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198, 199, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления МВД России по ... от административного иска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

Производство по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья И.Х. Булатов