Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Масанкина А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № № от 02 мая 2017 г., составленного УУП и ПДН ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО2, 07 апреля 2017 г. в 16 часов 15 минут в с. Староалейское Третьяковского района, по ул. 

<

данные изъяты> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 нанесла два удара в область левого и правого глаз ФИО4, причинив побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, ссылаясь на то, что ударила ФИО4 по лицу один раз в связи с тем, что он бил своего ребенка в присутствии других детей.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что побои ему были нанесены ФИО1 при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, его письменном объяснении. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2017 г. в 16 часов 15 минут, находясь на территории дома 

<

адрес> в с. Староалейское Третьяковского района Алтайского края, ФИО1 нанесла ФИО4 два удара по лицу (в область левого и правого глаз), чем причинила последнему физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л. д. 1), 

- протоколом принятия устного заявления от ФИО4, в котором он указал, что 07 апреля 2017 г. около 16 часов 15 минут в с. Староалейское по 

<

адрес> ФИО1 ударила его ногой два раза по левой и правой стороне лица в область глаз, от чего он испытал физическую боль (л. д. 5);

- письменным объяснением ФИО4 об обстоятельствах нанесения ему побоев, соответствующих протоколу об административном правонарушении (л. д. 6);

- письменным объяснением ФИО6, которая подтвердила объяснения ФИО4 (л. д. 7);

- письменным объяснением ФИО1, в котором с ее слов записано, что 07 апреля 2017 г. около 16 часов 15 минут между нею и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого она толкнула ФИО4, тот упал и она нанесла ему два удара ногой по лицу с правой и левой стороны в область глаз (л. д. 8);

- справкой КГБУЗ «Староалейская ЦРБ» от 11 апреля 2017 г., 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 885 от 13 апреля 2017 г., 

<

данные изъяты>

- пояснениями потерпевшего, привлекаемого лица в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, показания потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО6, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, в частности обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Доводы ФИО1 о том, что она нанесла ФИО4 один удар по лицу, судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, в т. ч. объяснением самой ФИО1, факт подписания которого ею лично она подтвердила. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, ее имущественное положение, отсутствие ранее фактов привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает частичное признание вины, наличие троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю 

(МО МВД России «Змеиногорский»)

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 220601001; 

Счет: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК Банка: 040173001; 

КБК:18811690050056000140; 

ОКТМО: 01614000

Наименование платежа: административный штраф

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья____________