ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-6/2020 15 января 2020г.

<

...>. 

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., в присутствии ФИО1, ДНФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...)

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении (...) от 15.12.2019г. следует, что 20 ноября 2019 г. в 19 час. в г. Славянске-на-Кубани на пересечении улиц Ковтюха и Стаханова при управлении автомобилем Ниссан, гос.номерной знак (...), ФИО1 не предоставил преимущество пешеходу ДНФ, переходившему дорогу по пешеходному переходу, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, но пояснил, что было темно, пешехода он не заметил, и ему показалось, что пешеход переходил дорогу за пределами пешеходного перехода.

ДНФ пояснил, что он переходил дорогу по пешеходному переходу, но от удара автомобилем его отбросило за пределы перехода. В то же время он не желает, чтобы водителя лишали права управления автомобилем.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о ее виновности в совершении административного правонарушения.

Так, виновность ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: рапортом инспектора ДПС, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО1 и ДНФ, заключением (...) от 27.11.2019г., согласно которому потерпевшему ДНФ причинены повреждения в виде закрытого перелома головки левой малоберцовой кости с фрагментацией, левостороннего гемартроза, закрытого перелом а правой малоберцовой кости в верхней трети со смещением, ссадин волосистой части головы, что причинило средней тяжести вред здоровью.

Доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Указанных в ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании п. 1) ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд находит справедливым назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам.

Получатель УКФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 231001001

ОКТМО 03645101

р/с 

<

***>

наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001

КБК 106 1 16 30011 01 6000 140

УИН 18810423190250007913.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев