Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД,

установил:

Истец ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ По достижении 18 лет пенсия по СПК продлена в связи с обучением в МБОУ СОШ № до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с зачислением в ФБОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» приказом от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ пенсия была назначена вновь. Срок обучения согласно данной справке до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Однако, согласно сведений, поступивших из ФБОУ ВПО «ВГАВТ», ФИО1 была переведена с очной формы обучения на заочную, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в связи с изменением формы обучения право на получении пенсии по СПК и ФСД у ответчика отсутствовало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 продолжала незаконно получать пенсионное обеспечение, что повлекло перерасход денежных средств ПФ РФ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек СПК + 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки ФСД). Кроме того, ФИО3 получила единовременную выплату, на которую она также не имела права, в размере 

<

данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была уведомлена об образовавшейся переплате письмом. Однако на момент подачи иска сумма переплаты так и не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в виде сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной федеральной социальной доплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 2).

Представитель истца ГУ ПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что действительно получала пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без законных оснований. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику ФИО1 разъяснены.

Судом признание иска ответчиком ФИО1 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород причиненный ущерб в виде сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: