Дело №2-3204/2023

50RS0019-01-2023-003892-52

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 06 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что она является дочерью ФИО2, умершего /дата/. После смерти отца истец обратилась к нотариусу, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может в связи с тем, что истец не может предоставить справку о регистрации брака. Истец обратилась в Клинское отделение ЗАГС, где ей было отказано в приеме запроса и выдаче информации, поскольку в настоящее время отсутствует взаимодействие между органами ЗАГС Украины и Российской Федерации.

Установление факта родственных отношений необходимо для получения истцом наследства после смерти отца.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт родственных отношений, согласно которому она является дочерью ФИО2, умершего /дата/ и признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: /номер/, расположенная по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила суду, что ФИО2 ее дедушка, ФИО1 ее мать. ФИО4 в наследство к имуществу деда не вступала. Наследство состоит только из однокомнатной квартиры. Ее мама фактически вступила в права наследования. В квартире никто не проживает. Коммунальные платежи мать оплачивает. И. П. отец истца. ФИО1 родилась в Казахстане, потом они приехали в Украину, там она вышла замуж, развелась и потом она приехала в Россию. Брак матери был расторгнут в Украине. При рождении у ФИО4 была фамилия Смиян. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил суду, что истец это его теща. И. П. это отец ФИО1 ФИО2 умер полгода назад. У умершего было наследство, оно состоит из однокомнатной квартиры. ФИО6 оплачивает коммунальные услуги по квартире. Фактически она приняла наследство. Других наследников нет. И. П. признавал ФИО6 как дочь. 

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта в ином порядке, кроме как судебного, невозможно.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений, ФИО1 указывала на то, что является дочерью ФИО2, умершего /дата/. 

После смерти отца истец обратилась к нотариусу, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может в связи с тем, что истец не может предоставить справку о регистрации брака. Истец обратилась в Клинское отделение ЗАГС, где ей было отказано в приеме запроса и выдаче информации, поскольку в настоящее время отсутствует взаимодействие между органами ЗАГС Украины и Российской Федерации.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются следующим: истец, ФИО1, родилась /дата/ в поселке /адрес/ Казахской ССР. Ее родителями являются ФИО2 и ФИО7. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 серии II-КР /номер/. Истец вышла замуж и после регистрации брака ей была присвоена фамилия Смиян. Брак был зарегистрирован на территории Украины. Данный брак был расторгнут /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии IV-HO от /дата/. /дата/ между ФИО9 /дата/ года рождения, уроженкой /адрес/ зарегистрировала брак с ФИО10, после регистрации брака истцу была присвоена фамилия ФИО6.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждены трудовой книжкой истца, согласно которой на истца была заведена трудовая книжка 20.03.1983 года, где в графе фамилия было указано сначала ФИО11, затем Смиян, затем ФИО6. Также родственные отношения подтверждены показаниями свидетелей, представленными в материалы дела фотографиями.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пояснения истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, согласно которому ФИО1, /дата/ года рождения уроженка /адрес/ Казахской ССР является дочерью ФИО2, умершего /дата/.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала квартира, с кадастровым номером: /номер/, расположенная по адресу: /адрес/ на основании договора купли-продажи квартиры от 26.10.2012 года, о чем в ЕГРН внесена запись от 08.11.2012 за номером /номер/.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, с кадастровым номером: /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому ФИО1, /дата/ года рождения уроженка /адрес/ Казахской ССР является дочерью ФИО2, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером: /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего /дата/. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером: /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова