№2-346/2021 Изг.: 05.03.2021 г. 

76RS0010-01-2020-002922-25 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.12.2015 г. в размере 220 537,73 рублей, из которой задолженность по основному долгу 174 191,38 рублей, задолженность по процентам 30 251,09 рублей, задолженность по неустойкам 1 716,74 рублей, задолженность по комиссиям 14 378,52 рубля. 

В обоснование иска указывает, что 19.12.2015 г. банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 197 400 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяца под 29,9 % годовых. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность с 19.10.2017 г.по 04.12.2020 г. в размере 220 537,73 рублей.

Истец АО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила о применении исковой давности. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Судом установлено, что 19.12.2015 г. банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последней был предоставлен кредит на сумму 197 400 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяца под 29,9 % годовых. 

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету (л.д.35)

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 19.12.2015 г. в размере 220 537,73 рублей, из которой задолженность по основному долгу 174 191,38 рублей, задолженность по процентам 30 251,09 рублей, задолженность по неустойкам 1 716,74 рублей,задолженность по комиссиям 14 378,52 рубля. 

Из расчета задолженности, представленной банком следует, что ответчик не оплачивается задолженность с 14.10.2017 года (последнее зачисление в оплату произведено 13.10.2017 года, остаток до задолженности (л.д.30) 84,93 рублей - неустойка). 

Согласно условий Кредитного договора срок платежа 19 число каждого месяца. Истец обратился в суд с заявлением о вынесением судебного приказа 20.12.2018 года. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области был отменен 14.01.2019 г. Таким образом, в данный период срок исковой давности не течет. В суд настоящим иском банк обратился 22.12.2020 года. Соответственно по платежам по 19.11.2017 года срок исковой давности истек на момент обращения в суд с иском. 

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность за период с 20.11.2017 г. по 04.12.2020 г. в замере 212 529,98 рублей задолженность по процентам - 25 970,28 рублей ( 30 251, 09 - 4280,81- л.д.39), задолженность по основному долгу – 172 534,61 рублей (174191,38- 1656, 77 ежемесячный плановый платеж 11.2017 в размере 1656,77), неустойка – 1 209,83 рублей ( 1716,74 - ( 421,98+84,93), задолженность по комиссиям – 12 730,33 рублей (14 378, 52 – 1648,19).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к взыскиваемой судом неустойки не имеется. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 5 189 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые удовлетворения АО «Почта Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2015 г. за период с 20.11.2017 г. по 04.12.2020 г. в замере 212 445, 05 рублей: 

задолженность по процентам - 25 970,28 рублей,

задолженность по основному долгу – 172 534,61 рублей,

неустойка – 1 209,83 рублей, 

задолженность по комиссиям – 12 730,33 рублей, а также госпошлину в размере 5 189 рублей. В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева