5-443/2021

26RS0----96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... 28 июня 2021 года

Судья Петровского районного суда ... ФИО1

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 06 час. 00 мин. находясь в общественном по адресу: ..., около ..., ФИО2, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу, находясь в алкогольном опьянении, совершил мелкое хулиганство, а именно: беспричинно устроил скандал, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения: ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО2, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении ...9 от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; 

- объяснениями ФИО3, ФИО4

Суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем суд считает определить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1, 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: 

УФК по СК /ОМВД России по Петровскому городскому округу 

ИНН 

<

***>; КПП 261701001; 

р/с 40---

в отделение Ставрополь банка России УФК по СК 

БИК 010702101 

КОД ОКТМО 07731000

КБК 1---

УИН 18---

НАИМЕНОВАНИЕ П.: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ. 

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья