Дело № 2–1062/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Р. в лице представителя Д.Ж., С.О. в лице представителя С.А., к К.Л., администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Ш.Р. в лице представителя Д.Ж., С.О. в лице представителя С.А., обратились в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принятия наследства, в котором указали, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по данным БТИ числится Б.М. на основании регистрационного удостоверения, выданного 

<

Дата> Партизанским БТИ №___. Б.М. 

<

Дата> умер. 

<

Дата> на спорный жилой дом, полезной площадью 45,4 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 600 кв.метров выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях (1/3) на наследников: дочь Ш.В., дочь К.Л., сын Б.А.. Ни один из наследников не обратились для регистрации в БТИ администрации г.Партизанска, однако оставались проживать в доме Б.А.. Ш.В. и ее супруг Ш.Ю,. Зарегистрированными по данному адресу были Ш.Ю, с 

<

Дата> (согласно домовой книги) и Б.А. с 

<

Дата> (согласно справки БТИ). 

<

Дата> Ш.В. составила завещание на принадлежащую ей 1/3 долю спорного домовладения и прилегающего земельного участка в пользу своей дочери от первого брака С.О.. Не оформив свое право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорный жилой дом 

<

Дата> Б.А. умер, о чем 

<

Дата> Отделом ЗАГС администрации г.Партизанска Приморского края произведена актовая запись №___. После смерти Б.А. открылось наследство, которое состояло из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Б.А. наследников первой очереди не имел. В установленный законом срок наследники второй очереди - его родные сестры Ш.В. и К.Л. не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако Ш.В. с супругом полностью взяли на себя обязанность по погребению Б.А., оставались проживать в спорном доме, пользовались имуществом, принадлежавшим наследодателю, поддерживали дом и земельный участок в надлежащем состоянии, производили затраты на содержание дома и оплату коммунальных услуг, то есть Ш.В. фактически приняла наследство. Полагают, что ответчик К.Л. наследство, оставшееся после смерти Б.А. не принимала, так как в установленный законом срок с момента смерти наследодателя с заявлением к нотариусу не обращалась, имуществом наследодателя не пользовалась, никаких действий по принятию фактически наследства не производила. 

<

Дата> Ш.В. умерла, о чем 

<

Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа Приморского произведена актовая запись №___. После ее смерти наследники первой очереди супруг - Ш.Ю,, и дочь С.О. в установленный законом срок так же не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство однако Ш.Ю, и С.О. фактически приняли наследство: оплачивали коммунальные услуги, поддерживали дом и земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок, Ш.Ю, оставался фактически проживать в спорном доме, где и был зарегистрирован. 

<

Дата> Ш.Ю, умер, о чем 

<

Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа Приморского края произведена актовая запись №___. После смерти Ш.Ю, наследник первой очереди его сын - Ш.Р. фактически принял наследство: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, регулярно оплачивает коммунальные услуги. Факт принятия наследства от Б.А. С.О. и Ш.Р. так же могут подтвердить и свидетели, явка которых будет обеспечена в судебное заседание. Просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А., умершего 

<

Дата> в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, который состоит из шлакоблочного строения, полезной площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., сооружений, расположенного на земельном участке мерою шестьсот кв.метров Ш.Р. и С.О. в равных долях, то есть по 1/6 доли в праве собственности каждому.

Представитель Ш.Р. по доверенности Д.Ж. и представитель С.О., по доверенности С.А. посредством письменного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив требования, просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.В., умершей 

<

Дата> 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшей данное имущество после смерти Б.А., умершего 

<

Дата> Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Ю,, умершего 

<

Дата>, 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшего данное имущество после смерти Ш.В., умершей 

<

Дата> Признать право собственности Ш.Р. и С.О. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/6 доли за каждым в порядке наследования. 

Ответчик К.Л. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ПГО, против удовлетворения требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, о том, что исковое заявление Ш.Р., С.О. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве личной собственности Б.М., что подтверждается копией регистрационного удостоверения №___ от 

<

Дата>, выданного Партизанским БТИ.

Согласно кадастровому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1960 года постройки, шлакобетонный, имеет площадь 44,2 кв., кадастровый №___. 

Б.М. умер 

<

Дата>, о чем 

<

Дата> составлена запись акта о смерти №___ (повторное свидетельство о смерти серии II -ВС №___ от 

<

Дата>).

Согласно представленной в деле копии свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата> наследниками имущества Б.М., умершего 

<

Дата> являются в равных долях каждый: дочь - Ш.В., дочь - К.Л., сын - Б.А..

Установлено, что никто из наследников в регистрационный орган для регистрации своей доли в праве собственности на спорный дом не обратился.

Согласно домовой книге в доме 

<

адрес>, Б.А. был зарегистрирован и проживал с 

<

Дата>, Ш.Ю, (супруг Ш.В.) был зарегистрирован и проживал с 

<

Дата>.

Б.А. умер 

<

Дата>, о чем 

<

Дата> составлена запись акта о смерти №___ (свидетельство о смерти серии I-ВС №___ от 

<

Дата>).

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г.Партизанска П.О., после умершего 

<

Дата> Б.А. наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени в нотариальной конторе не удостоверялось. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №___ от 

<

Дата> Ш.В. умерла 

<

Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №___.

<

Дата> Ш.В. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе 1/3 долю домовладения и прилегающего земельного участка, находящихся в 

<

адрес>, дочери С.О..

Из информационного письма КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 

<

Дата> следует, что в учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установлено, что Б.А. наследников по закону первой очереди не имел. Наследниками по закону второй очереди являлись его сестры Ш.В. и К.Л.

Из пояснений истцов следует, что Ш.В. и её супруг Ш.Ю, взяли на себя обязанность по погребению Б.А., постоянно проживали в спорном жилом доме, пользовались имуществом, поддерживали дом и земельный участок в надлежащем виде, производили затраты на содержание дома и оплату коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Ш.В. совершив указанные действия, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её брата Б.А. 

Доказательств того, что К.Л. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершего Б.А., суду не представлено. 

После умершей 

<

Дата> Ш.В. наследниками первой очереди являются супруг – Ш.Ю, и дочь С.О. 

Судом установлено, что наследники Ш.Ю, и С.О. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после умершей Ш.В., поскольку оплачивали коммунальные услуги, поддерживали дом и земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок. Ш.Ю, был зарегистрирован и проживал в спорном доме.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, Ш.Ю, и С.О. фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, после умершей 

<

Дата> Ш.В., по 1/6 доли каждый в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №___ от 

<

Дата> Ш.Ю, умер 

<

Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №___.

Наследником Ш.Ю, по закону первой очереди является сын Ш.Р.

В судебном заседании установлено, что Ш.Р. с момента открытия наследства и по настоящее время осуществляет уход за имуществом, возделывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства и притязания третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, в связи чем, суд приходит к выводу о том, что Ш.Р. совершив указанные действия, фактически принял наследство, оставшееся после смерти Ш.Ю,, умершего 

<

Дата>, в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Ш.Р., С.О. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ш.Р. в лице представителя Д.Ж., С.О. в лице представителя С.А., к К.Л., администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.В., умершей 

<

Дата>, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшей данное имущество после смерти Б.А., умершего 

<

Дата> 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Ю,, умершего 

<

Дата>, 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшего данное имущество после смерти Ш.В., умершей 

<

Дата> 

Признать право собственности Ш.Р. и С.О. на жилой дом, площадью 44,2 кв.м., 1960 года постройки, кадастровый №___, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/6 доли за каждым в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Литвишко Е.В.