61RS0011-01-2021-000414-30 К делу №2-412/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 04 марта 2021 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Серегиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-412/2021 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Краснодонецкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что он является сыном ФИО1, умершей 01.05.2020г. После смерти матери истец произвёл её похороны и вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации г.ФИО2 и района от 30.12.1993г.№, Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 26.11.2005г., свидетельства на право собственности на землю от 30.06.1994г., ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/217 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 26691000кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, из земель бывшего СХПК «

<

данные изъяты>». 

При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав было установлено, что в свидетельстве о регистрации права имеется описка в имени ФИО6, указано«

<

данные изъяты>», а в свидетельстве о её смерти и в других документах, её имя указано «

<

данные изъяты>». В связи с этим истец не имеет возможности вступить в свои наследственные права на долю земельного участка и получить свидетельство оправе на наследство по закону.

Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 26691000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, из земель бывшего СХПК «

<

данные изъяты>», кадастровый № (единое землепользование), как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 01.05.2020г. 

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Дополнительно к изложенному в иске пояснил, что последние годы он проживал с матерью и ухаживал за ней. Иных наследников, претендующих на имущество ФИО1, нет.

Представители ответчика - Администрации Красноднецкого сельского поселения, третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо- нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что матери истца ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/217 доли земельного участка, площадью 26691000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, из земель бывшего СХПК «

<

данные изъяты>»,кадастровый №. (л.д. 4, 6, 7-43).

01.05.2020г. ФИО1 умерла. (л.д. 44).

После смерти ФИО1, её сын ФИО3 произвёл похороны матери, обратился к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства на 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный в границах участка по адресу: 

<

адрес>, из земель бывшего СХПК «

<

данные изъяты>», на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело №. (л.д. 53-67).

Однако в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на долю земельного участка имя ФИО6 указано «

<

данные изъяты>», а в свидетельстве о её смерти и в свидетельстве о рождении истца указано «

<

данные изъяты>», истец не имеет возможности легализовать свои наследственные права на имущество матери.

Согласно справки нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (л.д. 45).

Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на принадлежащее его матери имущество, поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владеет,пользуется и распоряжается имуществом, обеспечивает его сохранность, проживал с матерью и ухаживал за ней, произвёл её похороны.

Иных наследников, претендующих на имущество ФИО1, по утверждению истца не имеется.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей 01.05.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, 10.11.1953года рождения, право собственности на наследственное имущество - на 1/217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 26691000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, из земель бывшего СХПК «

<

данные изъяты>», кадастровый № (единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.

Судья А.Ю. Емелин