Дело № 2-511/2019 Изготовлено 04 июня 2019 года

УИД 76RS0010-01-2019-000466-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Сухининой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской обл.

гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.10.2018 года ФИО1 и АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) в офертно – акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (далее – Соглашение, Соглашение о кредитовании, Кредитный договор, Договор). Соглашению был присвоен номер №. В соответствии с указанным соглашением банк предоставил ФИО1 кредит в размере 741 685,36 руб., с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 15,99% годовых, а в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов – неустойки, начисляемой на сумму задолженности за каждый день просрочки. Согласно индивидуальных условий кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства своевременно и в полном объеме не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 03.10.2018 г. в размере 777 288,81 руб. из них: просроченный основной долг – 728 132,61 руб., проценты – 36 489,56 руб., штрафы и неустойки - 12 666,64 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 10 972,89 руб.

Во время нахождения дела в суде уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 03.10.2018 г. по состоянию на 25.05.2019 г. в размере 727 288,81 руб. из них: просроченный основной долг – 714 622,17 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2 031,41 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 10 635,23 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 10 972,89 руб.

Истец АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик ФИО1 фактические обстоятельства дела не оспаривал, пояснил, что фактически денежных средств по данному кредиту не получал, поскольку они были направлены на погашение ранее взятых кредитов. Просил учесть, что ранее им банку в погашение кредитов было выплачено более 1 млн. рублей, образование задолженности в настоящее время связано со снижением дохода и последующим увольнением 31.01.2019 г. Полагал, что Банк своими умышленными действиями содействовал образованию долга ответчика, настойчиво предлагая ему воспользоваться кредитными картами. Просил применить статью 333 ГК РФ, снизить размер процентов и неустойки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 03.10.2018 года ФИО1 и АО «Альфа-Банк» в офертно – акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Соглашению был присвоен номер №. В соответствии с указанным соглашением ФИО1 были перечислены денежные средства на сумму 741 685,36 руб., с уплатой процентов в размере 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 39 ежемесячных платежей, начиная с 06.11.2018 г., согласно п. 6 Индивидуальных условий рефинансирования № № (далее – Индивидуальные условия). С условиями кредитного договора, изложенными в Индивидуальных условиях, а также в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (далее – Общие условия) ФИО1 согласился, указав об этом в Индивидуальных условиях (п. 14). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий принятого обязательства, ответчик не исполняет его своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и справкой по кредиту. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). 

В соответствии с п. 9.1 Общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета, установленных Соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере, определенном в Заявлении на предоставление кредита на погашение (рефинансирование) задолженности перед Банком.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий № № от 03.10.2018 года договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из расчета, представленного Банком, следует, что сумма долга на 23 мая 2019 года составляет 727 288,81 руб. из них: просроченный основной долг – 714 622,17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 031,41 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 10 635,23 руб.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что при расчете неустойки за просрочку погашения основного долга истцом допущена ошибка, в частности, за период с 05.03.2019 г. по 15.03.2019 г. неустойка составит 61 910,44*11*0,1%=681,01 руб., а не 8 009,46 руб., как указано истцом.

Таким образом, общий размер неустойки за просрочку погашения основного долга составит 591,54+755,15+1 279,08+681,01=3 306,78 руб.

Общий размер долга составит 720 000,36 руб., в том числе:

сумма основного долга в размере 714 622,17 руб.,

неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 3 306,78 руб.;

неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 2 031,41 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств явного несоответствия предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, принимая при этом во внимание, что с 15.03.2019 г. начисление неустоек по кредиту прекращено на основании п. 9.2 Общих условий.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем, в силу п. 26 указанного Постановления при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что уменьшение размера исковых требований было произведено истцом в связи с добровольным погашением ответчиком части долга после принятия искового заявления к производству суда, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 10 972*92,63%=10 163,36 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2018 г. по состоянию на 23.05.2019 г. в размере 720 000,36 руб., в том числе:

сумму основного долга в размере 714 622,17 руб.,

неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 3 306,78 руб.;

неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 2 031,41 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы на оплату госпошлины в размере 10 163,36 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Любимова