24RS0028-01-2019-001594-71

Дело № 2а-1748/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 16 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и дополнения ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о продлении срока административного надзора на 1 год и возложении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор полагал исковое заявление подлежащими удовлетворению в части.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Часть 2 ст. 5 указанного Федерального закона предусматривает, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 15.03.2006 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом изменений, к 13 годам 1 месяцу лишения свободы.

25.07.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления не является погашенной.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.05.5018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

На учет в полицию по месту жительства ФИО1 поставлен 25.12.2018 и с этого времени в соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется срок административного надзора.

В течение одного года ФИО1 совершено два административных правонарушения. Так, 19.03.2019 и 29.04.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, связанного с употреблением алкогольной продукции в запрещенном месте.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, продлив административный надзор на срок 6 месяцев, установив в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Продлить административный надзор за ФИО1 на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Д. Мугако