Дело 

<

№ скрыт>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 17 марта 2021 г.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б. С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес скрыт> в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. в 

<

адрес скрыт> ФИО1 находился в магазине по продаже овощей и фруктов без средств индивидуальной защиты органов дыхания, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В назначенное время в судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 не явился. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частями 1 и 2 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. 

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется расписка ФИО1 о согласии на извещение с помощью СМС – сообщения, в котором он подтверждает, что по указанному в расписке номеру отсутствует блокировка на входящие СМС-сообщения с коротких номеров и буквенных адресатов, обязуется ежедневно просматривать СМС-сообщения.

Из отчета об извещении с помощью СМС - сообщения следует, что сведения о доставке сообщения ФИО1 отсутствуют.

При этом, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия. 

В таком случае суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, считаю факт совершения физическим лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленным.

В соответствии с ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. в 

<

адрес скрыт> ФИО1 находился в магазине по продаже овощей и фруктов без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливается из представленного в суд и исследованного в судебном заседании материала, в частности:

- рапорта УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3;

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 также не отрицает в своих письменных объяснениях и протоколе. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы правильно и полностью охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. 

При назначении наказания суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения – действия ФИО1 не причинили существенного вреда третьим лицам, а также признание им вины. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. 

Между тем при назначении наказания суд учитывает имущественное и финансовое положение ФИО1, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о его финансовом и имущественном положении, а также обстоятельство, что он нигде не работает. 

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ 2.3. при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В связи указанными нормами закона, суд считает необходимым и возможным назначить наказание ФИО1 в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать физическое лицо – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию с применением частей 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; р/сч 03

<

№ скрыт>; банк получателя: Отделение - НБ 

<

адрес скрыт>; КБК: 18

<

№ скрыт>; БИК: 018209001; ОКТМО: 82606000; УИН: 18

<

№ скрыт>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б. С. Селимов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.