Дело № 2-1190/2025 

Решение

 в окончательной форме

УИД: 51RS0007-01-2025-002153-92 изготовлено 25 ноября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к наследнику ЩЮН - ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ЩЮН о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 29 августа 2022 г. между КПК «Апатиты-кредит» и ЩЮН был заключен договор займа № 55З22/156 на сумму 

<

.....> рублей сроком возврата до 27 сентября 2022 г. под 22 %. Договором предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга за каждый день просрочки. ЩЮН взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов ежемесячными платежами не исполнил в полном объеме, в связи с чем в период с 29.08.2022 по 14.08.2025 образовалась задолженность по договору в размере 12529 рублей, в том числе: заем – 5000 рублей, пени – 3969 рублей, проценты – 3560 рублей. 

Также ЩЮН на основании личного заявления является членом КПК «Апатиты-кредит», уставом которого установлена обязанность пайщиков вносить членские взносы. Согласно индивидуальных условий потребительского займа размер подлежащего уплате членского взноса составляет 67 рублей в день. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе, для получения потребительского займа, за нарушение сроков уплаты членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Вместе с тем, ЩЮН обязанность по внесению членских взносов не исполняет надлежащим образом и за период с 29.08.2022 по 14.08.2025 имеет задолженность по членским взносам в размере 72 494 рубля, на которую начислены пени в размере 76 054 рубля. ЩЮН умер 

<

дата>, не исполнив обязательства по договору займа. 

Просит взыскать с наследников ЩЮН солидарно за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме 12 529 рублей, а также по членским взносам в размере 72494 рубля и пени по членским взносам в размере 76054 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Апатитского городского суда от 22 октября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего - ФИО1 (л.д. 135-140).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился частично. Не оспаривая задолженность по основному долгу, указал на неверный расчет истцом задолженности по процентам и неустойке по основному долгу. Кроме того, полагает, что истцом не доказано членство наследодателя в кредитном кооперативе, поскольку доказательств внесения паевого и вступительных взносов в общей сумме 20 рублей, а также выписки из реестра членов кредитного кооператива (пайщиков) в отношении наследодателя истцом не представлено. В случае установления судом членства умершего в кооперативе, указал, что членские взносы могут быть взысканы только до дня смерти заёмщика, а пени за неуплату членских взносов подлежат расчету исходя из размера задолженности по членским взносам исходя из периода их начисления до дня смерти заемщика. Указал, что ему, как наследнику, подлежит возврату паенакопление в сумме 10 рублей. Предоставил свой расчет исковых требований, просил уменьшить размер пени, ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из пунктов 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2022 г. между КПК «Апатиты-Кредит» и ЩЮН был заключён договор займа №55З22/156 на сумму 

<

.....> рублей, сроком возврата - до 27 сентября 2022 г. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24% годовых (пункт 4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка 20% годовых за каждый день просрочки (пункт 12) (л.д. 25-28). 

Кооператив свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства в сумме 5000 рублей были переданы заемщику ЩЮН, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29 августа 2022 г. (л.д. 29).

Согласно пункту 2 договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа; окончательный срок возврата займа 27 сентября 2022 г. В соответствии с пунктом 6 договора, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (л.д. 22).

Судом установлено, что заемщик фактически воспользовался заемными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 27 сентября 2022 г. по 14 августа 2025 г. образовалась задолженность в размере 12 529 рублей (л.д. 13-18).

Заемщик ЩЮН умер 

<

дата>, что подтверждается копией актовой записью о смерти 

<

№> от 

<

дата>, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату суммы долга перед КПК (л.д. 36, 86-103, 115).

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов).

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Из материалов наследственного дела 

<

№> нотариуса нотариального округа 

<

адрес> МНВ следует, что наследником после смерти ЩЮН, подавшим заявление о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство является ФИО1 Наследство умершего состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 86-103).

Таким образом, ответчик ФИО1 в пределах установленного законом срока принял наследство, открывшееся после смерти брата, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу ЩЮН, к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных последним заемных обязательств по договору займа, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно расчету истца по состоянию на 14 августа 2025 г. сумма долга составила 12 529 рублей, в том числе: сумма основного долга – 5000 рублей, проценты – 3560 рублей, неустойка – 3969 рублей (л.д. 13-18).

Ответчик не оспаривая сумму основного долга в размере 5000 рублей, не согласен с расчетом процентов и пени, предоставил свой расчет, согласно которому сумма процентов исходя из процентной ставки в размере 22% составляет 3254 рубля 80 копеек, неустойки – 2876 рублей 71 копейка.

Суд не может согласиться с представленным расчетом ответчика, поскольку при проведении расчёта процентов за пользование кредитом ответчик применяет ставку в размере 22%, в то время как согласно договору займа, что применено и в расчете истца, процентная ставка составляет 24%. Согласно пункту 12 договора займа неустойка в размер 20% годовых выплачивается заемщиком исходя из суммы неисполненного обязательства, а не только основного долга, как в расчете ответчика.

Расчет задолженности по договору займа, представленный стороной истца, проверен судом, признается арифметически верным, составленным с соблюдением условий договора. Доказательств того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела задолженность по указанному договору займа погашена, не представлено.

Таким образом, судом установлен размер задолженности по договору займа в сумме 12 529 рублей, в том числе: сумма основного долга – 5000 рублей, проценты – 3560 рублей, неустойка – 3969 рублей.

Также истцом заявлены ко взысканию суммы членских взносов за период с 29 августа 2022 г. по 14 августа 2025 г. в размер 72 494 рубля, пени за нарушение сроков их внесения в размере 76 054 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ).

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте I данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пунктах 5 и 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, а также понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пункт 4 части 2 статьи 13 Федерального закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Статьями 11 и 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные данным законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что 29 августа 2022 г. на основании личного заявления от 29 августа 2022 г. ЩЮН был принят в состав пайщиков кооператива КПК «Апатиты-кредит» с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков, что подтверждается выпиской из решения Правления кооператива (л.д. 20).

Кроме того, КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 29 августа 2022 г. подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в котором указано, что ФИО1 с размерами и сроками исполнения обязанности по оплате суммы займа, пени, внесению членского взноса ознакомлен и согласен. Указанным уведомлением установлен размер членского взноса, подлежащий внесению ответчиком в сумме 67 рублей, а также определена ответственность пайщика за нарушение срока уплаты членского взноса (пени) в течение 30 календарных дней, из расчета 0,5% в день от суммы долга. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (л.д. 32). 

Согласно выписке из решения правления КПК «Апатиты-Кредит» от 29 августа 2022 г. и реестра пайщиков КПК «Апатиты-Кредит», ЩЮН принят в члены кооператива с 29 августа 2022 г. под порядковым номером 2136 (л.д.21).

Таким образом, вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу о наличии доказательств, подтверждающих членство ЩЮН в КПК «Апатиты-Кредит».

Согласно пункту 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные данным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Апатиты-кредит» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить взносы (вступительный, паевые, членские, дополнительный) в целях обеспечения деятельности Кооператива (л.д.22)

В соответствии с пунктами 3.7.1, 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) кооператива, сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. (л.д.23).

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае, если членский взнос вносится в рассрочку-период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (пункт 9.4.3 Устава КПК «Апатиты-кредит»). 

Истцом заявлены ко взысканию задолженность по членским взносам за период с 29 августа 2022 г. по 14 августа 2025 г. в размере 72 494 рублей, пени за нарушение сроков их внесения, с учетом добровольного уменьшения их истцом в размере 76 054 рубля.

При этом, заслуживают внимание доводы ответчика о необоснованном начислении членских взносов после смерти заемщика.

Согласно статье 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: в том числе смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке.

Также в подпункте Д пункта 1.5 положении о членстве КПК «Апатиты-Кредит» указано, что членство в кооперативе прекращается в случае смерти заемщика. 

Как следует из материалов дела, ЩЮН умер 

<

дата>, после соответственно его членство в кооперативе в силу закона является прекращенным, в связи с чем, оснований для возложения обязанности по внесению членских взносов после указанной даты на наследника умершего не имеется.

Таким образом, ответчик ФИО1 должен нести ответственность по обязательствам перед кооперативом по уплате членских взносов за умершего наследодателя в период с 29 августа 2022 г. по 30 октября 2022 г., поскольку в указанный период умерший наследодатель являлся членом кооператива. 

Исходя из согласованного сторонами договора займа размера членского взноса – 67 рублей день, начисляемого с даты включения в члены кооператива по день смерти ЩЮН 

<

дата> (67х63= (3 дня августа 2022 г) + 30 дней сентября 2022 года+30 дней октября 2022 года) сумма задолженности по членским взносам за 63 дня составляет 4221 рубль и подлежит взысканию с ответчика.

В материалах дела не содержится сведений о внесении заемщиком членских взносов после вступления в состав кооператива, ответчиком доказательств обратного не представлено. 

Также судом отклоняется довод ФИО1 о возврате паевого взноса в сумме 10 рублей в пользу наследника, поскольку это не предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в том числе статьей 14 названного закона, а также Положением о членстве КПК «Апатиты-Кредит», Положением о порядке представления займов пайщикам КПК «Апатиты-Кредит», Уставом КПК «Апатиты-Кредит», в связи с чем, оснований для снижения суммы задолженности по членским взносам в размере 4221 рубль не имеется.

При проведении судом расчета учитывается пункт 10 уведомления о применении обязанностей пайщика КПК «Апатиты-кредит», согласно которому ежемесячный членский взнос уплачивается членом в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока он выплачивает кооперативу пени из расчёта 0,5% в день от суммы долга (л.д. 32). Аналогичный порядок и размер начисления неустойки указан в пункте 3.23 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (л.д. 23).

Поскольку судом установлен период начисления членских взносов, подлежащим взысканию до дня смерти заемщика, пени могут быть начислены соответственно только на задолженность, образовавшую до 30 октября 2022 года.

Судом произведен расчет пени следующим образом: 

201,00 (задолженность по членским взносам) ? 1049 ? 0.5%10 

9342144,00 (задолженность по членским взносам) ? 1020 ? 0.5%

11 988 рублей 65 копеек (1054,25+10934,40).

С учетом изложенного, принимая размер денежного обязательства по уплате членских взносов, период просрочки, обстоятельства, при которых нарушены условия договора, процент неустойки, отсутствие доказательств причинения истцу убытков неисполнением ответчиком своих обязательств, не допуская неосновательного обогащения истца, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени по договору займа до 1000 рублей, по членским взносам – до 2200 рублей, поскольку последствия нарушения обязательства явно несоразмерны сумме подлежащей взысканию неустойки. По мнению суда, такое снижение неустойки соответствует критерию разумности и соразмерности, отвечает целям установления баланса между применяемой мерой ответственности и характером нарушенного права, а также объемом и последствиями допущенного ответчиком нарушения. Указанный размер неустойки не нарушает требования пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет 15 981 рубль (сумма основного долга – 5000 рублей, проценты – 3560 рублей, неустойка – 1000 рублей; задолженность по членским взносам в размере 4221 рубль, неустойка по членским взносам – 2200 рублей).

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Кадастровая стоимость перешедшего в порядке наследования имущества - 1/3 доли в праве собственности на квартиру, согласно выписке из ЕГРН, составляет 

<

.....>. Иного имущества после смерти заемщика ЩЮН в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, сумма наследственного имущества ЩЮН, принятого его наследником, составляет 

<

.....> (л.д. 95).

При этом, при определении общей суммы наследственного имущества, принятого наследником, суд принимает во внимание кадастровую стоимость доли квартиры, входящей в состав наследственной массы, на дату смерти наследодателя, поскольку иных сведений о стоимости наследственного имущества, доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости в материалы дела в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, иного имущества умершего не установлено. 

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в ответчика в размере составляет 15 981 рубль, что не превышает стоимость наследственного имущества. Исковые требования в данном размере подлежат удовлетворению. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части в сумме 145 096 рублей (161077-15981) оснований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК Российской Федерации).

Согласно материалам дела, при обращении в суд истец платежным поручением № 2492 от 05 сентября 2025 г. понес расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5832 рублей (л.д. 9).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что с ответчика подлежит взысканию 15 981 рубль с учетом снижения неустойки, расчет пропорциональности должен производится исходя из суммы неустойки до ее снижения судом, то есть из суммы 28 738 рублей 65 копеек (сумма основного долга – 5000 рублей, проценты – 3560 рублей, неустойка – 3969 рублей; задолженность по членским взносам в размере 4221 рубль, неустойка – 11 988 рублей 65 копеек), что составляет 18 % от заявленных исковых требований (28738,65*100/161077), то взысканию с ответчика подлежат судебные расходы в сумме 1049 рублей 76 копеек (5832х18/100).

Требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в остальной части в сумме 4782 рубля 24 копейки (5832-1049,76) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к наследнику ЩЮН - ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

.....>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ЩЮН, задолженность по договору займа №55З22/156 от 29 августа 2022 г. в размере 15 981 рубль, в том числе сумма основного долга – 5000 рублей, процентов – 3560 рублей, неустойка по основному долгу – 1000 рублей, а также задолженность по членским взносам в сумме 4221 рубль, пени за нарушение срока уплаты членских взносов в сумме 2200 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

.....>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере 1049 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б Быкова