ПРИГОВОР

 дело №1-78/2017

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Бобрик Р.Г.

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 

<

данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Алейск, 

<

адрес>, комната 74, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В третьей декаде марта 2017 года не позднее 18 часов 30 минут ФИО1 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- марихуана, пришел к зарослям дикорастущей конопли на участке местности, расположенном на расстоянии около 105 метров в северо-восточном направлении от ограждения территории усадьбы по 

<

адрес>, г.Алейска Алтайского края, где в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, руками нарвал листья и верхушечные части конопли. Сорванные части растений конопли, общей массой 25 грамм в высушенном состоянии, ФИО1 

<

данные изъяты> поместил в имевшейся при нем полиэтиленовый пакет, осуществив, таким образом незаконное приобретение наркотического средства- марихуана, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)». После этого, ФИО1 

<

данные изъяты> продолжая реализовывать свой преступный умысел, пакет с наркотическим средством- марихуана перенес к восточной стороне гаража, расположенного на расстоянии около 250 метров в юго- восточном направлении от здания железнодорожного вокзала 

<

адрес>, находящегося по адресу: г.Алейск, 

<

адрес>«а», и поместил в углубление, которое прикрыл фрагментом пеноблока, где осуществлял незаконное хранение наркотического средства- марихуана в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. пришел к восточной стороне гаража, расположенного в указанном месте, где около 19 часов 30 минут этого же дня поместил полиэтиленовый пакет с приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством под футболку, одетой на нем. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 ч. 5 КоАП РФ, ФИО1 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут был доставлен сотрудниками полиции в дежурную комнату полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенную в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: г.Алейск, 

<

адрес> «а», где в ходе личного досмотра приобретенное и хранимое им при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство марихуана было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 25 граммов, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия разъяснены и понятны.

Адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель Бобрик Р.Г. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 

<

данные изъяты> обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 

<

данные изъяты> не установлено.

Как личность ФИО1 

<

данные изъяты>. в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, а также учитывая условия деяния, от которого не наступило тяжких последствий, отношение к содеянному и поведение подсудимого, судья находит возможным его исправление без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи. 

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 

<

данные изъяты> обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной инспекции, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 25 грамм, в полиэтиленовом пакете - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер