Председательствующий Дело № 22-1746

Постников А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 21 июля 2021 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Литовкиной Т.А.,

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора Щепкиной О.Ю.,

адвоката Юдина Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1

на постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 27 мая 2021 года, которым принято решение: представление начальника Новоусманского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО2 удовлетворить; отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 19 февраля 2020 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, исполнив назначенное ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела, заслушав объяснения осужденного ФИО1, выступление адвоката Юдина Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Щепкиной О.Ю., полагавшей постановление районного суда изменить, дополнить его указанием о зачете в срок лишения свободы периода содержания ФИО1 под стражей с 15 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 19 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц по установленному графику.

Обжалуемым постановлением суда по представлению начальника Новоусманского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области принято решение об отмене ФИО1 условного осуждения по указанному приговору и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. При этом суд пришел к выводу о систематическом нарушении ФИО1 возложенных на него судом обязанностей.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит о пересмотре постановления районного суда, считает, что необходимо в отбытый срок лишения свободы засчитать период содержания его под стражей в ходе расследования уголовного дела с августа по октябрь 2019 года. 

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность по явке на регистрацию, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, на предупреждения уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения не реагировал.

17 марта 2020 года ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно, исполнения обязанностей, возложенных судом, ответственность за их неисполнение, установлена периодичность явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Однако 28 октября 2020 года он без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 30 октября 2020 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

17 декабря 2020 года Новоусманским районным судом Воронежской области на ФИО1 возложена дополнительная обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

27 января 2021 года ФИО1 изменены даты регистрации на вторую и четвертую среду каждого месяца, о чем он был ознакомлен под роспись.

10 марта 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

24 февраля 2021 года и 24 марта 2021 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Доказательств наличия уважительности причин неисполнения ФИО1 возложенной на него судом обязанности, наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению указанной обязанности, районному суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, три раз в течение года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем районный суд принял правильное решение об отмене ФИО1 условного осуждения.

Вид исправительного учреждения, в которое ФИО1 направлен для отбывания наказания, определен верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее он был судим к реальному лишению свободы, в том числе за преступления средней тяжести, и в его действиях установлен рецидив преступлений.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция постановление районного суда находит законным и обоснованным, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, районным судом не допущено. 

Вместе с тем, принимая решение о направлении ФИО1 в исправительную колонию на весь срок назначенного ему наказания, районный суд не учел, что в период предварительного следствия по делу ФИО1 содержался под стражей с 15 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года, а следовательно в силу положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указанный срок содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим постановление районного суда следует дополнить указанием о зачете в срок лишения свободы ФИО1 периода содержания его под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 изменить: дополнить резолютивную часть постановления указанием о зачете в срок лишения свободы времени задержания и содержания ФИО1 под стражей с 15 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление районного суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий