КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2150/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-006865-71

Дело № 2-2150/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Ибрагимова И.И., 

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей. Принятые на себя обязательства истец исполнил, перечислил денежные средства на счет ответчика. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты. Обязательства по возврату кредита не исполняются, не оплачивается основной долг и проценты за пользование кредитом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102102,69 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 72039,76 рублей, просроченные проценты – 26522,93 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 35,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 3242,05 рубля. 

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей. Принятые на себя обязательства истец исполнил, перечислил денежные средства на карту. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты. 

Обязательства по возврату кредита не исполняются, не оплачивается основной долг и проценты за пользование кредитом. 

Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, задолженность последней перед истцом по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102102,69 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 72039,76 рублей, просроченные проценты – 26522,93 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 35,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 3242,05 рубля. 

Расчет составлен верно, иного в судебном заседании не добыто, доказательств обратного не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3242,05 рубля.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 102102,69 рубля и расходы по оплате государственной пошлины – 3242,05 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2021 года.

Судья (подпись) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>