Дело № 1-164/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Челябинска Мамаева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Галанцева А.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

в период до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился у своего знакомого САА в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись мобильным телефоном САА, не осведомленного о преступных намерениях, ФИО1 используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть «Интернет» приложение «Телеграмм» отправил сообщение неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в котором сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. Следуя полученным от неустановленного следствием лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1 через терминал, находящийся в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись услугой «Киви - кошелек», перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на лицевой счет №. После чего в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил посредством информационно - коммуникационной сети, включая сеть «Интернет» приложение «Telegramm», от неустановленного в ходе следствия лица сведения о месте сокрытого хранения наркотического средства -тайника, а именно: «0,5 мука 

<

адрес>. Справа внизу в косяке сверток».

После чего, ФИО1 в период до 18 часов 00 минут, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в нижней части дверного косяка 

<

адрес>, в нижней части, достал, таким образом, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, сверток внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый евро-пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, содержащим производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,53 грамма.

Вышеуказанное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,53 грамма, ФИО1 хранил при себе в кармане своей одежды, но был замечен сотрудниками полиции, и выбросил сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,53 грамма, на участок местности, расположенный между домами 78 и 78 «А» по ул. Вагнера в Ленинском районе г. Челябинска. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 16.01. 2018 года в ходе осмотра места происшествия - на участке местности между домами 78 и 78 «А» по ул. Вагнера, в Ленинском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят сотрудниками полиции сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,53 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,53 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

«Представленное на исследование вещество массой 0,51г. содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. На проведение исследования израсходовано 0,01 г. вещества».

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последними изменениями и дополнениями), масса вещества - 0,53 грамма, содержащего производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, в своей одежде, без цели сбыта, составляет значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Галанцев А.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

У врача нарколога и психиатра ФИО1 на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

При назначении наказания суд не соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1. сотовый телефон «Самсунг», находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности, а в случае не истребования – уничтожить; два пакета со смывами находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности, а в случае не истребования – уничтожить; вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,50 грамма, упакованное в сейф-пакет - переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; чек «Киви билет» от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья