Дело № 1-83/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 октября 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Бузенкова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Потрохова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ,

постановлением Череповецкого районного суда от 

<

дата> года мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, фактически заключен под стражу 

<

дата> года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

дата> года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (неустановленное лицо № 1), отбывающее наказание в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр Федерального казенного учреждения 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» обратилось к ФИО1 с просьбой оказать содействие в приобретении с целью личного употребления наркотического средства. ФИО1 согласился.

<

дата> года около 23 часов 01 минуты неустановленное лицо № 1 перевело на банковский счет ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>» деньги в размере 2500 рублей, необходимые для незаконного приобретения наркотических средств.

<

дата> года в период с 23 часов 01 минуты до 23 часов 06 минут ФИО1, оказывая содействие неустановленному лицу № 1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в целях личного потребления, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «

<

данные изъяты>» договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел оплату за наркотическое средство, переведя со своего банковского счета в АО «

<

данные изъяты>» на указанный неустановленным лицом № 2 банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>» деньги в сумме 2189 рублей. После чего у неустановленного следствием лица № 2 получил информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>.

В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 

<

дата> года ФИО2 забрал из тайника за батареей в подъезде 

<

данные изъяты> сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,49 грамма.

Днем 

<

дата> года ФИО1 приехал к зданию 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФИН России по Вологодской области по адресу: 

<

данные изъяты>, где сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0,49 грамма, спрятал в продуктовую передачу, предназначенную лицу № 1, отбывающему наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, передав пакет с продуктами питания сотрудникам дежурной части для передачи неустановленному лицу № 1.

<

дата> года в период с 16 часов 23 минут по 16 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области по адресу: 

<

данные изъяты>, сотрудниками ОМВД России «Череповецкий» в продуктовой передаче был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, показал, что в 

<

дата> году он отбывал наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, где познакомился с Ч.. В 

<

дата> года освободился, отбыв наказание, продолжал общаться с Ч. посредством мессенджеров. В начале 

<

дата> года Ч. попросил купить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и продукты питания, для чего перевел на его (ФИО3) банковскую карту деньги. 

<

дата> года днем он (ФИО3)со своего сотового телефона через мессенджер 

<

данные изъяты> в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» оформил заказ на приобретение 

<

данные изъяты> весом 0,5 грамма. В личном сообщении ему пришло сообщение о необходимости оплаты в сумме 2189 рублей. По номеру банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» из денег, которые ему (ФИО3) перевел Ч., он оплатил 2189 рублей. Затем пришло сообщение, что наркотик находится по адресу: 

<

данные изъяты>, 1 этаж, на 

<

данные изъяты>. Он (ФИО3) забрал сверток, завернутый в изоленту черного цвета. 

<

дата> года около 13 часов он (ФИО3) купил для Ч. продукты: 

<

данные изъяты>, лапшу быстрого приготовления, полбатона в нарезке, а также пачку сигарет, туалетную бумагу. Ранее Ч. в мессенджере «

<

данные изъяты>» писал, что наркотик можно спрятать в хлебе. Он (ФИО3) приехал в 

<

данные изъяты>, на улице сверток с наркотиком засунул в горбушку батона, пакет с батоном закрыл зажимом. Зашел в дежурную часть 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, попросил дежурного передать пакет с продуктами Ч., сам пошел в колонию, чтобы передать продукты знакомому Г. Когда оформлял передачу в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, к нему подошли сотрудники 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, попросили пройти в дежурную часть. Там ему сообщили, что в передаче, которую он оставил, обнаружены запрещенные вещества. Потом приехали сотрудники полиции, осмотрели место происшествия, ему (ФИО3) предложили выдать запрещенные вещества. В горбушке батона нашли сверток из изоленты черного цвета. В ходе осмотра составили протокол. Затем он (ФИО3) написал явку с повинной.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с Ч. (т. 1 л.д. 184-187).

Вина подсудимого подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата> года (т.1 л.д. 35).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> года, согласно которому в помещении дежурной части ФКУ 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, расположенному в доме 

<

данные изъяты>, осмотрен пакет полиэтиленовый, в котором обнаружены: 2 батона колбасы, 4 пакета лапши быстрого приготовления, пачка сигарет, рулон туалетной бумаги, полбатона в нарезку в упаковке. В корке батона обнаружен предмет в изоленте черного цвета, который изъят, упакован в конверт (т. 1 л.д. 10-13, 14-15).

Протоколом осмотра от 

<

дата> года, согласно которому ФИО1 выдал сотовый телефон «Honor 9S» с сим-картой 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 4-8).

Протоколом осмотра от 

<

дата> года, согласно которому в присутствии ФИО1 осмотрен изъятый у него сотовый телефон «Honor 9S». Телефон разблокирован при помощи пароля, предоставленного ФИО1, также при помощи пароля, предоставленного ФИО1, разблокировано приложение банка «

<

данные изъяты>», в приложении отображается поступление денежных переводов от Ч.: в сумме 2500 рублей 

<

дата> года, в сумме 500 рублей 06 

<

дата> года, 1000 рублей 

<

дата> года, 350 рублей 

<

дата> года. Кроме того, отобразилась фотография на которой, со слов ФИО1, запечатлено место, где располагалась посылка с наркотическим средством (т. 1 л.д. 30-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> года, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на место в подъезде 

<

данные изъяты>, откуда он (ФИО3) забрал свёрток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 169-173).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата> года, согласно которому осмотрены: банковская карта АО «

<

данные изъяты>», банковская карта АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, банковская карта «

<

данные изъяты>», а также изъятый у ФИО1 сотовый телефон с приложением «

<

данные изъяты>». При просмотре приложения установлено, что 

<

дата> года осуществлялись денежные переводы (т. 1 л.д. 219-237).

Согласно сообщениям АО «

<

данные изъяты>», между банком и ФИО1, 

<

дата> года рождения, заключен договор расчетной карты, выпущена расчетная карта, открыт текущий счет.

<

дата> года в 23:01:33 на текущий счет поступили деньги в сумме 2500 рублей от Ч., 

<

дата> года в 23:06:25 осуществлен перевод денег в сумме 2159 рублей на карту № 

<

№>, 

<

дата> года в 17:35:43 на карту поступили деньги в сумме 500 рублей от Ч. с карты № 

<

№>, 

<

дата> года в 15:38:10 поступили деньги в сумме 1000 рублей от Ч., 

<

дата> года в 20:54:29 на карту поступили деньги в сумме 500 рублей от Ч. с карты № 

<

№>, 

<

дата> года в 12:40:12 на карту поступили деньги в сумме 350 рублей от Ч. с карты № 

<

№> (т. 1 л.д. 132- 134, 201-202).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 

<

№> от 

<

дата> года, вещество, представленное на экспертизу, изъятое 

<

дата> года в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ФКУ 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области по адресу: Череповецкий район, 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681,

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681,

Масса объекта исследования, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, с учетом израсходованного на предварительное исследование (справка № ХХХ от 

<

дата> года) и на производство данной экспертизы, составляет 0,49 г (т. 1 л.д. 84-92).

Показаниями свидетеля К., младшего инспектора 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, о том, что в один из дней 

<

дата> года он находился на смене, днем в дежурную часть 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> пришел ФИО1, который ранее отбывал наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, пояснил, что принес передачу для осужденного ФИО4 передал пакет с передачей и пошел в колонию-поселение, чтобы передать вещи другому осуждённому. Он (К.) в соответствии с инструкцией проверил передачу. В пакете находились две палки 

<

данные изъяты>, 4 лапши быстрого приготовления, полбатона, пачка сигарет, рулон туалетной бумаги. Батон был в нарезке, находился в пакете, скрепленным зажимом. Он (К.) обратил внимание, что зажим на пакете с батоном уже вскрывался, тогда решил проверить содержимое. Вскрыв пакет с батоном, он (К.) увидел, что в горбушке хлеба находится сверток черного цвета. О случившемся он (К.) доложил дежурному, был произведен обыск в камере для нарушителей, где содержался осужденный Ч. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, зарядное устройство, использованный медицинский шприц. Ч. пояснил, что шприц ему (Ч.) не принадлежит. В камерах осужденным нельзя пользоваться сотовыми телефонами. О происшествии сообщили в РОВД. ФИО3 предложили вернуться в дежурную часть 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Сотрудники полиции осмотрели место происшествия. Составили протокол, изъяли сверток, который находился в батоне, кроме того, были изъяты сотовый телефон и шприц.

Показаниями свидетеля Ш., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 

<

дата> года около 15 часов 30 минут его (Ш.) и жену Ш. сотрудники полиции попросили быть понятыми при осмотре места происшествия в дежурной части 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции перед началом осмотра разъяснили всем права и обязанности. В дежурной части находился ранее незнакомый мужчина, как стало известно – ФИО1, которому предложили выдать запрещенные к обороту вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, выдал сотовый телефон сотруднику полиции. На столе лежал пакет. ФИО1 пояснил, что в пакете продукты питания, которые предназначены для осужденного Ч. В пакете находились продукты питания. В корке батона (в нарезке) был обнаружен сверток, обмотанный изолентой темного цвета. ФИО3 пояснил. что в свёртке находится наркотик, предположительно 

<

данные изъяты>. После осмотра был составлен протокол, изъятые предметы были упакованы. (т. 1 л.д. 153-156).

Аналогичными показаниями свидетеля Ш., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1 л.д. 157-160).

Аналогичными показаниями свидетеля И. в судебном заседании и свидетеля П., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что они являются сотрудники 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, 

<

дата> года от инспектора К. им стало известно, что в передаче, предназначенной для осужденного Ч., отбывающего наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в корке хлеба был обнаружен сверток в изоленте черного цвета. Передачу принес ФИО1, ранее отбывавший наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. ФИО3 сообщил, что Ч. попросил его (ФИО3) купить наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Затем написал явку с повинной.

О случившемся сообщили в ОМВД России «Череповецкий». В камере содержания Ч. провели обыск, в ходе которого изъяли сотовый телефон, зарядное устройство, шприц, 4 зажигалки. (т. 1 л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля Ч., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что с 

<

дата> года он отбывал наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, где познакомился с ФИО1 Когда ФИО3 освободился, они поддерживали с ним общение в социальной сети «

<

данные изъяты>». Несколько раз он (Ч.) просил ФИО3 купить продукты питания, для чего переводил с банковской карты «

<

данные изъяты>» деньги ФИО3. Наркотики купить не просил (т. 1 л.д. 113-114).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности подсудимого в совершении преступления. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами, приведенными выше.

<

данные изъяты>.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период с 05 по 

<

дата> года по просьбе и на денежные средства неустановленного лица через тайник-закладку приобрел для данного неустановленного лица вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, составила 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 

<

дата> года привез для передачи неустановленному лицу, отбывающему наказание в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области по адресу: 

<

данные изъяты>. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку сверток с наркотическим средством был обнаружен сотрудниками 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 66 ч. 3, 67 ч. 1 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, которое не окончено и совершено в соучастии, личность подсудимого, который судим, не имеет регистрации на территории РФ, не имеет постоянного места жительства, постоянного места работы и постоянного источника дохода, не имеет устойчивых социальных связей, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>.

Из характеристики, представленной участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу, следует, что ФИО1 арендовал квартиру в доме 

<

данные изъяты>, в 2024 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, жалоб на него не поступало, на учете в отделе полиции № 1 не состоит.

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 и ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче мобильного телефона, признанного вещественным доказательством, в предоставлении следствию сведений о местонахождении тайника, откуда подсудимым было изъято наркотическое средство.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, свидетельствующих о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения, мотивы и цели, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не имеет постоянного места работы и источника дохода, устойчивых социальных связей, привлекался к административной ответственности, страдает сочетанным употреблением наркотических веществ, учитывая наличие особо опасного рецидива, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ - штраф и ограничение свободы, поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, места работы, определённого места жительства.

Достаточных оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание лишения свободы назначает в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,42 г – подлежит хранению до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

банковские карты АО «

<

данные изъяты>» № 

<

№>, 

<

данные изъяты> № 

<

№>, 

<

данные изъяты> № 

<

№> подлежат выдаче ФИО1;

сотовый телефон «Honor 9S» с сим-картой 

<

данные изъяты> подлежит конфискации, поскольку принадлежит подсудимому ФИО1 и использовался при совершении преступления, так как в нем содержались сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, сведения о денежных расчетах между ФИО1 и лицом, для которого приобретались наркотические средства, выписка по банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» и ответ из АО «

<

данные изъяты>» подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание – три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 

<

дата> года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,42 г и средства упаковки, находящиеся в комнате вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г. Череповцу, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

банковские карты АО «

<

данные изъяты>» № 

<

№>, 

<

данные изъяты> № 

<

№>, 

<

данные изъяты> № 

<

№>, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий», выдать ФИО1, при отказе от получения уничтожить;

сотовый телефон «Honor 9S» с сим-картой 

<

данные изъяты>, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий», конфисковать, обратив в собственность государства;

выписку по банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» и ответ из АО «

<

данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должны указать в жалобе, возражениях на представление либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий О.А. Титова