. Дело №1-91/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 25 февраля 2019 г. 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием представителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Халиуллина Р.М., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Гарявиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

...>, имеющего регистрацию и проживающего по 

<

адрес>, образование 

<

...>, 

<

...>, работающего у ИП «Е.Е.Г.», не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

27 ноября 2018 г. в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 25 минут, в ходе обыска в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество в значительном размере – амфетамин, общей массой 0,59 гр., которое он незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания до изъятия его сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что 27 ноября 2018 г. по месту его проживания был проведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого с поверхности кухонного шкафчика было изъято обнаруженное психотропное вещество, которое ранее он, увидев как незнакомое ему лицо прикрепило его в подъезде дома в районе почтовых ящиков, забрал себе. Кроме того в квартире сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты кусочки гашиша на холодильнике, в кухонном шкафу, в кресле, которые были им взяты в долг у парня по имени К. и переданы ему вместе с канцелярским ножом и электронными весами, которые также были изъяты. Цели сбыта указанных веществ не имел, хранил их дома для личного употребления, т.к. с 2013 г. является потребителем наркотиков. В совершенном раскаивается. 

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полных признаний, следующими доказательствами. 

Свидетель С.Д.В. в ходе следствия показал, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастен ФИО2, проживающий по 

<

адрес>. 27 ноября 2018 г. примерно в 17 часов 45 минут на основании постановления суда, был проведен обыск по месту жительства ФИО2 в присутствии его, двух понятых, а также его матери. В ходе обыска были обнаружены и изъяты по одному кусочку комкообразного вещества коричневого цвета на холодильнике, расположенном между прихожей и кухней, под подушкой кресла в зале, на кухне внутри навесного шкафчика, а также на поверхности данного кухонного шкафчика – полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, из сумки, висевшей в спальне, электронные весы и канцелярский нож. Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол /л.д.96-98/. 

Свидетель Г.Р.Р. в ходе следствия дал аналогичные свидетелю С.Д.В. показания, подтвердив, что 27 ноября 2018 г. в ходе обыска в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, были обнаружены и изъяты на холодильнике, расположенном между прихожей и кухней, под подушкой кресла в зале, на кухне внутри навесного шкафчика по одному комкообразному веществу коричневого цвета, на поверхности кухонного шкафчика – один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. ФИО2 указал на канцелярский нож и электронные весы, которые также были изъяты. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, упаковки скреплены подписями понятых /л.д.99-101/. 

Свидетель Е.Г.Г. в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе следствия, и показала, что 27 ноября 2018 г. вечером присутствовала в качестве понятой при обыске в 

<

адрес>, в которой проживают Х.. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на холодильнике, расположенном между прихожей и кухней, под подушкой кресла в зале, на кухне внутри навесного шкафчика по одному комкообразному веществу коричневого цвета, на поверхности кухонного шкафчика – один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, а также из сумки в спальне – канцелярский нож и электронные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол, который она подписала. 

Свидетель Х.М.Н. в судебном заседании показала, что ФИО2 является её сыном. Сын с 2013 г. периодически употреблял наркотические средства. Она проводила с ним беседы, и он в течение какого-то времени наркотики не употреблял. Однако 27 ноября 2018 г. вечером в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты на холодильнике, расположенном между прихожей и кухней, в кресле в зале, на кухне внутри навесного шкафчика по одному комкообразному веществу коричневого цвета, на поверхности кухонного шкафчика – один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, а также сыном были выданы канцелярский нож и электронные весы. После проведенного обыска, сын наркотики не употребляет. Может охарактеризовать его с положительной стороны. 

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава преступления /л.д.5, 35/; протоколом обыска, из чего следует, что в 

<

адрес> в ходе обыска были обнаружены и изъяты: с холодильника, расположенном между прихожей и кухней, из-под подушки кресла в зале, из навесного шкафчика на кухне по одному комкообразному веществу коричневого цвета, с поверхности кухонного шкафчика – один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, а также из сумки в комнате - канцелярский нож и электронные весы /л.д.29-34/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что была осмотрена лестничная площадка 

<

адрес>, где подсудимый обнаружил сверток с порошкообразным веществом и присвоил себе /л.д.109-111/; справками об исследовании и заключениями физико-химических экспертиз, из чего следует, что изъятые в ходе обыска в 

<

адрес> вещества являются психотропным веществом – амфетамином, общей массой 0,59 гр., а также наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами 0,27 гр., 0,14 гр., 0,58 гр. /л.д.41, 43, 45, 47, 56-57, 65-67/; заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что на поверхности электронных весов и лезвии канцелярского ножа обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, массу которого не представляется возможным определить ввиду его малого (следового) количества /л.д.72-73/; протоколом осмотра изъятых предметов /л.д.49-52/. 

Действия ФИО2 по факту изъятого в ходе обыска по месту его жительства психотропного вещества – амфетамина суд переквалифицирует с части 3 статьи 30, пункта «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

ФИО2 незаконно хранил по месту своего жительства психотропное вещество – амфетамин, массой 0,59 гр., размер которого законодателем отнесен к значительному, цели сбыта не имел. Обстоятельства его приобретения, время, место и лицо, у которого оно было приобретено, органами следствия не установлено. 

Умысел ФИО2 на незаконный сбыт указанного вещества органами следствия не доказан, представленными в судебном заседании стороной обвинения доказательствами лишь подтверждается факт изъятия у подсудимого указанного вещества и не является безусловным основанием для иной оценки его действий. 

ФИО2 на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, состоял на учете в наркологическом диспансере, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время у него обнаруживается 

<

...>, однако в лечении от 

<

...> не нуждается. При этом изначально, как подсудимый показал в судебном заседании, он употреблял амфетамин, после чего стал употреблять гашиш. В ходе обыска по месту его жительства были обнаружены и изъяты как наркотическое средство – гашиш, так и психотропное вещество – амфетамин, которые он хранил для личного потребления, цели сбыта не имел. Нож и электронные весы были переданы ему вместе с наркотическим средством – гашишем, однако он ими не пользовался, кусок гашиша на разовые дозы делил путем отщепления либо отрезания любым подручным средством, ножом. Иного органами следствия не доказано.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 0,99 гр., т.к. его действия в указанной части также подлежали бы переквалификации на часть 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, однако вес наркотического средства не образует значительного, в связи с чем в действиях ФИО2 по незаконному хранению указанного наркотического средства отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. 

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 0,55 гр., психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,43 гр.; первоначальные упаковки, канцелярский нож, электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП № «...» УМВД РФ по 

<

...> – уничтожить; справку эксперта, хранящуюся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.