Дело № 1-307/2020

22RS0066-01-2020-002977-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Ермошина В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, который органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ - в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. Так, согласно обвинительному акту, придя в операционный офис «Барнаульский №4» филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО1 оформил потребительский кредит на сумму 75 000 рублей, достоверно зная о том, что не будет его погашать, так как не работает и не имеет постоянного источника доходов. Получив кредитную карту на свое имя, открытую по вышеуказанному адресу, на которую были перечислены 75 000 рублей, последний с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению. 

Исходя из положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением перечня, приведенного в названной статье. Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 159.1 УК РФ не превышает вышеуказанный срок. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.5 постановления Пленума от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, по общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

При указанных выше обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1, которому избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Ермошина