Дело № 2-908/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, 

при секретаре Логиновой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права личной собственности на имущество,

установил

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3 о признании права личной собственности на транспортное средство: Volkswagen 

<

данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. В период брака истцом приобретено транспортное средство – машина марки 

<

данные изъяты>. Что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На приобретение данной автомашины истцом потрачены личные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данные денежные средства истцу подарены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения денежных средств. В связи с чем, просит признать за ФИО1 право личной собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно ФИО1 пояснил, что его брат ФИО1 подарил ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей он потратил на приобретение машины, остальную сумму на регистрационные действия и оформление страховки на машину.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. О чем представила суду письменное признание иска. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1).К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения- (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел автомашину марки 

<

данные изъяты>. 

Истцом представлен договор дарения денежных средств, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1, согласно которому ФИО1 подарил истцу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Данный договор не отменен и не признан недействительным. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о признании права личной собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Признать за ФИО1 право личной собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года. 

Председательствующий: Кольчугина С.В.