№2а-512/2025

36RS0005-01-2024-006431-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, указывая, что согласно ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налог исчислен в соответствии с Законом Воронежской области № 80-03 от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» следующим образом: за 2022г. на автомобиль VOLVO XC90, гос.рег.знак №, налоговая база 248,80, налоговая ставка 75, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 18 660 руб., итого задолженность по транспортному налогу в размере 18 660 руб. за 2022г. В собственности у ФИО1 находится имущество, в связи с чем налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц следующим образом:

Налоговый 

Налоговая база (руб.)4 

Доля в праве 

Налоговая 

Количество 

Коэффициент 

Размер 

Сумма 

период 

ставка 

месяцев 

к налоговому 

налоговых 

исчисленного 

(год) 

(%) 

владения 

периоду 

льгот 

налога5 

в году/12 

(руб.) 

(руб.) 

Квартиры; №: ОКТМО 20621101: код налогового органа. 3652 

<

адрес> 

<

адрес>,, 

<

адрес> 

<

адрес>

2022 

1 878 557 

1 

0.08 

12/12 

1,1 

331.00 

Квартиры: №: ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес> 

<

адрес>,,

<

адрес> 

<

адрес>

2022 

1 355 414 

1 

0.08 

1,1 

408.00 

Иные строения, помещения и сооружения; № ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

2022 

9 770 188 

1 

0.30 

3/12 

1.1 

1 790.00 

Квартиры; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>, 

<

адрес>

2022 

385 343 321 725 

1/31/3 

0.08 0.08 

7/12 5/12 

1.1 

362.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №: ОКТМО 20621101; код налогового органа 

3652 

<

адрес>,

<

адрес>„

<

адрес>,. 

2022 

10 165 935 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

203 319.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; кол налогового органа 3652 

<

адрес>„

<

адрес>,, 

2022 

4 210 741 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

84 215.00 

Иные строения, помещения к сооружения; №; ОКТМО 20621101; кол налогового органа 

3652 

<

адрес>,

<

адрес>„

<

адрес>,, 

2022 

424 240 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

8 485.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>,

<

адрес>„ 

<

адрес> 

<

адрес>

2022 

5 983 685 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

119 674.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>,

<

адрес>,, 

2022 

3 903 642 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

78 073.00 

Иные строения, помещения и сооружения: №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 

3652 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

Налоговый 

Налоговая база (руб.) 4 

Доля в праве 

Налоговая 

Количество 

Коэффициент 

Размер 

Сумма 

период 

ставка 

месяцев 

к налоговому 

налоговых 

исчисленного 

(год) 

(%) 

владения в году/12 

периоду 

льгот(руб.) 

налога (руб.) 

2022 

23 681 463 

1 

2,00 

12/12 

1.1 

473 629.00 

Иные строения, помещения и сооружения: № 

<

адрес>, ул. 

ОКТМО 20621101; код налогового органа 

<

адрес>

2022 

10 172 264 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

203 445.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

4 837 603 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

96 752.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101: код налогового органа 3652 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

5 306 167 

1 

2.00 

12/12 

1/1 

106 123.00 

Иные строения, помещения и сооружения: №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

10 194 426 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

203 889.00 

Иные строения, помещении сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 ВОРОНЕЖСКАЯ 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

! 4 805 943 

1 

2.00 

12.12 

1.1 

96 119.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

5 331 495 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

106 630.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №: ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 

<

адрес>,, 

2022 

5 277 673 

1 

2.00 

12/12 1.1 

105 553.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 36э2 

<

адрес> 

<

адрес>,, 

2022 

16 029 311 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

320 586.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

16 301 584 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

326 032.00 

Иные строения, помещения и сооружения: №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

2022 

4 590 657 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

91 813.00 

Иные строения, помещения и сооружения; №: ОКТМО 20621101; код налогового 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

2022 

5 910 867 

1 

2.00 

12/12 

1.1 | 

118 217.00 

Иные строения, помешения и сооружения; №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 ВОРОНЕЖСКАЯ 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

10 514 189 

1 

2.00 

12/12 

1.1 

210284.00 

Иные строения, помещения и сооружения: №; ОКТМО 20621101; код налогового органа 3652 ВОРОНЕЖСКАЯ 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

6 759 348 

2.00 

12/12 1.1 

235 187.00 

ВСЕГО К УПЛАТЕ НАЛОГОВ (с учетом уменьшения на сумму положительного сальдо единого налогового счета в размере 0.00 руб.):2 

3 109 576.00 руб. 

С учетом частичной оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022г. составляет 543 298 руб. Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом в соответствии с ст. 69 Налогового Кодекса РФ было направлено требование №77419 от 04.12.2023 г. об уплате задолженности, направлено через личный кабинет налогоплательщика, вручено 05.12.2023г., срок исполнения до 22.12.2023г., требование не было исполнено. Межрайонная ИФНС России №15 по Воронежской области для взыскания задолженности обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка №7 в Советском судебном районе г. Воронежа. 03.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 7 в Советском судебном районе г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа.Кроме того, МИФНС России №16 по Воронежской области обращается с административным исковым заявлением в Советский районный суд г. Воронежа за пределами установленного ст. 48 НК РФ 6-ти месячного срока с незначительным сроком просрочки- 6 дней. Согласно определениям Седьмого Кассационного суда общей юрисдикции №88А-5335/2022 от 30.03.2022г., №88А-15423/2020 от 21.10.2020г., №88А-8990/2022 от 08.06.2022г., Третьего Кассационного суда общей юрисдикции №88А-17448/2022 от 28.09.2022г.,Первого Кассационного суда общей юрисдикции №88А-6598/2023 от 07.03.2023г., №88А-17408/2024 от 20.05.2024г. суды, оценив факт незначительного пропуска налоговым органом срока на подачу административного искового заявления, восстановили срок на подачу административного искового заявления, исходя из того, что срок подачи иска пропущен незначительно, налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем были направлены налоговые уведомления, требования, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Срок на обращение в суд пропущен инспекцией по техническим причинам, предоставить документы для подтверждения данного факта не представляется возможным. В связи с чем, истец просил восстановить пропущенный срок на обращение с административным иском и взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №16 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 660 руб. за 2022 год, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой в отношении объектов, расположенных в границах городских округов в размере 543 298 руб. за 2022 год.

Представитель административного истца, представитель заинтересованного лица МИФНС №15 по Воронежской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

В соответствии со ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст.1 Закона Воронежской области от 19.06.2015 № 105-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установить 1 января 2016 года единой датой применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В соответствии с решением Совета народных депутатов городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области от13.11.2015г. №18 «О налоге на имущество физических лиц» установлены следующие ставки налога за 2022г. (в процентах от кадастровой стоимости объекта) за квартиру – 0,08 %; в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей - 2%. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области по месту жительства и является собственником имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности 29.11.2021г.; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности 26.10.2023г. (л.д. 11, 12).

Из налогового уведомления № от 29.07.2023г. следует, что она является собственником транспортного средства VOLVO XC90, гос.рег.знак №, а также следующего имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 16; иных строений, помещений и сооружений с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: 

<

адрес>, в котором предлагалось в срок не позднее 01.12.2023г. уплатить транспортный налог за 2022г. в размере 18 660 руб., налог на имущество физических лиц за 2022г. за вышеуказанные объекты в размере 3 109 576 руб. (л.д.13), однако налог уплачен не был.

Таким образом, истцом не представлено доказательств наличия у ФИО1 права собственности на вышеуказанные автомобиль и имущество, однако факт владения в вышеуказанный период данным автотранспортным средством и имуществом ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п.1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности налогам МИФНС России №16 по Воронежской области ответчику было направлено требование №77419 по состоянию на 04.12.2023г., в котором налогоплательщику в срок до 22.12.2023г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2022г. в размере 18 660 руб., налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере 543 298 руб., пене 280,98 руб. (л.д. 15), которое направлено через личный кабинет налогоплательщика 04.12.2023г, дата вручения 05.12.2023г. (л.д. 16). Данных по оплате ответчиком требований не представлено (л.д. 19).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №7714855 от 04.12.2023г. МИФНС России №15 по Воронежской области 11.01.2024г. вынесено решение №7 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 584 925,72 руб. (л.д. 17).

Затем для взыскания задолженности МИФНС России №15 по Воронежской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области, который выдан 02.04.2024г., а 03.05.2024г. мировым судьей судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений (л.д. 10). 

Проверив расчет размера заявленного требования по задолженности ФИО1, с учетом того, что ответчик его не оспаривал, суд признает его верным и обоснованным (л.д. 13-14).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из представленной административным истцом выписки из ЕНС на отчетную дату 12.02.2025г. и на 12.03.2025г. задолженность по транспортному налогу за 2022г. в размере 18 660 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 543 298 руб. отсутствует, сальдо по ЕНС составляет 0, 00 руб. (л.д. 34, 43). 

Таким образом, установлено, что в ходе рассмотрения данного административного дела ответчиком взыскиваемая задолженность погашена, однако, истец настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Поскольку административным ответчиком в ходе рассмотрения дела погашена задолженность по налогам в полном объеме, в том числе сумма, непосредственно указанная в иске, доказательств правомерности повторного взыскания указанной задолженности в деле не имеется, а позиция налогового органа фактически направлена на повторное взыскание уплаченных административным ответчиком сумм.

Положениями статьей подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В связи с чем,суд считает, что при таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2022г. в размере 18 660 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 543 298 руб. ФИО1 погашена, то обязанность по уплате задолженности в указанном размере прекращается, требования, предъявленные МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как следует из требования №77419 от 04.12.2023г. об уплате задолженности срок исполнения в нем указан до 22.12.2023 (л.д. 15). Следовательно, истец должен был обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа до 22.06.2024г., что им было сделано в установленный срок. Соответственно, с данным исковым заявлением должен был обратиться в срок до 03.11.2024г., однако, обратился в суд 12.11.2024г., то есть, с пропуском срока (л.д. 3). Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, истек.

Согласно действующему законодательству, срок для обжалования восстанавливается при наличии уважительных причин его пропуска. Уважительность причины как оценочное понятие определяется органом, рассматривающим ходатайство, с учетом двух групп обстоятельств: а) объективно препятствовавших подаче заявления, ходатайства или жалобы (неразъяснение обязанными лицами участнику процесса его права подать жалобу; несвоевременное получение им копии обжалуемого решения, непреодолимая сила, командировка, болезнь и т.д.); б) либо/и обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать жалобу, заявление или ходатайство, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в приеме жалобы и т.п.).

При этом суд учитывает, что уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления признаются такие причины, которые объективно исключали возможность для юридического лица обращения в суд. К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности, обстоятельства непреодолимой силы, например стихийное бедствие, введение карантина в месте нахождения лица, в связи с эпидемией или эпизоотией, другие причины, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать исковое заявление, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в принятии искового заявления и т.п.).

Истец, предъявляя требования к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам с пропуском срока, не представил суду надлежащих доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с указанным иском в связи с техническими причинами.

Учитывая изложенное, в требованиях административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022г. следует отказать, также в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 18 660 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб., налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой в отношении объектов, расположенных в границах городских округов за 2022 год в размере 543 298 руб. (пятьсот сорок три тысячи двести девяносто восемь) руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.

Судья Е.М. Бородовицына