Дело № 5-370/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 14 июня 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу № ФИО1

<

дата> в 15 час. 30 мин., находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, совершила мелкое хищение, а именно похитила у К.. деньги на сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась.

ФИО2., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, изучив объяснения потерпевшей, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1.5 п. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, объяснениями ФИО1., а также потерпевшей К. 

Оснований для самооговора ФИО1, а также ее оговора суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины. 

При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, ее состояние здоровья, искреннее раскаяние, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 400 рублей

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар. 

р/с № 

<

***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

УИН: 18880211160150632943

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Щенникова