Дело № 2-174/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

02 августа 2019 года село Старое ФИО9.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО10,

ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, исполнительному комитету Матакского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, исполнительному комитету Матакского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родителей: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Росреестра по РТ поставить на кадастровый учет индивидуальный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти отец был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и проживал совместно с женой ФИО4 и с ним.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. 

После смерти родителей открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных 

по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти родителей земельный участок перешел в его владение, и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на жилой дом и земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. 

С момента смерти родителей он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, обрабатывал его удобрениями, устранил повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Он постоянно проживал в доме, расположенном на указанном земельном участке. 

Таким образом, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком. При этом он нес за свой счет расходы на содержание жилого дома и земельного участка и предпринял меры по сохранению имущества наследодателей и защите его от посягательств третьих лиц. 

Считает, что посредством фактического владения жилым домом и земельным участком и пользования ими, он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

В судебном заседании истец ФИО10 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. При этом он пояснил, что спорный жилой дом был построен его родителями в 1978 году. С тех пор он проживает в этом доме. Родители умерли в этом же доме. На момент смерти родителей братья и сестра жили уже отдельно. Поэтому указанный дом он считает своим. Братья и сестра на жилой дом и земельный участок не претендуют, с их стороны, а также со стороны сельского поселения и других учреждений никаких претензий и возражений не имеется. Он также пояснил, что от второго пункта требований об обязании Управление Росреестра по РТ поставить индивидуальный жилой дом на кадастровый учет отказывается. Достаточно будет указать, что решение суда является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет.

Ответчик ФИО11 иск в суде признала, возражений не заявила. Она также подтвердила, что со стороны других братьев никаких возражений по поводу исковых требований не имеется. 

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также и представители ответчиков в суд не явились.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, возражений не имеют.

Глава Матакского сельского поселения ФИО16 просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, возражений не имеет.

Причина неявки представителя Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан не известно. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными документами им направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило. Также не поступило ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия.

В отзыве на исковое заявление Управление Росреестра по РТ просило в удовлетворении требования в части обязания произвести постановку на кадастровый учет индивидуального жилого дома отказать. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчиков, представителей ответчиков и третьего лица. 

Выслушав объяснения истца, ответчика и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они были зарегистрированы и проживали по адресу: РТ, 

<

адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который принадлежал им на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок согласно сделанной записи ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был построен собственными силами родителей истца в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор истец проживает в указанном доме, владеет и пользуется им, а также земельным участком. 

Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которыми с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет и пользуется истец. 

Наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО4 не заведено.

Наследственное имущества в виде жилого дома и земельного участка после смерти ФИО17 и ФИО18 фактически перешло во владение и пользование истца. После смерти родителей он фактически принял наследство, пользуется жилым домом и земельным участком как своим личным имуществом, оплачивает налоги. Он там зарегистрирован и проживает один по настоящее время.

Другие наследники умерших на наследственное имущество не претендуют.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца и ответчиков, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе: справками сельского поселения, выписками из похозяйственной книги, сведениями на земельный участок, техническим планом здания, схемой земельного участка, а также квитанциями об оплате за коммунальные услуги, ответчиками они не оспариваются.

Кроме того, согласно справке ООО «Газпром трансгаз Казань» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес>, построен без нарушения охранной зоны распределительного газопровода низкого давления. 

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также учитывает следующее обстоятельство.

Как следует из заявлений ответчиков, а также главы Матакского сельского поселения, исковые требования они признают, возражений не имеют.

От Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ возражений по поводу исковых требований не поступило.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики с требованиями истца согласны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, исполнительному комитету Матакского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родителей: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет индивидуального жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов.