Дело №5-30/2019

Поступило 27.09.2019 г. 

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года с. Здвинск, 

Новосибирская область

Судья Доволенского районного суда Новосибирской области Шелигова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО4 находясь на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно нанес побои Потерпевш., а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, отчего Потерпевш. упал на землю и испытал сильную физическую боль, после чего ФИО4 подойдя к Потерпевш. лежащему на земле нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, отчего последний испытал сильную физическую боль. Действия ФИО4 не повлекли последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, указав, что побои Потерпевш. он наносил, в совершенном раскаялся.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевш. в судебном заседании пояснил, что он правонарушителя простил, претензий к нему ни морального, ни материального плана не имеет.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего. Суд признает их показания правдивыми и полностью принимает их в качестве доказательства по делу.

Кроме того вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), согласно ему ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО4 находясь на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно нанес побои Потерпевш., а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, отчего Потерпевш. упал на землю и испытал сильную физическую боль, после чего ФИО4 подойдя к Потерпевш. лежащему на земле нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, отчего последний испытал сильную физическую боль. Действия ФИО4 не повлекли последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 07 минут поступило сообщение от ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней обратился неизвестный мужчина с лицом в крови, который пояснил, что выпивал с друзьями, после чего произошел конфликт и драка (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 минут поступило сообщение от Потерпевш., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он проходя по улице 

<

адрес> встретил гражданина ФИО4, который начал конфликт и драку (л.д. 5);

- рапортом сотрудника полиции ФИО, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 минут поступило сообщение от фельдшера ФАП с. Н.Урюм ФИО2, о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевш., который пояснил, что его избил ФИО4 Диагноз: ушиб и ссадины мягких тканей лица (л.д. 7);

- протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевш., в котором он просит привлечь ФИО4 к ответственности установленной законом (л.д. 10)

- объяснениями Потерпевш. (л.д. 12);

- объяснениями ФИО4 (л.д. 18);

- справкой от фельдшера ФИО3 (л.д. 8);

- извещением ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» о пациенте, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д. 27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевш. согласно предоставленным медицинским документам на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: параорбитальная гематома справа, ссадина на брови и нижнем веке справа, ссадина на спинке носа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, кроме ссадин. Достоверно определить срок нанесения повреждений механизм образования ссадин не представляется возможным, так как отсутствуют судебно-медицинские критерии (нет описания окраски гематомы, характера ссадин), но не исключена возможность их причинения в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз «Сотрясение головного мозга» выставлен клинически, не подтвержден объективными данными-неврологический статус не описан, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда здоровью человека, согласно п.27 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 36-37). 

Совокупность приведенных и исследованных судом доказательств говорит о том, что ФИО4 наносил потерпевшему побои.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд действия ФИО4 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО4 правонарушения, данные о его личности. Суд принимает во внимание его раскаяние, что он изменил свое поведение, просил прощение у потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО4, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Новосибирской области (ОП «Здвинское» Новосибирская область), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 50613407, в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 045004001, кор/сч 40101810900000010001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880454190543995695.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Доволенский районный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Судья Л. А. Шелигова.