Дело № 2-1023/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года ЗАТО г.Североморск 

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В., 

при секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: ***. Однако, недобросовестно выполняет обязанности по оплате за отопление и подогрев воды, за период с 01.12.2015 по 31.01.2017 года за жилым помещением числится задолженность в сумме 96845,79 руб.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик была уведомлена о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Кроме того, в силу положений п. 14 ст. 154 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере 18014,81 руб.

По заявлению АО «Мурманэнергосбыт» мировым судьей судебного участка № 3 по делу № 2-507/2017 был выдан судебный приказ от 05.04.2017 года на взыскание долга, который отменен 13.04.2017 года по заявлению должника. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявил об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском не согласен. Поскольку задолженность была полностью погашена в марте 2017 года, о чем представил соответствующие доказательства.

Заслушав представителя истца, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-507/2017 судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью № 07/94-2017 от 31.01.2017, судом проверены. 

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Североморский районный суд. 

Председательствующий: Т.В.Роговая