АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 3 июня 2019 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власова А.Л.,

при секретаре судебного заседания: Малышевой Р.Ф.,

с участием: прокурора Мустафина Р.И.,

защитника-адвоката Алтыншиной Г.Д. в защиту интересов осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Гаиткулова Ф.Р. на приговор Белорецского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года, которым

ФИО1, дата года рождения, судимый:

- ... 

...

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. В период условного осуждения на осужденного возложены дополнительные обязанности в соответствии ч.5 ст.73 УК РФ. 

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу, также приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

После изложения председательствующим судьей содержания отзыва апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в период времени с 26 января 2018 года по 23 октября 2018 года.

Согласно приговору преступление совершено во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

На приговор суда прокурором государственным обвинителем Гаиткуловым Ф.Р. принесено апелляционное представление, которое согласно его письменному ходатайству от 20 марта 2019 года отозвано с просьбой апелляционное производство по представлению прекратить. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и других жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора Мустафина Р.И., защитника – адвоката Алтыншину Г.Д., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а материалы дела - передаче в суд, вынесший постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство на приговор Белорецского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года в отношении осужденного ФИО1, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления

Уголовное дело возвратить в Белорецский межрайонный суд Республики Башкортостан.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего апелляционного постановления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья п/п 

...

...