К делу № 1-128/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 10 сентября 2019 г. 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.,

с участием прокурора Новопокровского района Краснодарского края Рахвалова А.Ю. 

подсудимого ФИО1 и его защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2 и его защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 04.

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

ФИО2, 30.06.

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 неправомерно завладели автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 00 м., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), выступив инициатором совершения преступления, предварительно вступил в преступный сговор с ФИО2, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, о совершении угона автомобиля марки ВАЗ-21074 г.р.з. № белого цвета, принадлежащего ФИО3, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, совместно подошли к указанному транспортному средству, находившемуся на участке местности, прилегающем к магазину «Дежурный», расположенному по адресу: 

<

адрес> а, затем, перемкнув провода в замке зажигания, ФИО1 завел двигатель автомобиля и совместно с ФИО2 против воли собственника ФИО3 эксплуатировали автомобиль по своему усмотрению, направившись в 

<

адрес>, где, высадив ФИО2 на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оставил автомобиль на участке местности, расположенном в 30 м в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании) показал, что 24.04.2019 г. около 00 ч. 15 м. он и его знакомые ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО14 в автомобиле под управлением ФИО6 приехали в 

<

адрес> к круглосуточному магазину «Дежурный», все они, кроме ФИО6, находились в состоянии алкогольного опьянения. Около магазина в летней беседке они распивали спиртное пиво и водку. Около 00 ч. 30 м. на площадке напротив магазина остановился автомобиль марки ВАЗ-21074 белого цвета, из него вышли двое мужчин - водитель и его пассажир. ФИО2 толкнул водителя этой машины (как позже он узнал ФИО36) рукой, отчего тот оперся на свой автомобиль, что произошло между ними дальше, он не видел. Через некоторое время ФИО2 куда-то уезжал вместе с ФИО6 Затем он увидел, что в автомашине вместе с ФИО6 и ФИО2 приехали незнакомые мужчина и женщина. Он услышал шум, вышел из беседки к магазину и видел, что кто-то кого-то оттаскивал. 

Затем он решил прокатиться на автомобиле ФИО35., подошел к автомобилю, водительская дверь была не заперта, ключей в замке зажигания не было, замок был целый, он стал разбирать его, чтобы завести автомобиль без ключей; сел за руль, провернул рукой сердцевину замка зажигания, к нему подходил ФИО2 и помогал ему завести автомобиль. ФИО5, ФИО14, ФИО4 также подходили к нему, но они были в состоянии алкогольного опьянения и не помогали ему и не советовали, как завести автомобиль. 

Около 01 ч. 30 м. он завел двигатель и проехал на автомобиле за рулем около 3 м., но руль заклинило, после чего он остановил автомобиль и находясь в салоне, снял ограничитель, блокирующий рулевую рейку, руль выпрямился, а автомобиль заглох. Он стал пытаться завести автомобиль, но у него не получалось, ФИО2 советовал ему, что и как делать, чтобы завести автомобиль. Спустя некоторое время автомобиль ему удалось завести, ФИО2 в тот момент подошел к водительской двери, он молча вышел из автомобиля, а тот сел за руль. После того, как ФИО2 сел за руль, он пересел на заднее сидение слева. ФИО2 совершил движение на автомобиле, проехав круг вокруг газовых сооружений, вывернул к автобусной остановке в направлении п. Незамаевский и остановился. Он находился в автомобиле, когда ФИО2 им управлял. После того, как тот остановил автомобиль, он вышел из автомобиля, одновременно он вышел с заднего сидения и пересел на переднее сидение за руль.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 00 м. он и ФИО2 договорились о том, что на указанном автомобиле ВАЗ 21074 они поедут домой в п. Незамаевский. Причем он предложил ФИО2 завладеть указанным автомобилем и вдвоем уехать на нем в пос. Незамаевский. То есть они договорились о совершении угона данного автомобиля группой лиц по предварительному сговору. Он сел за руль автомобиля, ФИО2 присел на заднее сидение. У него внезапно возникла спонтанная мысль спросить, кто еще с ними будет ехать, и он крикнул на улицу: «Кто будет еще ехать домой?». К автомашине подошел ФИО14 и сел на переднее правое сидение.

Он осознавал, что водитель данного автомобиля не давал ему и другим разрешения управлять данным автомобилем. У него не было цели хищения автомобиля, предварительный сговор был между ним и ФИО2 Регистрационные государственные знаки в передней и задней части автомобиля открутил он, уже когда они ехали в пос. Незамаевский и ФИО2 и ФИО14 заснули. Открутил номера он для того, чтобы их не могли опознать, кто будет видеть передвижение автомобиля. Во время управления автомобиль ни с какими препятствиями не сталкивался, происхождение деформации заднего левого крыла автомобиля ему неизвестно. В п. Незамаевский они приехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. 40 м. На ул. Молодежной он высадил ФИО2 и ФИО14. После этого он поехал на 

<

адрес> до автобусной остановки, где поставил автомобиль в кювете справа от автобусной остановки, примерно в 30 м от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Закрыв двери автомобиля, он пошел домой на ул. Буденного. О судьбе автомобиля он ничего не думал, к месту его нахождения больше не подходил. В тот же день вечером к нему приехал участковый уполномоченный полиции ФИО7, который сообщил, что он совершил угон, он сознался в совершении угона совместно с ФИО2 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании) показал, что 23.04.2019 г. около 23 ч. 30 м. он и его знакомые ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО14 в автомобиле под управлением ФИО6 приехали в ст. Калниболотскую Новопокровского района к круглосуточному магазину «Дежурный», все они, кроме ФИО6, находились в состоянии алкогольного опьянения. Около магазина в летней беседке они распивали спиртное пиво и водку. Около 00 ч. 30 м. на площадке напротив магазина остановился автомобиль марки ВАЗ-21074 белого цвета, из него вышли двое мужчин - водитель и его пассажир. Он вместе с ФИО1 подошел к водителю автомобиля, (как позже оказалось Потерпевший №1) и пожали друг другу руки, Потерпевший №1 сказал что-то в его адрес, ему показалась сказанное оскорбительным и он толкнул его рукой в грудь, тот упал на спину около автомобиля на гравийную поверхность площадки. Потерпевший №1 стал вставать, и он несильно толкнул его ногой в область живота. После чего он пошел в сторону стола, за которым сидел, а Потерпевший №1 встал и куда то ушел. Спустя 10 минут он подошел на то место, где толкал Потерпевший №1, и там обнаружил мобильный телефон. Он набрал последний номер на телефоне Потерпевший №1, с ним стала разговаривать девушка, представившаяся соседкой Потерпевший №1, иногда говорил мужчина. Он сказал им, что Потерпевший №1 на своем автомобиле сбил какого-то человека и тот человек в реанимации, для чего он им это говорил, не может пояснить. Он предложил ей приехать к ней домой, чтобы забрать их и привезти к магазину «Дежурный». Девушка назвала свой адрес: ул. Коммунистическая. Он попросил ФИО6 отвезти его по данному адресу. Они приехали туда примерно в 01 ч. 00 м. На улице стояли девушка и мужчина. Они сказали, что являются супругами и являются соседями Потерпевший №1 Он отдал им телефон и рассказал, каким образом между ним и их соседом произошел конфликт, также он рассказал о том, что Потерпевший №1 никого на самом деле не сбивал. Он предложил мужчине и девушке поехать вместе с ними и поискать Потерпевший №1 Они вчетвером приехали опять к магазину «Дежурный» около 01 ч. 15 м. Около магазина они не встретили своего соседа и стали предъявлять ему претензии по поводу произошедшего. Ему не понравились претензии мужчины, и он ударил его кулаком в лицо. После этого мужчина попытался его ударить, они стали драться, из-за столов выбежали его друзья - Мкртычан, ФИО5 и стали их разнимать. В этот момент к нему подошла девушка и ударила его по голове стеклянной бутылкой, которая разбилась, но следов порезов на голове не осталось. За это он толкнул рукой в область плеча девушку, и она упала, ее подняли его друзья. 

Примерно в 01 ч. 40 м. он вышел из-за стола на площадку, где стоял автомобиль ВАЗ-21074, на котором приехал Потерпевший №1 и увидел, что около открытой водительской двери автомобиля стоял ФИО1, который что-то делал с замком зажигания и двигал руль, ФИО1 сел за руль и привел автомобиль в движение и проехал на нем около 3-5 м, после чего автомобиль заглох. Он подошел к автомобилю, когда ФИО1 был за рулем, он стал помогать ему завести автомобиль. Когда двигатель автомобиля завелся, он взял ФИО1 за руку и потянул с водительского места наружу. Тот вышел на улицу. После чего он сел за руль автомобиля, двигатель которого работал, а ФИО1 пересел на заднее пассажирское сидение слева. Он включил первую передачу и, управляя автомобилем, совершил круг вокруг газовых труб в обратном направлении и, проехав 10-15 м, остановился возле автобусной остановки в сторону п. Незамаевский. Он сразу же вышел из салона на улицу и сделал 2-3 шага от автомашины, ФИО1 тоже вышел на улицу. В тот момент ФИО1 предложил ему совершить угон данного автомобиля и уехать на нем в пос. Незамаевский домой, так как ехать им было не на чем, умысла похищать автомобиль у них не было, он согласился на предложение ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 00 м., предварительно договорившись с ФИО1 о совершении угона автомобиля, принадлежащего ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 сел за руль автомобиля, он сел на заднее сиденье. Он решил доехать домой, при этом он осознавал, что собственник автомобиля не разрешал лично ему и ФИО1 совершать поездок на автомобиле. В тот момент ФИО1 крикнул в сторону магазина: «Кто будет ехать домой?». Со стороны беседки подошел ФИО8 и сел на пассажирское сидение справа спереди. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 00 м. ФИО1 поехал в п. Незамаевский, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. По дороге он и ФИО8 заснули. В пос. Незамаевский они приехали в 02 ч. 40 м. Впоследствии ему стало известно о том, что ФИО1 открутил по дороге, пока они спали, государственные регистрационные знаки с автомобиля для того, чтобы автомобиль не смогли опознать случайные люди. Государственные регистрационные знаки он заметил в пос. Незамаевский, когда ФИО1 остановил автомобиль на ул. Молодежной, на которой проживают он и ФИО8 Когда он выходил из автомобиля, то государственные регистрационные знаки выпали из салона автомобиля на асфальт. Он поднял их и поместил обратно в салон автомобиля. Вместе с ним вышел ФИО8, а ФИО1 поехал в сторону пос. Красноармейский. В тот же день вечером к нему приехал участковый уполномоченный полиции ФИО7, который сообщил, что он совершил угон, он сознался в совершении угона совместно с ФИО1

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ему принадлежит автомобиль марки ВАЗ-2107 регистрационный знак № белого цвета; фактически данный автомобиль принадлежит ему, так как он купил его у гр-на ФИО19 примерно полгода назад, но до настоящего времени еще не оформил на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. он пришел в гости к своим соседям ФИО9 и ФИО10, проживающим по 

<

адрес> в 

<

адрес>; около 22 ч. туда пришел ФИО11, с собой принес 10 бутылок пива. ФИО10 употреблял пиво вместе с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 20 м. ФИО11 попросил отвезти его в магазин «Дежурный», расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>. Примерно в 00 ч. 35 м. он подъехал к магазину «Дежурный», остановил автомобиль напротив магазина. 

Выйдя из автомобиля, он поздоровался за руку с незнакомым мужчиной, и в это время тот резко схватил его за руку, вывернув ее, потом толкнул его в область шеи, он упал на капот автомобиля, потом упал на землю, после чего тот подошел и нанес ему удар ногой в область лица.

Он поднялся, подошел к своей автомашине, к нему опять подошел мужчина, который его избил, и сказал: «Сейчас поедешь со мной». Он спросил: «Куда я поеду с тобой?» Тот ответил: «Сейчас узнаешь» и стал хватать его за руку, а он вырвался и убежал на берег находящейся далее реки, и решил не возвращаться к автомобилю из опасения того, что в отношении него этот мужчина продолжит применять насилие. Ключи от автомобиля остались в замке зажигания. В процессе этих действий он где-то потерял свой телефон марки «ВG» стоимостью 1000 р. Он находился около речки около 1,5 ч., и примерно в 02 ч. 30 м. он подошел к месту оставления своего автомобиля, которого на месте уже не было. После этого он пошел к своему брату ФИО12, и с ним вместе с ним пошли к ФИО15, от которых он узнал, что за ними приезжала ФИО6 вместе с ФИО2, который, как позже ему стало известно, наносил ему удары около его автомобиля. ФИО13 передал им принадлежащий ему телефон и рассказал им историю о том, что якобы он сбил на автомобиле человека.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 ч. он обратился к участковому уполномоченному в 

<

адрес> по поводу угона автомобиля. Вместе с участковым в магазине «Дежурный» он осмотрел записи камер видеонаблюдения, где были зафиксированы обстоятельства нанесения ему ударов ФИО13, обстоятельства угона его автомобиля. На записи он видел, что за руль садились и управляли его автомобилем мужчина как позже выяснилось, ФИО1 и ФИО2.

Автомобиль ему вернули сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 м. На поверхности автомобиля были механические деформации на капоте, на багажнике, левом крыле. Замок зажигания и пластмассовая панель в месте его нахождения были вырваны, также были вырваны антенна и передняя решетка, номерные знаки в согнутом виде находились в салоне автомобиля, на момент угона они были прикреплены спереди и сзади автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО1, извинился, признался, что угнал автомобиль в связи с алкогольным опьянением, так как хотел доехать домой. ФИО1 возместил ему причиненный ущерб за повреждения автомобиля, а также моральный вред, передав ему за все 50000 р., другие лица ущерб ему не возмещали. Управлять своим автомобилем он не разрешал ни ФИО13, ни ФИО1;

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 м. она на своем автомобиле привезла в 

<

адрес> к магазину «Дежурный», который расположен по 

<

адрес> а ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО14, которые находились в состоянии алкогольного опьянения; ребята отправились к столикам, которые расположены рядом с магазином, она осталась около автомобиля, так как встретила свою подругу. Через некоторое время к ней обратился ФИО2 и попросил ее съездить с ним на какой-то адрес в 

<

адрес>, она согласилась. Они приехали к домовладению, адрес ей его неизвестен, где ФИО2 вышел из автомобиля и некоторое время разговаривал с парнем и девушкой, как позже ей стало известно это были супруги ФИО15. Затем они присели в автомобиль и они поехали к магазину «Дежурный». ФИО2 и ФИО15 пошли к магазину, она осталась в автомобиле за углом. Она слышала, что кто-то стал кричать, разговаривать на повышенных тонах, но она из автомобиля не выходила и не видела, что происходило. Спустя некоторое время ФИО15 попросили ее отвезти их обратно домой, она согласилась. Она привезла их домой, после чего она подъехала к магазину «Дежурный», спросила у ребят увезти ли их домой, те отказались и она уехала к себе домой. Она видела автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета перед магазином «Дежурный», чей это автомобиль ей не известно, как она поняла, данный автомобиль принадлежит другу ФИО15. Она не обращала внимание, был ли в автомобиле или около него кто-либо из вышеуказанных ребят. О том, что ФИО2 совместно ФИО1 совершили угон данного автомобиля, она узнала от сотрудников полиции;

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он и его знакомые ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в автомобиле марки «Хундай Солярис» под управлением ФИО6 из 

<

адрес> приехали в 

<

адрес> в круглосуточный магазин «Дежурный», название улицы, на которой он расположен он не знает. Все они кроме ФИО6, которая была за рулем, находились в состоянии алкогольного опьянения. Сколько он употребил спиртного, он не помнит, употреблял водку и пиво. Они проводили время около магазина в летней беседке, где распивали спиртное. Он не видел момента, когда к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета, кто на нем приехал он не видел. Впоследствии ему стало известно, что это был Потерпевший №1 Также он не видел, как ФИО2 наносил удары водителю данного автомобиля, то есть Потерпевший №1 Он не видел, как ФИО2 уезжал на автомобиле вместе с ФИО6, как они возвращались и кого привозили на автомобиле. Он этого не видел, так как все время находился за столиком в беседке и распивал спиртные напитки. Во время пребывания за столом он услышал шум возле магазина и пошел посмотреть, что происходит. Когда он подошел, то увидел, что ФИО2 от незнакомого мужчины оттаскивали какие-то парни. Рядом стояла девушка, которая кричала на ФИО2 Кто-то из присутствующих сказал, что эта девушка ударила бутылкой по голове ФИО2, но лично он этого не видел. Также он не видел, чтобы ФИО2 наносил удары этой девушке. После того, как их разняли, он вернулся за стол распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, точное время назвать не может, так как не смотрел на часы, он находился за столом. От того места, где он сидел за столом, примерно в 15-20 метрах он увидел автомобиль ВАЗ-2107, за рулем которого сидел ФИО1 и пытался завести двигатель автомобиля, что было слышно по звуку заводящегося стартера. Когда двигатель завелся, ФИО1 поехал в сторону автобусной остановки, расположенной в направлении выезда в направлении пос. Незамаевский, где остановился. Сколько метров проехал автомобиль он не знает. Он наблюдал перемещение автомобиля под управлением ФИО1 с момента начала движения и до его полной остановки. Он не понимал, что тот незаконно завладел автомобилем, потому что не знал, кто собственник автомобиля и разрешал ли он ФИО1 управлять автомобилем. В дальнейшем он не видел момента, когда за руль автомобиля садился ФИО2. Он стоял некоторое время возле магазина и услышал, как кто-то крикнул со стороны автомобиля: «Кто еще едет домой?» Ему никто не предлагал участвовать в совершении угона автомобиля, а также он сам не имел умысла на угон автомобиля. Ему нужно было доехать домой в п. Незамаевский и он сел в этот автомобиль, в котором увидел за рулем ФИО1, а на заднем сидении ФИО2. Он присел на переднее пассажирское сиденье. В автомобиле он не задавал ФИО1 и Инкину вопрос о том, каким образом в их управлении оказался данный автомобиль, а они ему тоже об этом ничего не рассказывали. Он не знал, кто является хозяином автомобиля, поэтому подумал, что ФИО1 кто-то мог разрешить совершить поездку на данном автомобиле. Он не владел информацией о том, что совершается угон автомобиля, если бы он об этом знал, то отказался бы совершать на нем поездку. Он не помнит, были ли на автомобиле номерные знаки в то время, когда он в него садился. При нем никто номерные знаки с автомобиля не снимал, сам он знаков не снимал. Во время поездки никаких разговоров о незаконном завладении автомобилем между ФИО1 и ФИО13 не велось. В пос. Незамаевский они приехали примерно через 40-50 минут, ФИО1 остановился на ул. Молодежной около домовладения №, в котором он проживает. Он и Инкин вышли из автомобиля. Перед выходом из автомобиля в отношении номерных знаков ФИО13 ничего никому из них не говорил. Высадив их, ФИО1 сразу не уехал, автомобиль некоторое время продолжал стоять, он не видел когда и в каком направлении тот поехал. ДД.ММ.ГГГГ вечером участковый уполномоченный полиции ФИО7 сообщил ему о том, что домой его привез ФИО1 на угнанном им автомобиле;

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он со своей супругой находился в занимаемом им домовладении, они спали. В этот момент ему на его мобильный телефон позвонил неизвестный ему молодой человек, как позднее ему стало известно - ФИО2 и сказал ему, что Потерпевший №1 на своем автомобиле ВАЗ 2107, государственные регистрационные знаки он не помнит, около магазина «Дежурный» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбил человека и что человек в реанимации. ФИО2 сказал, что ФИО3 убежал и что он бросил телефон в машине, ФИО2 нашел его телефон и набрал последний номер телефона, который был в папке вызова. ФИО2 сказал, что он подъедет к ним поговорить. Для чего тот хотел подъехать и о чем поговорить, ему не известно, он сказал, что он дома, назвал адрес и сказал, если надо, то пусть подъедет. Через несколько минут на автомобиле Хундай Солярис под управлением ФИО6, приехал ФИО2, он назвал свое имя и начал рассказывать о том, что ФИО3, якобы сбил человека, а сам убежал. Они с супругой не поверили и поехали вместе с ФИО6 и ФИО2 к магазину «Дежурный». Когда они приехали, там было несколько ранее неизвестных ему молодых парней, знал он только ФИО11 Продавец магазина сказала, что без полиции не даст им посмотреть камеры наблюдения. ФИО2 в тот момент сказал им о том, что он пошутил, что Потерпевший №1 сбил человека. Около магазина «Дежурный» находился автомобиль ВАЗ 2107, который принадлежит Потерпевший №1, но самого Потерпевший №1 рядом не было. Автомобиль стоял запертый, по крайней мере, двери были закрыты, был ли он заперт на ключ, ему не известно. Стекла были закрыты. В автомобиле и рядом с ним никого не было, иногда просто рядом проходили молодые парни. ФИО2 сказал, что пошутил, на самом деле Потерпевший №1 никого не сбивал и тот позвал нас погулять с ними. Они с супругой стали говорить, что такими вещами не шутят, в итоге их разговор перерос в конфликт. В один из моментов, ФИО2 выскочил из толпы и нанес ему удар рукой в область лица, в связи с чем завязалась драка. Он и ФИО2 наносили друг другу удары руками и ногами в различные части тела. В итоге, ФИО2 не причинил ему никаких телесных повреждений, он никаких заявлений в отношении него по факту побоев не писал и не хочет этого делать сейчас, так как от его ударов он страданий и физической боли не ощутил. Спустя некоторое время их разняли, они стали просто общаться, спустя некоторое время ФИО2 вновь начал пытаться ударить его, вновь завязалась драка, в тот момент, его супруга, заступившись за него, схватила стеклянную бутылку из-под какого-то напитка, которая стояла на капоте автомобиля Потерпевший №1 и нанесла данной бутылкой один удар в область головы ФИО2 Бутылка разбилась, ФИО2 развернулся и стал пытаться ударить его супругу. Кровь у ФИО2 не пошла, не было заметно, что он испытал какую-то боль от удара бутылкой по голове, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их вновь разняли, они с супругой решили не оставаться больше там и попросили ФИО6 увезти их домой, что она и сделала. ФИО6 находилась с торцевой стороны магазина и вполне возможно, не видела происходящего. При их нахождении около магазина «Дежурный», во время конфликтов с ФИО2, никто в автомобиль Потерпевший №1 не садился и не управлял им. Самого Потерпевший №1 он в ту ночь так и не видел. 

На следующее утро к ним пришел Потерпевший №1 и рассказал о том, что у него угнали автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета от магазина «Дежурный». Угнали его ребята, которые присутствовали ночью около данного магазина, он сказал ему о том, что они были ночью около магазина и не видели, чтобы его автомобиль кто-то трогал. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и им стало известно о том, что автомобиль Потерпевший №1 действительно угнали ФИО2 и ФИО1, они доехали на нем до 

<

адрес> или 

<

адрес> и бросили его там. Спустя некоторое время сотрудники полиции вернули автомобиль Потерпевший №1 У автомобиля были скручены государственные регистрационные знаки, они находились внутри салона автомобиля, а также был поврежден замок зажигания. 

Спустя несколько дней к ним приехали ФИО2 и ФИО1, они принесли ему и его супруге извинения за конфликт у магазина «Дежурный», а также сообщили о том, что они действительно вдвоем совершили угон автомобиля Потерпевший №1, чтобы доехать на нем до своего дома. Они также ходили и извинялись перед Потерпевший №1, насколько ему известно, они возместили ему моральный вред. Повреждений на автомобиле Потерпевший №1 он не видел, был поврежден замок зажигания, там же торчали провода;

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут она со своим супругом находились в занимаемом ими домовладении, они спали. В этот момент ее супругу на его мобильный телефон позвонил неизвестный им молодой человек, как позднее им стало известно - ФИО2 и сказал ее супругу, что Потерпевший №1 на своем автомобиле ВАЗ 2107, государственные регистрационные знаки она не помнит, около магазина «Дежурный» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбил человека и что человек в реанимации. ФИО2 сказал, что Потерпевший №1 убежал и что он бросил телефон в машине, ФИО2 нашел его телефон и набрал последний номер телефона, который был в папке вызова. ФИО2 сказал, что он подъедет к ним поговорить. Для чего он хотел подъехать и о чем поговорить, ей не известно, ее супруг сказал, что он дома, назвал адрес и сказал, если надо, то пусть подъедет. Через несколько минут на автомобиле Хундай Солярис под управлением ФИО6, приехал ФИО2, он назвал свое имя и начал рассказывать о том, что Потерпевший №1, якобы сбил человека, а сам убежал. Они с супругом не поверили и поехали вместе с ФИО6 и ФИО2 к магазину «Дежурный». Когда они приехали, там было несколько ранее неизвестных мне молодых парней, знала она только ФИО26 Продавец магазина сказала, что без полиции не даст им посмотреть камеры видеонаблюдения. ФИО2 в тот момент сказал им о том, что он пошутил, что Потерпевший №1 сбил человека. Около магазина «Дежурный» находился автомобиль ВАЗ 2107, который принадлежит Потерпевший №1, но самого Потерпевший №1 рядом не было. Автомобиль стоял запертый, по крайней мере, двери были закрыты, был ли он заперт на ключ, ей не известно. Стекла были закрыты. В автомобиле и рядом с ним никого не было, иногда просто рядом проходили молодые парни. ФИО2 сказал, что пошутил, на самом деле Потерпевший №1 никого не сбивал и он позвал их погулять с ними. Они с супругом стали говорить, что такими вещами не шутят, в итоге их разговор перерос в конфликт. В один из моментов, ФИО2 выскочил из толпы и нанес ее супругу удар рукой в область лица, в связи с чем завязалась драка. Ее супруг и ФИО2 наносили друг другу удары руками и ногами в различные части тела. В итоге, ФИО2 не причинил ее супругу никаких телесных повреждений, ее супруг никаких заявлений в отношении него по факту побоев не писал. Спустя некоторое время их разняли, они стали просто общаться, спустя некоторое время ФИО2 вновь начал пытаться ударить ее супруга, вновь завязалась драка, в тот момент, она, заступившись за своего супруга, схватила стеклянную бутылку из-под какого-то напитка, которая стояла на капоте автомобиля ФИО3 и нанесла данной бутылкой один удар в область головы ФИО2 Бутылка разбилась, ФИО2 развернулся и стал пытаться ударить ее. Кровь у ФИО2 не пошла, не было заметно, что он испытал какую-то боль от удара бутылкой по голове, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ее супруга и ФИО2 вновь разняли, они с супругом решили не оставаться больше там и попросили ФИО6 увезти их домой, что она и сделала. ФИО6 находилась с торцевой стороны магазина и вполне возможно, не видела происходящего. При их нахождении около магазина «Дежурный», во время конфликтов с ФИО2, никто в автомобиль Потерпевший №1 не садился и не управлял им. Самого Потерпевший №1 она в ту ночь так и не видела. 

На следующее утро к ним пришел Потерпевший №1 и рассказал о том, что у него угнали автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета от магазина «Дежурный». Угнали его ребята, которые присутствовали ночью около данного магазина, они сказали ему о том, что они были ночью около магазина и не видели, чтобы его автомобиль кто-то трогал. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и им стало известно о том, что автомобиль Потерпевший №1 действительно угнали ФИО2 и ФИО1, они доехали на нем до 

<

адрес> или 

<

адрес> и бросили его там. Спустя некоторое время сотрудники полиции вернули автомобиль Потерпевший №1 У автомобиля были скручены государственные регистрационные знаки, они находились внутри салона автомобиля, а также был поврежден замок зажигания. Спустя несколько дней к ним приехали ФИО2 и ФИО1, они принесли ему и ее супругу извинения за конфликт у магазина «Дежурный», а также сообщили о том, что они действительно вдвоем совершили угон автомобиля ФИО3, чтобы доехать на нем до своего дома. Они также ходили и извинялись перед ФИО3, насколько ей известно, они возместили ему моральный вред. Повреждений на автомобиле ФИО3 она не видела, был поврежден замок зажигания, там же торчали провода;

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он и его знакомые ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО14 в автомобиле марки «Хундай Солярис» под управлением ФИО6 из пос. Незамаевский Новопокровского района приехали в ст. Калниболотскую Новопокровского района в круглосуточный магазин «Дежурный», название улицы, на которой он расположен он не знает. Все они кроме ФИО6, которая была за рулем, находились в состоянии алкогольного опьянения. Сколько он употребил спиртного, он не помнит, употреблял водку. Они проводили время около магазина в летней беседке, где распивали спиртное. Через некоторое время к ним приехал ФИО16. Он не видел момента, когда к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета, кто на нем приехал он не видел. Впоследствии ему стало известно, что это был Потерпевший №1 Находясь в беседке за столиком, он услышал шум около магазина, он вышел из-за столика и увидел, что ФИО2 наносит удары Потерпевший №1 Сколько он нанес ударов и куда именно, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем Потерпевший №1 куда-то убежал. ФИО2 побежал вслед за ним, но затем вернулся. Спустя некоторое время ФИО2 с ФИО6 куда-то уехали, затем приехали, с ними находились ранее незнакомые ему мужчина и женщина, как позже ему стало известно это были ФИО10 и его супруга ФИО9 Он также находился за столиком, употреблял спиртное с другими ребятами. Он вновь услышал шум около магазина, после чего он вышел из-за столика и увидел, что ФИО2 дерется с ФИО10, они наносили друг другу удары. Там же находилась ФИО9, она взяла откуда то стеклянную бутылку и нанесла ей удар по голове ФИО2 Бутылка разбилась, ФИО2 перестал драться. Через некоторое время ФИО10 и ФИО9 уехали. 

Далее они присели за столик, там были он, ФИО16, ФИО4, затем подошли ФИО2, ФИО1, ФИО14 они употребили спиртные напитки и куда-то ушли, после этого он их в ту ночь не видел. Когда он вышел из-за столика и подошел к магазину, он увидел, что автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета на том месте, где он находился нет. Он к этому автомобилю не подходил, практически все время он находился за столиком и не видел, что происходило с данным автомобилем.

На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2, предварительно договорившись с ФИО1, совершили угон автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 Впоследствии ФИО2 и ФИО1 говорили ему о том, что они совершили угон автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 и уехали на нем в 

<

адрес>, где бросили автомобиль на дороге;

показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он и его знакомые ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО14 в автомобиле марки «Хундай Солярис» под управлением ФИО6 из 

<

адрес> поехали в 

<

адрес> в круглосуточный магазин «Дежурный», название улицы, на которой он расположен он не знает. На место они приехали примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все они кроме ФИО6, которая была за рулем, находились в состоянии алкогольного опьянения. Сколько он употребил спиртного, он не помнит, употреблял водку и пиво. Они проводили время около магазина в летней беседке, где распивали спиртное. Через некоторое время к ним приехал ФИО16. Он не видел момента, когда к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ-21074 белого цвета, кто на нем приехал он не видел. Впоследствии ему стало известно, что это был Потерпевший №1 Находясь в беседке за столиком, он услышал шум около магазина, он вышел из-за столика и увидел, что ФИО2 наносит удары Потерпевший №1 Сколько он нанес ударов и куда именно, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем Потерпевший №1 куда-то убежал. ФИО2 побежал вслед за ним, но затем вернулся. Спустя некоторое время ФИО2 с ФИО6 куда-то уехали, затем приехали, с ними находились ранее незнакомые ему мужчина и женщина, как позже ему стало известно это были ФИО10 и его супруга ФИО9 Он также находился за столиком, употреблял спиртное с другими ребятами. Он вновь услышал шум около магазина, после чего он вышел из-за столика и увидел, что ФИО2 дерется с ФИО10, они наносили друг другу удары. Там же находилась ФИО9, она взяла откуда-то стеклянную бутылку и нанесла ей удар по голове ФИО2 Бутылка разбилась, ФИО2 перестал драться. Через некоторое время ФИО10 и ФИО9 уехали. 

Далее они присели за столик, там были он, ФИО16, ФИО5, затем подошли ФИО2, ФИО1, ФИО14, они употребляли спиртные напитки Через некоторое время ФИО2 и ФИО1 куда-то ушли, ФИО16 вышел из-за столика, он вышел следом за ним, они увидели, что ФИО1 находится за рулем автомобиля ВАЗ 21074 и что-то делает с замком зажигания. ФИО2 стоял около дверцы автомобиля и что-то говорил ФИО1 Он так понял, что они хотели завести автомобиль ВАЗ 21074, но у них что-то не получалось. Они постояли некоторое время, после чего с ФИО16 вернулись за столик. Затем они услышали, что ФИО1, завел автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета, спустя некоторое время он увидел, что ФИО1 находится за рулем указанного автомобиля, ФИО2 сидел на заднем сидении, ФИО1, крикнул, кто едет в 

<

адрес>, к ним подбежал ФИО14, сел на переднее пассажирское сидение и они уехали в сторону пос. Незамаевский. О том, что ФИО2 и ФИО1 совершили в тот момент угон автомобиля ВАЗ 21074 ему было неизвестно.

На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2, предварительно договорившись с ФИО1, совершили угон автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 Впоследствии ФИО2 и ФИО1 говорили ему о том, что они совершили угон автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 и уехали на нем в 

<

адрес>, где бросили автомобиль на дороге в 

<

адрес>;

показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут его знакомый привез его в ст. Калниболотскую Новопокровского района в круглосуточный магазин «Дежурный», название улицы, на которой он расположен он не знает. Его знакомый уехал, а он остался около магазина, где встретил ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО14, ФИО6 Все ребята кроме ФИО6 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около магазина находился автомобиль марки ВАЗ 21074 белого цвета, государственные регистрационные знаки были в передней и задней части автомобиля, но он их не запомнил. Изначально ФИО2 и ФИО6 не было, они приехали примерно через 10 минут после того, как приехал он. С ФИО2 находились ранее незнакомые ему мужчина и женщина, как позже ему стало известно это были ФИО10 и его супруга ФИО9 Он также находился за столиком, употреблял спиртное с другими ребятами. Он услышал шум около магазина, после чего он вышел из-за столика и увидел, что ФИО2 дерется с ФИО10, они наносили друг другу удары. Там же находилась ФИО9, она взяла откуда-то стеклянную бутылку и нанесла ей удар по голове ФИО2 Бутылка разбилась, ФИО2 перестал драться. Через некоторое время ФИО10 и ФИО9 уехали. 

Далее они присели за столик, там были он, ФИО4, ФИО5, затем подошли ФИО2, ФИО1, ФИО14, они употребляли спиртные напитки. Через некоторое время ФИО2 и ФИО1 куда-то ушли, он вышел из-за столика и увидел, что ФИО1 находится за рулем автомобиля ВАЗ 21074 и что-то делает с замком зажигания, с ним подошёл ФИО4 ФИО2 стоял около дверцы автомобиля и что-то говорил ФИО1 Они постояли некоторое время, после чего с ФИО4 вернулись за столик. Затем они услышали, что ФИО1, завел автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета, спустя некоторое время он увидел, что ФИО1 находится за рулем указанного автомобиля, ФИО2 сидел на заднем сидении, ФИО1, крикнул, кто едет в пос. Незамаевский, к ним подбежал ФИО14, сел на переднее пассажирское сидение и они уехали в сторону пос. Незамаевский. О том, что ФИО2 и ФИО1 совершили в тот момент угон автомобиля ВАЗ 21074, ему было неизвестно. 

На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2, предварительно договорившись с ФИО1, совершили угон автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета, принадлежащего ФИО3 Впоследствии ФИО2 и ФИО1 говорили ему о том, что они совершили угон автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета, принадлежащего ФИО3 и уехали на нем в пос. Незамаевский, где бросили автомобиль на дороге в 

<

адрес>;

показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, он позвонил Потерпевший №1, который является бывшим супругом его сожительницы, с которым он общается редко. Он хотел спросить у Потерпевший №1, когда он может забрать у него вещи и мебель его бывшей жены и детей, немного поговорив, он предложил Потерпевший №1 употребить вместе пиво. Потерпевший №1 ответил ему, что он находится у ФИО15, пить с ним пиво тот отказался. Он сказал, что приедет к ФИО15, так как они являются его одноклассниками. Он пришел в гости в ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут, с собой он принес 10 бутылок пива, которые по дороге приобрел в продуктовом магазине, пиво он приобрел до 22 часов 00 минут. Он стал употреблять пиво вместе с ФИО10, Потерпевший №1 пиво не пил. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он попросил Потерпевший №1 отвезти его в магазин « Дежурный», расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, Потерпевший №1 согласился. Тот сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21074 и поехал на 

<

адрес>, у него с собой была бутылка пива, которую он распивал в пути. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут они подъехали к магазину «Дежурный» со стороны центра станицы. Потерпевший №1 остановил автомобиль напротив магазина. Он вышел из автомобиля и пошел под навес, там находились молодые люди, некоторые из них ему были знакомы, некоторые не знакомы. ФИО2, ФИО1 он ранее не знал, узнал о них только ДД.ММ.ГГГГ. Когда он находился в беседке, он увидел, что неизвестный ему парень высокого роста, как он впоследствии узнал - ФИО2, резко схватил Потерпевший №1 за руку, вывернув ее, потом толкнул его в область, Потерпевший №1 упал на капот автомобиля, потом упал на землю. После того, как ФИО2 ушел, Потерпевший №1 поднялся, подошел к своей автомашине со стороны водительской двери и стоял там. Примерно через 2-3 минуты к Потерпевший №1 опять подошел ФИО2, который стал наносить удары Потерпевший №1 Потерпевший №1 убежал, ФИО2 побежал вслед за ним, но потом вернулся. 

Он не стал обращать на это внимания и вернулся в беседку, где стал распивать пиво с незнакомыми ему молодыми парнями. Автомобиль Потерпевший №1 стоял на том же месте, двери были заперты, но не на ключ, государственные регистрационные знаки находились в передней и задней части автомобиля. 

Спустя некоторое время ФИО2 куда-то ушел. Затем он увидел, что проехал ФИО2 с незнакомой ему молодой девушкой, с ними находились ранее знакомые ему ФИО10 и его супруга ФИО9 Он также находился за столиком, употреблял спиртное с другими ребятами. Он услышал шум около магазина, после чего он вышел из-за столика и увидел, что происходит драка между ФИО2 и ФИО10, они наносили друг другу удары. Там же находилась ФИО9, она взяла откуда-то стеклянную бутылку и нанесла ей удар по голове ФИО2 Бутылка разбилась, ФИО2 перестал драться. Через некоторое время ФИО10 и ФИО9 уехали. 

Далее они присели за столик, там были он, другие парни, как он узнал впоследствии - ФИО16, ФИО5, затем подошли ФИО2, ФИО1, ФИО14, они употребляли спиртные напитки Через некоторое время ФИО2 и ФИО1 куда-то ушли, он вышел следом за ними покурить, он увидел, что ФИО1 находится за рулем автомобиля ВАЗ 21074, принадлежащего ФИО3 и что-то делает с замком зажигания. ФИО2 стоял около дверцы автомобиля и что-то говорил ФИО1 Он решил, что они хотели завести автомобиль ВАЗ 21074, но у них что-то не получалось. Они постояли некоторое время, рядом с ним также находились ФИО16 и ФИО4, затем они вернулись за столик. Спустя некоторое время он услышал, что ФИО1, завел автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета, затем он увидел, что ФИО1 находится за рулем указанного автомобиля, ФИО2 сидел на заднем сидении, ФИО1, крикнул, кто едет в пос. Незамаевский, к ним подбежал ФИО14, сел на переднее пассажирское сиденье и они уехали в сторону пос. Незамаевский. О том, что ФИО2 и ФИО1 совершили в тот момент угон автомобиля ВАЗ 21074 ему было неизвестно.

На следующий день от сотрудников полиции и Потерпевший №1 ему стало известно о том, что ФИО2, предварительно договорившись с ФИО1, совершили угон автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета, принадлежащего ФИО37. Больше он ФИО2 и ФИО1 не встречал;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новопокровскому району ФИО17 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что в адрес ДЧ Отдела МВД России по Новопокровскому району по телефону «02» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: 

<

адрес>, который сообщил о том, что его вырубили возле магазина «Дежурный» и угнали автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета;

протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> обратился Потерпевший №1, который пояснил, что в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные ему лица, с участка местности, прилегающего к магазину «Дежурный», расположенного по адресу: 

<

адрес> а, совершили угон автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен магазин «Дежурный» и участок местности, прилегающий к данному магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес> а, откуда был угнан автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе чего зафиксировано место, откуда был совершен угон, изъяты записи с камеры видеонаблюдения;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего был обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. М №, принадлежащий Потерпевший №1, которым неправомерно завладели ФИО2 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору. В ходе ОМП были также обнаружены и изъяты следы рук;

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого след ногтевой фаланги пальца руки размером 17х11 мм, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (материалы уголовного дела №), откопированный на следокопирующую поверхность отрезка светлой дактилоскопической пленки № размером 96х47 мм, представленного на экспертизу, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 15 минут в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес>у, в присутствии понятых, подозреваемого ФИО1 и его защитника Аралова С.В., подозреваемого ФИО2 и его защитника Андриенко В.Р. был осмотрен DVD-RW-диск, с содержащимся в его памяти тремя цифровыми видеофайлами, содержащими информацию о совершении неправомерного завладения ФИО2 и ФИО1 автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. №, принадлежащего Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут. В ходе осмотра предметов, подозреваемые ФИО1 и ФИО2 прокомментировали свои действия в момент совершения преступления и указали момент, в который они совершили угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1;

вещественными доказательствами - DVD-RW-диск, с содержащимся в его памяти тремя цифровыми видеофайлами, содержащими информацию о совершении неправомерного завладения ФИО2 и ФИО1 автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. №, принадлежащего Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, хранится в материалах уголовного дела № в опечатанном конверте;

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час 35 мин. у Потерпевший №1 во дворе домовладения, занимаемого Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят автомобиль марки ВАЗ-21074 г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут неправомерно, без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели ФИО1 и ФИО2;

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 05 минут, во дворе домовладения, занимаемого Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был осмотрен автомобиль ВАЗ-21074 г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут неправомерно, без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели ФИО1 и ФИО2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у гр. Потерпевший №1;

вещественным доказательством - автомобилем 

<

...> принадлежащий Потерпевший №1, которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут неправомерно, без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели ФИО1 и ФИО2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ был передан на ответственное хранение Потерпевший №1;

протокол выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час 40 мин. у Потерпевший №1 во дворе домовладения, занимаемого Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты документы на автомобиль ВАЗ-21074 г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут неправомерно, без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели ФИО1 и ФИО2: свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ б/н.;

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 21 часов 25 минут во дворе домовладения, занимаемого Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены документы на автомобиль ВАЗ-21074 г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут неправомерно, без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели ФИО1 и ФИО2: свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ б/н., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у гр. Потерпевший №1;

вещественным доказательством - документами на автомобиль ВАЗ-21074 г.р.з. №, принадлежащий ФИО3, которым 24.04.2019 около 02 часов 00 минут неправомерно, без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели ФИО1 и ФИО2: свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ б/н., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ были переданы на ответственное хранение Потерпевший №1;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуподозреваемый ФИО2, в присутствии защитника и двух понятых добровольно показал и прокомментировал свои и ФИО1 действия по факту угона группой лиц по предварительному сговору автомобиля ВАЗ-21074 г.р.з. №, принадлежащего Потерпевший №1, совершённого ими ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут с участка местности, прилегающего к магазину «Дежурный», расположенного по адресу: 

<

адрес> а, при этом отразил последовательность и ход своих и ФИО1 действий и продемонстрировал свои и ФИО1 действия на месте. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой, к протоколу приобщены фототаблицы.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела; установленные по делу доказательства не противоречат одно другому, связаны между собой обстоятельствами и фактами, подлежащими доказыванию по настоящему делу.

Таким образом доказано, что ФИО1 и ФИО2 неправомерно завладели автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору и их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УКК РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление тяжкое; характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим; по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; смягчающим суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Определяя наказание ФИО2, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление тяжкое; характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим; по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; смягчающим суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличие малолетнего ребенка у виновного.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО18 испытательный срок один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД диск, находящийся в материалах дела, - хранить там же; автомобиль ВАЗ-21074 г.н. № и документы на него, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: