Дело № Э2-6/2025 (Э2-227/2024)

УИД46RS0007-01-2024-000409-98 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Поныри Курской области 14 января 2025 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Помогаевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК»), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 360570,85 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Обязательства по данному договору исполнены ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущено нарушение принятых обязательств по кредитному договору, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 с учетом уточнения:

проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 26.02.2019г. по 22.08.2024г. в размере 313766,40 руб., 

проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.07.2019г. по 04.12.2023г. в размере 89104,64 руб., 

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9336,00 рублей, почтовые расходы в сумме 99,00 рублей,

а также проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ООО ПКО «АФК» по доверенности ФИО5 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени и месте его проведения, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил заявление, в котором просил о применении срока исковой давности. 

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк», привлеченный к участию в деле определением Поныровского районного суда 

<

адрес> от 18.11.2024г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, по запросу суда представил индивидуальные условия договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное нее предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. 

Согласно данному договору, сумма кредита составляла 444 000 руб. под 25% годовых, срок действия договора 60 месяцев. 

Согласно п. 6 условий договора заемщик принял на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями в размере 13031,99 руб. в течение 60 месяцев.

Между тем, ФИО1 надлежащим образом обязанности по возврату долга и уплате процентов не исполнял.

В этой связи образовалась задолженность в размере 360 570, 85 руб., из которой 284 591,27 руб.- основной долг, 64 910,20 руб. - задолженность по процентам, 11 069,38 руб. - комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ПАО АКБ «Связь-Банк» уступил, а ООО «АФК» принял право требования, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 360570,85 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 570, 85 руб., из них: 284591,27 руб.-основной долг, 64910,20 руб.- задолженность по процентам, 11069,38 руб. комиссии, расходы по оплате госпошлины в размере 3403,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое окончено 07.12.2023г. 

ДД.ММ.ГГГГ требования судебного приказа № исполнены в полном объеме, о чем истцом представлена справка.

Согласно расчетам задолженность ответчика по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 766,40 руб., по процентам по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 104,64 руб.

Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также расчетом, представленным со стороны истца.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Исковое заявление направлено истцом в суд Поныровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен за период до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчиком погашена полностью.

Суд, с учетом применения срока исковой давности, приходит к выводу, что задолженность по процентам в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика за период с 06.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 616,06 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2021г. по 04.12.2023г. в размере 53544,20 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9336,00 руб., факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, понесены судебные расходы по отправке копии иска ответчика в размере 99,00 руб. 

Учитывая, что судом исковые требования были уточнены истцом и удовлетворены частично на 47,9% (193 160,26 руб. (139616,06+53544,20) х 100: 402871,04 руб.), с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462,55 руб., почтовые расходы в размере 47,42 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию задолженность по процентом по кредитному договору за период с 06.09.2021г. по 04.12.2023г. в размере 139 616,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2021г. по 04.12.2023г. в размере 53 544,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462,55 руб., почтовые расходы в размере 47,42 руб.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными на основании данного решения, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 139 616,06 руб., начиная с 14.01.2025г. по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

...>, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 616 (сто тридцать девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 06 коп., 

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 544 (пятьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре) руб. 20 коп., 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 55 коп., 

почтовые расходы в размере 47 (сорок семь) руб. 42 коп.,

а всего 196670 ( сто девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят) руб. 23 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

...>, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ)

проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 139 616 (сто тридцать девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 06 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись О.И.Самсонникова 

Копия верна

Судья О.И.Самсонникова 

Секретарь Е.Ю.Помогаева