РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

11 февраля 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство» о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство», в котором просила взыскать денежные средства в сумме 2075945 руб. 21 коп., проценты в размере 12767 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18644 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 54 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Крымкредитсоюз» заключен договор № «Передачи личных сбережений» (далее – Договор) и было передано Кооперативу 2000000 рублей.

Согласно п. 5.1. договора, договор вступает в силу с момента передачи денег и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2. Договора, на сумму личных сбережений начисляются проценты в размере 11% годовых от внесенной суммы с момента получения денежных средств Кооперативом до момента возврата их Сберегателю.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат процентов и до настоящего времени процентов по Договору истец не получала.

В июле 2019 г. на общем собрании, ответчиком было принято решение о переименовании названия кооператива с КПК «Крымкредитсоюз» на КПК «Единство».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию, с требованием вернуть денежные средства.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, признавая задолженность, добровольно отказался вернуть денежные средства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил.

Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным в нем основаниям. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. 

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Крымкредитсоюз» заключен договор № «Передачи личных сбережений». 

В июле 2019 г. на общем собрании, ответчиком было принято решение о переименовании названия кооператива с КПК «Крымкредитсоюз» на КПК «Единство».

Согласно п. 1.1. Договора, Сберегатель передает кооперативу личные сбережения в размере 2000000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности, срочности, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива, для использования их в соответствии с уставными целями деятельности кооператива.

Согласно п. 1.2. Сберегатель передает в кооператив сумму сбережений на условиях программы привлечения денежных средств «Все включено», утвержденной в «Положении о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Крымкредитсоюз» на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов из расчета 11 % годовых.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений истца проценты по Договору ей ответчиком выплачены за период по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени процентов по Договору истец не получала.

На претензию истца ответчик, добровольно отказался вернуть денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что согласно п. 1.2. договора, на сумму личных сбережений начисляются проценты в размере 11% годовых от внесенной суммы до момента возврата их Сберегателю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16 (до 17) октября 2019 года, ответчик должен был выплатить истцу проценты в размере 55452 руб. 05 коп. (2000000х92:365х11%). 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию, с требованием вернуть денежные средства, однако указанные денежные средства и начисленные проценты не возвращены.

Учитывая, что ответчиком доказательства возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и начисленных процентов в суд не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что иск в данной части подлежит удовлетворению в сумме 2055452 руб. 05 коп. (2000000+55452,5).

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Поскольку в п.5.1. указано, что Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, в п.5.4. указано, что по окончании срока Договора Сберегатель вправе договор на новый срок, однако Договор на новый рок не заключен, суд не считает возможным взыскать договорные проценты за период указанный истцом после окончания срока действия Договора по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п.5.1. Договора, Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до указанной даты денежные средства ответчиком истцу не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату, указанную истцом – ДД.ММ.ГГГГ в размере 13487 руб. 15 коп. (2055452,05 ? 11 ? 7% / 365 +2055452,05 ? 25 ? 6.5% / 365).

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 18544 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство» о взыскании задолженности по договору, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Единство» в пользу ФИО1 денежные средства 2068939 (Два миллиона шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 20 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Единство» в доход муниципального бюджета городской округ Симферополь госпошлину в размере 18544 руб. 70 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.