УИД 61RS0005-01-2020-001788-90 

№ 2-1832/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, третье лицо: ФИО2, о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 третье лицо: ФИО2, о признании договора страхования недействительным, в обоснование которого указало, что 30.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ФИО3 г/н №, под управлением ФИО4 и транспортного средства Хендэ Акцент г/н №, идентификационный номер №, принадлежащему О. ФИО1 Согласно извещению о ДТП от ... г. ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. 

09.01.2020 года ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от ... г. №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

09.01.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» организовало осмотр поврежденного автомобиля О. с привлечением ИП «СЭТОА», по результатам которого составлен акт осмотра.

17.01.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 направило письмо №/А с уведомлением об отказе в осуществлении страхового возмещения. Основанием к отказу послужило то, что в отношении транспортного средства, принадлежащего О. по Договору ОСАГО застрахована гражданская ответственность иного лица, отличного от указанного в извещении о ДТП.

02.03.2020 г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление (претензия) от ФИО1 с требованием выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, взыскании неустойки, в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения. 

04.03.2020 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило письмо №/А с информацией об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истец полагает, что при заключении договора ОСАГО серии ХХХ № О. ФИО1 предоставил страховщику сведения о транспортном средстве, при эксплуатации которого будет застрахована его ответственность, а именно ТС-ЭО 2101 Б, категория F, паспорт самоходной машины № г/н №. При этом в извещении о ДТП, на основании которого О. обратился в ПАО СК «Росгосстрах», указан автомобиль Хендэ Акцент категории В. Также при оформлении заявления о заключении договора ОСАГО, указан несуществующий адрес и несуществующие персональные данные собственника и страхователя транспортного средства.

Истец считает, что О. при заключении договора ОСАГО сообщил страховщику ложные сведения о марке, категории ТС, адресе места жительства, а также О. не сообщил страховщику о ставших ему известных значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора ОСАГО. 

На основании изложенного, истец просит суд признать договор ОСАГО ХХХ № от ... г., заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, недействительным и взыскать с О. ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Истец ПАО СК «Росгосстрах» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель ответчика по доверенности и ордеру ФИО5 в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требования просил отказать. 

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует возвращенный конверт с отметкой об истечении срока хранения. 

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя О., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником автомобиля Хендэ Акцент г/н №, идентификационный номер № на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9905 №.

30.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ФИО3 г/н №, под управлением ФИО4 и транспортного средства Хендэ Акцент г/н №, идентификационный номер №, принадлежащему О. ФИО1 Согласно извещению о ДТП от ... г. ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. 

09.01.2020 года ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от ... г. №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

09.01.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» организовало осмотр поврежденного автомобиля О. с привлечением ИП «СЭТОА», по результатам которого составлен акт осмотра.

17.01.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 направило письмо №/А с уведомлением об отказе в осуществлении страхового возмещения. Основанием к отказу послужило то, что в отношении транспортного средства, принадлежащего О. по Договору ОСАГО застрахована гражданская ответственность иного лица, отличного от указанного в извещении о ДТП.

02.03.2020 г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление (претензия) от ФИО1 с требованием выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, взыскании неустойки, в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения. 

04.03.2020 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило письмо №/А с информацией об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В досудебном порядке, в соответствии с правилами, установленными ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО», О. обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием, предъявленным к ПАО СК «Росгосстрах», об осуществлении выплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта транспортного средств по договору ОСАГО. 

По результатам рассмотрения указанного обращения финансовым уполномоченным ... г. вынесено решение №№ об удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в части восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО в размере 24 000 руб. 

Как усматривается из указанного решения, при рассмотрении обращения ФИО1 финансовый уполномоченный пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована непосредственно в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ №. 

В материалах дела истцом представлено два страховых полиса ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с ... г. по ... г..

<

...>, на бланке одного полиса (л.д. 30) в качестве страхователя указан ФИО10 А., собственник транспортного средства - ФИО6, транспортное средство в отношении которого заключен договор страхования – № Б г/н №, идентификационный номер №,, лица допущенные к управлению № - ФИО6, размер страховой премии 209,02 руб. 

На бланке второго полиса серии ХХХ № со сроком страхования с ... г. по ... г..г. (л.д. 36) в качестве страхователя и собственника транспортного средства указан ФИО1, транспортное средство в отношении которого заключен договор страхования – Хендэ Акцент г/н №, идентификационный номер №, лица допущенные к управлению ТС ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, размер страховой премии 6 225, 34 руб. Как усматривается из указанного страхового полиса в верхней угловой части бланка имеется QR-код, отметка о страховой премии 6 225, 34 руб., подпись представителя страховщика и печать страховщика ПАО СК «Росгосстрах», оплата страховой премии истцом не оспаривается.

Как указано в п. 1.4 Положения Банка России от ... г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 х 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; уникальный номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации. Пункт 9 формы страхового полиса обязательного страхования (приложение 3 к настоящему Положению) и пункт 3 примечания указанной формы не являются обязательными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2019 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ответчиком ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ №, оформленный в виде электронного документа, сроком действия с 19.10.2019 г. по 18.10.2020 г. При этом ответчик страховщику предоставил необходимый пакет документов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об ОСАГО» и Правилами ОСАГО, утвержденными Приложением 1 к Положению Банка России от ... г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») в том числе: 

- паспорт гражданина РФ, согласно которому ответчик зарегистрирован по адресу: г. 

<

...> 

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9905 №;

- водительское удостоверение ФИО1 серии 8220 №, ФИО7 серии №, ФИО8 серии 

<

...>, ФИО9 серии №

- диагностическая карта № сроком действия до ... г.;

Согласно п.1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Согласно п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п. 1.6 Положения Банка России от ... г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО».

Согласно п.п.1, 3, 3.2, 10.1 ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины ), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется);

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

В случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов.

Согласно п. 1.6. Положения Банка России от ... г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 4 ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» по соглашению сторон владелец транспортного средства вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в п.п. «б» - «е» п. 3 настоящей статьи, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 7. ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с п. 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными п.п. «п» п. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Согласно п. 7.2. ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется Правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ... г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ... г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона.

При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа порядок обмена информацией между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), страховым агентом, страховым брокером и страховщиком определяется правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков с учетом требований Закона Российской Федерации от ... г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст. 30 Федерального закона «Об ОСАГО» органы исполнительной власти Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, Банк России, организации и граждане обязаны бесплатно предоставлять по запросам страховщиков и их профессионального объединения информацию, которая имеется у них, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности и которая связана со страховыми случаями по обязательному страхованию, страхованию в рамках международных систем страхования или с событиями, послужившими основанием для предъявления требований о компенсационных выплатах.

Органы внутренних дел посредством электронного взаимодействия предоставляют страховщикам, профессиональному объединению страховщиков по их запросам необходимые для реализации положений настоящего Федерального закона сведения о водительских удостоверениях лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, о регистрации транспортных средств и зафиксированных сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно п.2 ст. 944 ГК РФ, если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно п.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что при обращении с заявлением о заключении договора ОСАГО, ответчик ФИО1 представил страховщику ПАО СК «Росгосстрах» полный пакет документов, в котором указаны все сведения для заключения договора страхования. Иного суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование своих требований не представлено. 

Истец своевременно и неоднократно извещался о дате и времени судебных заседаний (л.д. 83, 95). Судом неоднократно направлялись запросы в адрес истца ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 92, повторный запрос л.д. 105) о предоставлении первичных документов и подтверждающих сведений о заключении договора страхования на имя ФИО6, в том числе: паспорта гражданина РФ собственника автомобиля - ФИО6 (адрес регистрации 

<

...>, 16), паспорта страхователя - ФИО10, свидетельства о регистрации застрахованного по договору спецтранспорта № водительского удостоверения на имя ФИО6 №, платёжного поручения либо иного документа об оплате страхового полиса, диагностической карты, заявления о намерении заключения полиса ОСАГО, сведений об электронном адресе (почтовом ящике) с которого был совершён заказ на оформление полиса и на который был направлен страховщиком полис ОСАГО, которые истцом были проигнорированы. 

При этом, как видно из ответа ФКУ НПО «СТиС» МВД России, предоставленного самим истцом (л.д. 39) «в информационных системах МВД России, унаследованных по линии миграции, указанный паспорт гражданина РФ не значится».

Согласно ответа ГУ МВД России по 

<

...>, представленного истцом, исходя из сведений полученных данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 12.03.2020г. транспортное средство Hyundai Accent, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № за гражданином ФИО6, который указан собственником в электронном страховом полисе ХХХ № не зарегистрировано и не значится. 

В то же время, ответчиком в судебном заседании были представлены на обозрение оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9905 № и водительского удостоверения ФИО1 серии 8220 №.

Обстоятельства, установленные судом свидетельствуют о том, что страховщик ПАО СК «Росгосстрах» при заключении договора страхования, в нарушение п.10.1 ст.15 и п.1 ст.30 Федерального закона «Об ОСАГО», не осуществил проверку документов и сведений, представленных страхователем по базе АИС ОСАГО.

Более того, согласно сведениям, полученным с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков, а также решения финансового уполномоченного от ... г. № У-20-50673/5010-003 на дату ДТП, произошедшего ... г. договор страхования ХХХ №, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ответчиком ФИО1 в отношении транспортного средства Hyundai Accent, государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN) №, действовал.

В нарушение требований п. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении страхователя (О.), которое влечет признание договора страхования, заключенного между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» недействительным. 

В силу положений п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 5 указанной нормы права добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из положений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Исходя из положений указанных выше норм права и разъяснений по их применению, суд полагает, что довод истца о том, что ответчиком намеренно были представлены недостоверные сведения в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности является несостоятельным, поскольку при заключении договора ОСАГО, действуя добросовестно, надлежаще исполняя свои гражданские обязанности, ПАО СК «Росгосстрах» должно было проверить все внесенные страхователем личные данные. 

Письменные доказательства, представленные в деле и доводы истца, указанные в исковом заявлении, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении страховой компанией своих обязательств, так как в момент заключения договора ОСАГО стороны должны были располагать официальными документами, выданными уполномоченными органами, однако истец и ответчик не имели каких-либо вопросов друг к другу и/или взаимных претензий до наступления страхового случая.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 944 ГПК РФ, ПАО СК «Росгосстрах» не вправе требовать расторжения договора либо признания его недействительным по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

На основании изложенного, суд считает в удовлетворении требования ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным договора ОСАГО серии ХХХ №, заключенного ... г. со ФИО1, отказать.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а О. пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании недействительным договора ОСАГО ХХХ №, заключенного ... г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 г.

... 

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...