?Производство № 2-27/2026 года

УИД: 28RS0015-01-2025-001619-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Райчихинск 12 января 2026 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к Администрации г. Райчихинска Амурской области, ТУ Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем подписания ответчиком кредитного договора (индивидуальные условия. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25,20% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке (ПАО) к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 392 475, 97 рублей, из которых: 330 083,96 рублей основной долг; 62392,01 рублей плановые проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО1 умер 17.02.2025г.

На основании изложенного просит суд: взыскать с наследников вступивших в наследство ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме 392 475, 97 рублей из которых: 330 083,96 рублей основной долг; 62392,01 рублей – плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 312,00 рублей. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Истец выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, вынесение заочного решения.

17.12.2025г. определением Райчихинского городского суда в качестве ответчика привлечен ТУ Росимущества в Амурской области, Администрация города Райчихинска.

В судебное заседание представитель истца «Банк ВТБ» (ПАО) не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное заявление.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Амурской области; соответчика Администрация г. Райчихинска Амурской области на основании доверенности в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом. Представителя для участия в судебном заседании не направили, своей позиции по делу не выразили.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, с учетом ходатайства истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 25,20% годовых.

Дата возврата кредита по условиям кредитного договора определена до 17.08.2028г..

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.02.2025г., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГг., заведенного нотариусом нотариальной палаты Амурской области Райчихинского нотариального округа ФИО2, наследником умершего ФИО1 является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, что подтверждается ее заявлениями от 21.02.2025г.

Согласно уведомления ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из информации предоставленной суду ПАО "Сбербанк", АО "Газпромбанк", на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета, остаток денежных средств на них составляет 0.00 рублей.

Из сообщения начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» ФИО5 следует, что по данным «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автотранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, наличие какого-либо наследственного имущества ФИО1 на дату рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховным Судом Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (в ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное, имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховным Судом Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (в ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, объектов наследственных прав, принадлежавших ФИО1 на момент его смерти и не расходованных на погашение долгов наследодателя, в ходе судебного разбирательства не установлено, поэтому обязательство прекращается невозможностью его исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований к Администрации г. Райчихинска Амурской области, ТУ Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении исковых требований «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к Администрации г. Райчихинска Амурской области, ТУ Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова