Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

П., ХХ года рождения, уроженца г.ХХ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ХХ, проживающего по адресу: ХХ, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ХХ года в ХХ часов П., находясь у дома ХХ по ул. ХХ в ХХ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, а также пройти в служебный автомобиль для доставления в УВД, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П. вину в предъявленном административном правонарушении не признал, указав, что сотрудники полиции оговаривают его, он автомобилем не управлял, в связи с чем требование о предъявлении документов является незаконным. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ф., установившими в действиях П. состав административного правонарушения, протоколом о доставлении от ХХ, письменными объяснениями Ш., который указал, что П. отказался выполнить требование сотрудников полиции о предъявлении документов. 

Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения П., полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью. 

Позицию П. в части непризнания вины в совершенном административном правонарушении судья расценивает как способ защиты, поскольку сведений о том, что сотрудники полиции оговаривают П., или имеют предвзятое отношение к нему, судье не представлено, сам П. такие факты также не привел. Доводы о незаконности предъявленных требований опровергаются рапортом сотрудника полиции, не доверять которому оснований у судьи не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судьей не установлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей. 

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), ИНН 

<

***>; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; Уральское ГУ Банка России; р/счет 

<

***>; КБК 18811690040046000140, УИН 18880466170303125766.

Разъяснить П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить П., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Н.В. Зараева 

Согласовано:

Судья Н.В. Зараева