Дело №2-412/2020

УИД № 21RS0017-01-2020-000517-96 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 506 359,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 263,60 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № ___________ от "___" ___________ г. в размере 506 359,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 375 579,92 рублей, начисленные проценты – 90 703,81 рубля, неустойка – 40 075,89 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 8 263,60 рубля. 

Иск мотивирован тем, что Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № ___________ от "___" ___________ г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 387 221 рубль сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на "___" ___________ г. задолженность по договору составляет 564 056,83 рублей, из которых: просроченный основной долг – 375 579,92 рублей, начисленные проценты – 90 703,81 рубля, неустойк4а – 97 773,10 рубля. Указанная задолженность образовалась за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, Банк снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойки) на 57 697,21 рублей, таким образом, требования по неустойки составляют 40 075,89 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ___________, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 387 221 рубль под 20,00 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей. При этом погашение кредита и уплата процентов в первые 6 платежей осуществляется в размере, рассчитанном по формуле, последующие платежи и погашение задолженности начиная с 7 платежа рассчитывается как равные ежемесячные аннуитетные платежи.

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив "___" ___________ г. на счет ответчика 387 221 рубль, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. у него образовалась задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 564 056,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 375 579,92 рублей, начисленные проценты – 90 703,81 рубля, неустойка – 97 773,10 рубля.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом отнесся к исполнению договорных обязательств по кредитному договору, допускал несвоевременное внесение необходимых платежей. При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств ответчиком банку не представлено. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. у ФИО1 образовалась ссудная задолженность в размере 564 056,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 375 579,92 рублей, начисленные проценты – 90 703,81 рубля, неустойка – 97 773,10 рубля.

Банк снизил размер неустойки с 97 773,10 рублей до 40 075,89 рублей.

Расчет задолженности ответчик не оспорил, поэтому он принимается судом. 

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 8 263,60 рубля, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., в том числе просроченный основной долг в размере 375 579 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, начисленные проценты в размере 90 703 (девяносто тысяч семьсот три) рубля 81 копейку, неустойку в размере 40 075 (сорок тысяч семьдесят пять) рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 263 (восемь тысяч двести шестьдесят три) рубля 60 копеек, всего – 514 623 (пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова