к делу № 1-104/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 18 сентября 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.,

подсудимого Попов,

защитника Сапега А.А., представившего удостоверение № 2853 и ордер №251396,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

Попов, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> №, образование средне-специальное, пенсионера, не военнообязанного, холостого,, гражданина РФ, ранее судимого:

- 14.09.2018 года, мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; основное наказание в виде обязательных работ отбыл 28.02.2019 года, дополнительное наказание не отбыто;

- 04.03.2020 года мировым судьёй судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединён не отбытый срок дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону от 14.09.2018г., в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, составляющий на 04.03.2020 года 1 год 22 дня, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно. Наказание не отбыто, на 18.09.2020 года не отбытый срок основного наказания в виде ограничения свободы составляет 6 месяцев 2 дня, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 8 дней, судимости не сняты, не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Попов, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Попов назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. 28.02.2019 снят с учета уголовно исполнительной инспекции в связи с отбытием срока основного вида наказания, по дополнительному виду наказания 18.03.2020 снят с учета уголовно исполнительной инспекции в связи с осуждением за совершение нового преступления.

04.03.2020 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района № 1-9/2020 вступившего в законную силу 15.03.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединен не отбытий срок дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от 14.09.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 22 дня. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами в полном объеме не отбыто.

15 июня 2020 года около 12 часов 40 минут, на ул. Маршала Жукова ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21115, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, осознавая, что привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, и своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, с целью поездки домой на ул. Железнодорожную № 1 ст. Староминской, находясь за рулем автомобиля ВАЗ 21115, регистрационный знак №, осуществил его движение, и управляя стал двигаться по проезжей части ул. Маршала Жукова, ул. Железнодорожная ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут по 15 часов 20 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району напротив дома № 1 по ул. Железнодорожная, ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, выявлен автомобиль ВАЗ 21115, регистрационный знак № под управлением Попов, у которого установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым Попов нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Попов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ст. 264.1 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, путём частичного сложения, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 04.03.2020 года, окончательно назначить Попов наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному Попов установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Староминской район Краснодарского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки ВАЗ 21115 государственный регистрационный знак № хранящийся по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Железнодорожная 1 у собственника ФИО1, считать ему возвращённый, сняв с него все ограничения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий