РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 декабря 2024года г.

<

адрес> 

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») к наследникам ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском КБР к наследственному имуществу ФИО3 и ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса в 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

***>, причинен вред здоровью водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № ФИО2.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, что установлено Постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП. Согласно представленных документов ФИО3 проявил преступное легкомыслие, нарушил пункты 1.5, ч.1 ст. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело 96/2023 нотариусом ФИО7 о чем свидетельствует информация официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Однако ПАО СК «Росгосстрах» не известен круг наследников, в связи с чем настоящий иск предъявляется к наследственному имуществу.

Таким образом, для взыскания денежных средств в порядке регресса по данному событию, необходимо определить круг наследников и имущество, входящее в наследственную массу.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4, принявшая наследство после смерти ответчика ФИО3. 

ФИО4 в суд не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 и рассмотреть гражданское дело без ее участия. 

В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело 96/2023 нотариусом ФИО7

Наследнику ФИО3 – ФИО4 на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты> шесть ) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Т. Гергоков