№2- 2290/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи — Величко Е. В.

при секретаре- Башоян А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

...>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определения долей 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении долей на квартиру, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО8, ФИО9, ФИО12 ича, а ответчики являются наследниками по праву представления, мотивируя свои требования тем, что 27.01.1993 года, истцы: ФИО1, ФИО10, ответчики: ФИО11, ФИО5 и наследодатели: ФИО8, ФИО9, ФИО12, приобрели в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: 

<

...> совместную собственность граждан. 

... г. умер ФИО8, который являлся отцом ФИО12, ФИО1 и супругом ФИО9, после его смерти в квартире продолжали проживать его супруга ФИО9, его дети: ФИО12, ФИО1 и его внуки: ФИО10 – дочь ФИО12; ФИО11 и ФИО5 – дети ФИО1 К нотариусу за принятием наследства после умершего ФИО8 никто не обращался. 

... г. умер ФИО12, после его смерти наследство приняли его мать – ФИО9 и его супруга ФИО2 по ? доле на денежные вклады и компенсации.

... г. умерла ФИО9, после ее смерти наследство приняла ее дочь – ФИО1 в 1/2 доле на денежные вклады и компенсации, и внучка ФИО10 по праву представления за своего отца ФИО12, являвшегося сыном наследодателя, также в 1/2 доле на денежные вклады и компенсации 

Истцы просят установить факт принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования и определения долей, поскольку ими фактически было принято наследство в виде двухкомнатной квартиры. На момент смерти наследодателей они проживали в данной квартире, по настоящее время несут расходы по ее содержанию, пользуются квартирой как своей собственной. Ответчики не возражают против того, что истцы примут наследство в виде доли в квартире, они на него не претендуют.

Представитель истцов адвокат Вороненкова Е. А в судебном заседании 

исковые требования поддержала и просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное заявление, в котором указала, что иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 признает в полном объеме (л. д. 58).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме (л.д. 57). 

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие 3-х лиц? в порядке ст. 167 ГПК РФ 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных. 

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Договору о передаче квартиры в совместную собственность граждан от ... г., Регистрационному удостоверению № от ... г., ФИО8, ФИО9, ФИО12 ич, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО5, приобрели в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: 

<

...>, в совместную собственность граждан без определения долей.

Руководствуясь п. 1 ст. 245 ГК РФ: Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Таким образом, доли всех участников считаются равными- по 1/7 доле в праве каждого участника долевой собственности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным ... г. Отделом ЗАГС администрации 

<

...>, актовая запись о смерти № от ... г. Принадлежащую ему 1/7 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, приняли в равных долях:

- супруга ФИО9 имеющая 1/7 долю + 1/21 = 4/21;

- сын ФИО12 ич, имеющий 1/7 долю + 1/21 = 4/21;

- дочь ФИО1, имеющая 1/7 долю + 1/21 = 4/21;

Согласно свидетельству о смерти ФИО12 ич умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным ... г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

...>, актовая запись о смерти № от ... г. Принадлежащие ему 4/21 долей приняли:

- мать ФИО9 имеющая 4/21 долей + 2/21 = 6/21 долей;

- супруга ФИО2 – 2/21 доли;

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла ... г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ... г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

...>, актовая запись о смерти № от ... г. Принадлежащие ей 6/21 долей приняли:

- дочь ФИО1, имеющая 4/21 долей + 3/21 долей = 7/21 долей;

- внучка ФИО14 за своего отца ФИО12 ича, имеющая 1/7 долю + 3/21 долей = 6/21 долей.

В настоящее время доли в праве совместной собственности распределились в следующем порядке:

ФИО1 принадлежит 7/21 долей;

ФИО15 принадлежит 1/7 (3/21) доля;

ФИО5 принадлежит 1/7 (3/21) доля;

ФИО14 принадлежит 6/21 долей;

ФИО2 2/21 доли.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что в нотариальную контору в течение 6-ти месяцев с даты смерти ФИО8 его супруга и дети не обратились, но фактически приняли наследство сразу же после смерти наследодателя, так как вступили во владение и управление наследуемой долей квартиры. После смерти ФИО12 ича, его мать и жена также приняли наследство, поскольку обратились в нотариальную контору и вступили в наследство на денежные вклады. После смерти ФИО9 наследники также приняли наследство посредством подачи заявления в нотариальную контору и получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152)

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что доли собственников в квартире определены не были, а по закону они считаются равными, то суд считает возможным удовлетворить требования об определении долей на основании решения суда, установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, ФИО12, ФИО9, признать право собственности на наследственное имущество, учитывая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание ответчиками ФИО4, ФИО5 исковых требований в полном объеме, которое не нарушает законных прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определения долей – удовлетворить. 

Определить доли в праве собственности на 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>, за ФИО8, ФИО9, ФИО12 П.ичем, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО5 в соответствии с договором на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ... г. – по 1/7 доле за каждым.

Признать ФИО1 ... г. года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО8 умершего ... г. – 1/21 долю и после матери ФИО9 умершей ... г. – 3/21 доли, а всего 4/21 доли в праве долевой собственности на 

<

...> расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать ФИО10 ... г. года рождения, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО9 умершей ... г. за своего отца ФИО12 ича умершего ... г. – 3/21 доли в праве долевой собственности на 

<

...> расположенную по адресу: 

<

...>

Признать ФИО2 ... г. года рождения, принявшей наследство после смерти супруга ФИО12 ича умершего ... г. – 2/21 доли в праве долевой собственности на 

<

...> расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1 ... г. года рождения, право собственности на 4/21 доли в 

<

...> по адресу: 

<

...>, общей площадью 45,8 кв. м., этаж: 4, кадастровый № - в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО8 и после смерти матери – ФИО9.

Признать за ФИО10 ... г. года рождения, право собственности на 3/21 доли в 

<

...> по адресу: 

<

...>, общей площадью 45,8 кв. м., этаж: 4, кадастровый № - в порядке наследования по закону после смерти бабушки- ФИО9 за своего отца ФИО12 ича.

Признать за ФИО2 ... г. года рождения, право собственности на 2/21 доли в 

<

...> по адресу: 

<

...>, общей площадью 45,8 кв. м., этаж: 4, кадастровый № - в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО12 ича.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 года