ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> 

Судья 

<

данные изъяты> Ермакова А.В.

рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: д.

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: г.

<

данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ББ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: г.

<

данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ответив категорическим отказом проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ОВД, в целях правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, препятствовал сотруднику полиции служебных обязанностей по пресечению правонарушений. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа или административного ареста.

В соответствии ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Поскольку явка лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 в день поступления протокола об административном правонарушении обеспечена не была, а дело об административном правонарушении, должно быть рассмотрено судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, судья приходит к выводу о возврате материала об админимтративном правонарушении. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ :

Возвратить ОП 

<

данные изъяты> УМВД России по г

<

данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток.

Судья Ермакова А.В.