___

Дело №

14RS0№-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

____ 06 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретарях судебного заседания Слепцовой В.С., Мальцевой А.С., при помощнике судьи Попове В.С., с участием государственных обвинителей – Анисимова И.А., Чегодаевой М.В., Юрченко Е.С., Максимова А.Г., Эпова А.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего по доверенности ФИО33, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Местниковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО11, ____ г.р., уроженца ____ ____, проживающего и зарегистрированного по адресу: ____, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего на воинском учете в военкомате ____, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» полковника полиции ФИО12 от 22.04.2021 № 348 л/с ФИО11 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 3 (УУП ОУУП и ПДН ОП № 3) МУ МВД России «Якутское».

Таким образом, ФИО11 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 10 часов 28 минут 08.06.2021 г. до 08 часов 30 минут 09.06.2021 г. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» сержант полиции ФИО1, находясь на суточном дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл по адресу: ____, для проверки сообщения о применении физической силы в отношении малолетнего лица, поступившего в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Якутское».

В вышеуказанной квартире проживали ФИО20 №1, малолетние ФИО2, ____ года рождения, ФИО3, ____ года рождения, а также состоящий в наркологическом учете ранее судимый ФИО4.

В вышеуказанный период времени УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» сержант полиции ФИО11, находясь по вышеуказанному адресу, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, направленных на проверку сообщения о преступлении или административном правонарушении, предупреждение и пресечение преступлений, имея право на получение объяснений, назначение судебной экспертизы, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, проявляя преступную небрежность, то есть не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинении малолетним лицам физического вреда, а также смерти малолетнего лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, установив наличие видимых телесных повреждений на теле малолетнего ФИО17 О.Г., относясь небрежно к исполнению своих должностных обязанностей, имея реальную возможность установить причастность ФИО4 к систематическому причинению телесных повреждений малолетним ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., в нарушение ч. 1 ст. 144 УПК РФ, ст.ст. 2, 27 ФЗ «О полиции», п.п. 9.1, 9.2 Инструкции, п.п. 3.12, 3.13, 3.18 Должностного регламента, введя в заблуждение ФИО17 В.Г., ФИО20 №2 и ФИО4, не надлежаще получил объяснения от них об отсутствии применения физического насилия в отношении малолетнего ФИО17 О.Г., не назначил судебно-медицинскую экспертизу по малолетним ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., не доставил ФИО4 в ОП № МУ МВД России «Якутское» для изучения его личности и проведения с ним индивидуальной профилактической работы, не отобрал объяснения от лиц, проживающих по соседству от вышеуказанной квартиры, не сообщил оперативному дежурному об обнаружении малолетних, пострадавших от побоев, нанесенных ФИО4, тем самым ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе.

В результате ненадлежащего исполнения УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» сержантом полиции ФИО11 своих должностных обязанностей, ____ по сообщению о применении физической силы в отношении малолетнего ФИО17 О.Г. было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных главой 16 УК РФ. Также вследствие преступной халатности ФИО11, ФИО4, представляющий опасность для малолетних ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., продолжил оставаться наедине с ними по месту совместного проживания без принятия правоохранительными органами каких-либо профилактических мер в отношении него в рамках предоставленных законом полномочий. Данные обстоятельства в совокупности позволили ФИО4 продолжить совершать противоправные действия в отношении малолетних ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С. 

Так, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, совершенное в отношении двух лиц заведомо несовершеннолетних, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 14 часов 00 минут 25.09.2021 г. до 18 часов 30 минут 02.11.2021 г., ФИО4, находясь в ____, совершал истязания малолетних ФИО17 О.Г., ____ г.р., и ФИО17 Б.С., ____ г.р., выразившиеся в систематическом нанесении не реже 1 раза в 2 дня не менее 2 ударов руками в область головы, но не менее 2 ударов руками и ногами, не менее 2 ударов проводом от зарядного устройства мобильного телефона и ошейником в тело малолетних ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., в хватании руками их за руки и тряске, толкании руками их на диван, не менее 1 удара головой об стену и ежедневном принуждении их стоять лицом к стене, тем самым причинял им физические и психические страдания, в том числе, физическую боль без образования повреждений. 

В том числе, в период времени с 20 часов 00 минут 29.10.2021 г. до 01 часа 00 минут 02.11.2021 г. ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. не менее 1 удара в голову, не менее 2 хватов и сжатия шеи, не менее 4 ударов в руки, не менее 3 ударов в ноги и не менее 2 ударов в туловище. 

В период времени с 09 часов 00 минут 03.11.2021 г. до 23 часов 00 минут 07.11.2021 г. ФИО4, находясь в ____), совершал истязания малолетнего ФИО17 О.Г., выразившиеся в ежедневном, то есть систематическом нанесении, не менее 4 ударов руками в область головы, не менее 4 ударов руками по телу, и не менее 2 ударов ногами по телу, не менее 1 удара проводом от зарядного устройства в тело малолетнего ФИО17 О.Г., не менее 1 удара его головой об стену, а также ежедневном принуждении стоять лицом к стене. Совершив указанные действия, ФИО4 нанес малолетнему ФИО17 О.Г. в общей сложности не менее 31 травматического воздействия, тем самым систематически нанеся ему побои и применяя иные насильственные действия, причинив психические и физические страдания, в том числе, физическую боль без образования повреждений. 

В том числе, ФИО4 в указанный период времени произвел следующие преступные действия в отношении малолетнего ФИО17 О.Г.

03.11.2021 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____ нанес малолетнему ФИО17 О.Г. не менее 3 ударов ладонью в голову и не менее 5 ударов проводом от зарядного устройства мобильного телефона в туловище, в виде наказания за ослушание его требования не поворачивать головой после постановки лицом к стене. 

05.11.2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____ нанес три удара шваброй в голову малолетнего ФИО17 О.Г., а также заставил его положить руки на стол и нанес по ним, в том числе, по кистям и пальцам, не менее 10 ударов рукояткой швабры, в виде наказания за то, что он спрятал термометр. 

В период времени с 18 часов 00 минут 03.11.2021 г. до 23 часов 00 минут 07.11.2021 г. ФИО4, находясь в ____, совершал истязания малолетнего ФИО17 Б.С., выразившиеся в ежедневном, то есть систематическом нанесении ударов руками в область головы, руками, ногами, столовой ложкой, мобильным телефоном в тело малолетнего ФИО17 Б.С., хватании его кистью за шею, с последующим сжиманием пальцев и в бросании с приподниманием на диван, в общей сложности нанеся ему не менее 47 травматических воздействий, то есть систематически наносил ему побои и применял иные насильственные действия, тем самым причиняя физические и психические страдания, а также физическую боль без образования повреждений. 

В том числе ФИО4 производил следующие преступные действия в отношении малолетнего ФИО17 Б.С.

03.11.2021 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____), схватил руками малолетнего ФИО17 Б.С. за шею, сжимая ее пальцами, и бросил его на диван. 

В период времени с 23 часов 00 минут 03.11.2021 г. до 02 часов 00 минут 04.11.2021 г., ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. не менее 3 ударов кулаком в туловище. 

04.11.2021 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. не менее 6 ударов ладонями в голову.

В тот же день, то есть 04.11.2021 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. 1 удар ногой в заднюю поверхность туловища, от которого последний упал и ударился головой об порог межкомнатной двери.

Далее, то есть 04.11.2021 г. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО4, находясь в ____, схватил малолетнего ФИО17 Б.С. рукой за шею, сжимая ее пальцами и бросил его на диван, затем прижав его одной рукой к дивану, нанес ему не менее 3-х ударов кулаком правой руки в правое бедро и в правую ногу.

05.11.2021 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. не менее 4 ударов ладонями по обеим щекам и не менее 10 ударов ладонями в голову.

06.11.2021 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. не менее 8 ударов ребром столовой ложки по рукам, не менее 10 ударов этой же ложкой по согнутым коленям, не менее 5 ударов в обе ноги боковой стороной мобильного телефона марки «Nokia 7.2». После чего схватил рукой ФИО17 Б.С. за шею, и удерживая его рукой за шею, отнес на диван и бросил на него.

07.11.2021 г. в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. 1 удар ладонью в голову.

Он же, то есть ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 20 часов 00 минут 03.11.2021 до 02 часа 00 минут 06.11.2021 ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С. 1 удар ногой в заднюю поверхность туловища.

Далее, в результате халатных действий ФИО11, продолжая оставаться вне поле зрения правоохранительных органов, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 20 часов 00 минут ____ до 02 часов 00 минут ____, ФИО4, находясь в ____), нанес малолетнему ФИО17 Б.С., с целью убийства, не менее 12 ударов кулаками обеих рук в область расположения жизненно-важных органов – в голову, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму головы. 

В результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями головного мозга, осложнившейся отеком и сдавлением вещества головного мозга с его дислокацией, малолетний ФИО17 Б.С. скончался на месте происшествия в период времени с 20 часов 00 минут ____ до 01 часа 16 минут ____.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению не признал, суду показал, что в тот день, он был дежурным участковым, выезжал на адрес по вызову, когда зашел в квартиру, следов драки, разбросанных вещей, разбитой посуды, запаха алкоголя не было. Дети не плакали, были одеты, синяков и ссадин не имели. Взял объяснение с родителей, с составленными объяснениями они ознакомились путем личного прочтения и расписались, были предупреждены о даче ложных показаний. После этого он поехал по другим вызовам, сам он работал территориальным участковым на территории ГРЭС, 50 лет Советской Армии нечетная сторона. В должности участкового работал непродолжительное время, перевелся с патрульно-постовой службы, за ним в качестве наставника был прикреплён ФИО13, опыта у него было мало. С должностным регламентом участкового уполномоченного он не был ознакомлен, служебное удостоверение ему не выдавали. 

Далее подсудимый ФИО11 от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, не дав возможность сторонам задать вопросы, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, из протокола допроса подозреваемого ФИО11 от ____ следует, что в апреле 2021 г. переведен с должности в ППС на должность участкового уполномоченного полиции отдела полиции №. В его обязанности входило: недопущение происшествий на административном участке, выявление преступлений, проверка поднадзорных лиц, проведение профилактических бесед с лицами, которые состоят на учете, прием граждан, обход территорий, работа по материалам согласно должностной инструкции. Он руководствовался федеральными законами, Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», приказом № 276. В первые дни работы периодически ездил с дежурным участковым уполномоченным полиции, его учили собирать материал, смотреть на обстановку. Сам дежурил дважды в месяц по графику, составленному начальником участковых уполномоченных полиции, имел в производстве от 4-5 до 8-9 материалов. Не помнит, знакомился ли с должностной инструкцией. За ним был закреплен административный участок территории ГРЭСа по ____ (нечетная сторона). Летом ФИО11 получил от оперативного дежурного дежурной части ОП № анонимное сообщение, что бьют ФИО7, или про скандал на Маганском тракте. ФИО11 приехал в 9-этажный каменный дом, где уточнил у женщины-консьержа, слышала ли она что-нибудь. В это время в коридоре появилась женщина славянской внешности, а консьерж сказала, что у этой женщины бьют ФИО7. ФИО11 представился указанной женщине как участковый уполномоченный полиции, однако женщина ответила, что у них все нормально. Тогда ФИО11 со встреченной женщиной поднялся на верхние этажи в ее квартиру; поднималась ли с ними консьержка, не помнит. В квартире ФИО11 увидел мужчину славянской внешности 25-30 лет, у которого на руках был грудной ребенок; в квартире также находился второй ребенок 5-7 лет. При визуальном осмотре следов драки, разбросанных вещей, разбитой посуды установлено не было. Оба ребенка были одеты в шорты и футболки, видимых следов избиения не имели. Дети не плакали, родители вели себя адекватно. ФИО11 получил у родителей объяснения, провел профилактическую беседу в целях недопущения вызовов. Родители объяснили, что вызов мог поступить из-за того, что маленький ребенок бегает и кричит. ФИО1, получив заявление об отсутствии претензий, собрал материал и доложил в дежурную часть ОП № 3 о том, что информация не подтверждается. Инспектора ПДН не уведомлял. На следующее утро он составил все рапорты по вызовам и передал собранные материалы начальнику ОП № 3. Также показал, что консьерж говорила, что отчим бьет детей, шумят (том 1, листы дела 127-133);

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО11 от ____, следует, что в период с 07 июня по ____ он пользовался абонентским номером: ___. Данный номер зарегистрирован на него, пользуется примерно с 2016 года. Не помнит, был ли у него с собой служебный телефон. При осуществлении проверочных мероприятий ____ по адресу: ____, мкр. Марха, ____, у него при себе имелся сотовый телефон. (т. 1 л.д. 146-148)

Из протокола допроса обвиняемого ФИО11 от ____ следует, что объяснения составил со слов ФИО67, ФИО17 и ФИО20 №2, искажений не вносил. Указал, что согласно обстоятельствам дела ФИО4 начал совершать истязание ФИО7 с ____, то есть задолго до прихода ФИО11 ФИО4 был ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем территориальный участковый уполномоченный полиции и инспектор ПДН должны были выявить преступление. ФИО7 скончался не в результате халатности ФИО11, а вследствие преступных действий ФИО4 задолго после приезда ФИО11 по дежурному вызову. Окончательное процессуальное решение принималось не ФИО11, а к моменту совершения ФИО4 преступления ФИО11 уже не являлся сотрудником полиции. С должностным регламентом не знакомился, служебные обязанности полностью ему не разъясняли (том 1, листы дела 161-164);

13.11.2021 г. в ходе очной ставки со свидетелем ФИО17 В.Г. подозреваемый ФИО11 показал, что приехал на адрес, встретил ФИО17 В.Г. на первом этаже и спросил, что случилось. ФИО17 В.Г. объяснила, что все хорошо, полицию не вызывали. ФИО11 вместе с нею поднялся и прошел в квартиру, где увидел мужчину с ФИО7, также в квартире был еще один ФИО7. ФИО11 визуально осмотрел квартиру, детей, проследовал на кухню, побеседовал. В квартире было чисто, опрятно, следов драки не было. У детей не было ссадин и синяков, они не плакали. Старший ФИО7 бегал по квартире, улыбался, а родители вели себя адекватно, были трезвые. ФИО11 получил у матери и отца объяснения, которые пояснили, что не обращались в полицию, у них все хорошо. ФИО11 провел профилактическую беседу, чтобы воспитывали детей и жили мирно, проследовал на другой вызов. Физическую силу могли применить после его отъезда (том 1, листы дела 247-250);

25.11.2021 г. в ходе очной ставки со свидетелем ФИО4 подозреваемый ФИО11 показал, что он приехал на вызов, встретил консьержа, которая указала на девушку и сказала, что из ее квартиры шумят или бьют ребенка. ФИО11 с девушкой поднялся в ее квартиру, дверь которой открыл молодой человек с ФИО7 на руках, а второй ФИО7 бегал по квартире. Дети не плакали, синяков и ссадин не было на открытых частях тела, следов драки, разбитой посуды, разбросанных вещей не было. ФИО11 взял объяснения у них, они ознакомились, прочитали, собственноручно расписались. По поводу вызова пояснили, что соседи, возможно, вызвали полицию, так как дети играют и из-за этого происходит шум. Затем ФИО11 спустился на первый этаж, получил объяснение у консьержки, которая ознакомилась с объяснением и расписалась в нем. Затем ФИО11 поехал на следующий вызов (том 2, листы дела 34-38); 

Из протоколов судебного заседания были частично оглашены показания подсудимого ФИО11, данные в ходе судебного разбирательства (том 6 л.д. 220-222, том 8 л.д.38-39), из которых следует, что между территориальным участковым и дежурным участковым, большой разницы нет, установление личности входит в сбор материалов, все фиксируется в документе, он был в форменном обмундировании, выехал по поручению дежурного 3 отдела. В случае выявления каких-либо телесных повреждений у несовершеннолетних, участковый должен вызвать ПДН, отдел опеки, а правонарушителя доставить в отдел полиции. В то время он был дежурным участковым, был вызов, он выехал на адрес. За ним был закреплен административный участок по ____ нечетная сторона.

Несмотря на непризнание вины, совершение подсудимым ФИО11 вышеуказанного преступления подтверждается показаниями допрошенных участников уголовного судопроизводства.

Законный представитель ФИО33 суду показала, что об обстоятельствах уголовного дела в отношении подсудимого ФИО11 ей известно со слов коллеги. В частности, ей известно о том, что участковый ФИО11 по вызову выезжал на адрес, где малолетнему ФИО7 были нанесены побои, на теле ФИО7 были синяки. О этом случае инспекторам по делам несовершеннолетних не было известно. Также в инкриминируемый период времени от УУП ФИО11 не поступала информация в отдел опеки и попечительства. Обычно при выявлении таких случаев, когда ФИО7 находится в опасности, в орган опеки и попечительства поступает информация от инспектора по делам несовершеннолетних, поэтому у них установлен график дежурств. 

ФИО20 ФИО20 №10 суду показал, что летом в 2021 году подсудимый ФИО11 заступил на суточное дежурство и выезжал по поступившему вызову на адрес: ____, по факту скандала, связанного с ФИО7. Позднее он узнал, что это было связано с телесными повреждениями, причиненными ФИО7. Участковый уполномоченный полиции по поступившему вызову должен выехать на место конфликта, выяснить все обстоятельства, взять заявление либо объяснение, провести профилактическую беседу. В случае, если у ФИО7 установлены телесные повреждения. Также УУП должен сообщить в дежурную часть и инспектору по делам несовершеннолетних, далее инспектор приезжает на место происшествия и принимает решение, есть ли необходимость в вызове сотрудников опеки, требуется ли направить на медицинское освидетельствование. В конце, если есть состав административного правонарушения, составляется постановление либо определение по КоАП РФ, если такового состава нет, то материал проверки списывается. Должностной регламент, Инструкция по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ____ №, доводились до сведения всех участковых посредством проведения занятий, то есть у них есть закрепленный сотрудник, который проводит занятия по специальным дням в неделю, где изучают данные приказы. Кроме того, при трудоустройстве каждый сотрудник проходит стажировку и по внутреннему приказу должен знать о своей работе, изучать, на основании какого приказа он будет работать. Начальник полиции своим приказом вправе передать административный участок из ведения одного участкового к другому участковому, а также пересмотреть размеры и границы административного участка. Также пояснил, что должностной регламент участковых отличается только в части размеров и границ административного участка, который обслуживает участковый. В период дежурства, дежурные участковые не имеют права не выезжать по поступившему вызову, если даже не это не относится к его административному участку.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20 №10, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из протокола допроса свидетеля ФИО20 №10 следует, что материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Якутское» ____ за №, по факту нанесения телесных повреждений отчимом ФИО7 2,5 лет по адресу: ____, ФИО20 №10 проверял, решил, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято законно и обоснованно, так как была опрошена гражданка, которая совершила вызов в дежурную часть МУ МВД России «Якутское», причем анонимно, была установлена дежурным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» по номеру телефона, опрошены мать детей ФИО20 №1 и ее сожитель ФИО5, проживающие по адресу: ____, мкр. Марха, ____. Кроме того, гражданка, вызывавшая полицию, отказалась от своего заявления, мать ФИО3 и ФИО2 – ФИО17 В.Г. также претензий ни к кому не имела. Помимо этого, в ГАУ РС(Я) «РБ № – НЦМ» был сделан запрос о предоставлении информации о том, обращались ли малолетние ФИО17 Б.С. и ФИО17 О.Г. за медицинской помощью, на который пришел ответ о том, что они не обращались. Факт наличия телесных повреждений на детях – ФИО17 Б.С. и ФИО17 О.Г. в июне 2021 не был установлен, согласно справке. Согласно справке, предоставленной ГАУ РС(Я) «РБ № – НЦМ», находящемся в материале проверки сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОП № МУ МВД России «Якутское» ____ за №. Данная справка дает ответ о том, что ФИО17 Б.С. и ФИО17 О.С. не обращались за медицинской помощью. Детей для снятия побоев не направляют в ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я), телесные повреждения снимаются в ГАУ РС(Я) «РБ № – НЦМ». По данному случаю, если бы на детях были телесные повреждения, они бы обратились в ГАУ РС(Я) «РБ № – НЦМ», но они не обратились. Кроме того, мать детей ФИО17 В.Г. и ее сожитель ФИО4 пояснили, что фактов избиения не было. Если телесные повреждения наносились матерью малолетних ФИО17 Б.С. и ФИО17 О.Г. и (или) ее сожителем ФИО4, они должны были обратиться за снятием побоев. Кроме того, в данном случае дежурный участковый уполномоченный ФИО11 доложил в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Якутское», что у малолетних ФИО17 Б.С. и ФИО17 О.Г. телесных повреждений не имеется, он их осмотрел. ФИО20 №10 он сам не звонил и не докладывал об этом. Обстоятельства его доклада в деталях ему не известны. Участковый уполномоченный может принимать решение об отсутствии телесных повреждений во время проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, если есть соответствующая справка о том, что он за медицинской помощью не обращался. Бывают такие случаи еще, что на человеке есть телесные повреждения, но он отказывается от прохождения судебно-медицинского освидетельствования. По материалам проверок сообщений о преступлении малолетних и несовершеннолетних лиц они выдают направления на прохождение судебно-медицинского освидетельствования, если человек желает проходить медицинское освидетельствование. И если у него есть телесные повреждения, то участковый уполномоченный выписывает направление, но человек может принять направление, но при этом может не пойти на освидетельствование. Инспектор ПДН выезжает по сообщению в тех случаях, когда вызов поступает по несовершеннолетним. Но иногда может выехать участковый уполномоченный, потом доложить по обстоятельствам в дежурную часть и при необходимости вызвать инспектора ПДН. Например, в данном случае выехал участковый уполномоченный, он не обнаружил на детях телесных повреждений, в связи с этим, возможно, и не выезжал инспектор ПДН ФИО20 №7 В том случае, если бы на детях были телесные повреждения или каким-либо иным образом установлено, что в отношении них совершаются правонарушения, что родители не оказывают за детьми должный уход, воспитание, участковый уполномоченный в обязательном порядке должен об этом доложить в дежурную часть, которая потом направляет дежурного инспектора ПДН также для проведения проверки по данному факту. Они вдвоем собирают материал, а именно, инспектор ПДН отрабатывает на месте с несовершеннолетним и законным представителем, а участковый уполномоченный правонарушителей (сожителя, супруга, иных совершеннолетних лиц) доставляет в дежурную часть отдела полиции и передает дежурному по разбору (при наличии административного правонарушения и при наличии заявления от заявителя), где в отношении нарушителя дежурный составляет протокол об административном правонарушении. В том случае, если имеются признаки преступления, то участковый уполномоченный сообщает об этом в дежурную часть и на место преступления направляется следственно-оперативная группа. После полного сбора материала инспектор ПДН и участковый уполномоченный сдают его в дежурную часть. Утром, то есть после смены дежурный либо участковый уполномоченный, либо инспектор ПДН сдают его начальнику отдела, который в том случае, если материал «пустой», то есть не собран в полном объеме, возвращает его на доработку. Это правило соблюдается у них строго, то есть в каждом отделе полиции ____. Инспектор ПДН выезжает в том случае, если его направляет дежурная часть ОП № МУ МВД России «Якутское». В данном случае (по ФИО6 от июня 2021) поступил вызов от анонима, случай этот не подтвержден. Участковый уполномоченный выехал и проверил, в том случае, если бы он установил, что в отношении детей совершаются противоправные действия, он бы доложил об этом в дежурную часть, которая бы направила инспектора ПДН. Также инспектор ПДН бы выехал на вызов подобного характера, если бы от конкретного гражданина поступило заявление, что в отношении детей совершаются противоправные действия. Порядок отработки сообщений о преступлениях участковым уполномоченным следующий, оперативный дежурный, если поступает вызов в дежурную часть, передает участковому уполномоченному, который выезжает на вызов, на месте устанавливает обстоятельства происшествия, а именно, в необходимых случаях берет заявления, опрашивает лиц, докладывает в дежурную часть по обстоятельствам происшествия, в необходимых случаях выдает направления на судебно-медицинское освидетельствование, обеспечивает освидетельствование на состояние опьянения. Вызов участковым уполномоченным отрабатывается по-разному. В том случае, если на месте происшествия устанавливается, что совершено правонарушение, требуется доставка лиц в отдел для составления протокола об административном правонарушении, это может занять в среднем где-то 2-3 часа. Если доставка и оформления протокола не требуется, это может занять где-то от 30 минут до 1,5 часов. Но это не точные временные рамки. Дежурство у участковых уполномоченных и инспектора ПДН длится с 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут следующего дня, то есть 1 сутки, а именно, 24 часа. За смену где-то от 20 до 40 вызовов может поступить. Участковый уполномоченный за смену отрабатывает где-то около 20-30 вызовов за сутки. (том 2 л.д. 96-103). 

Оглашенные показания свидетель ФИО20 №10 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

ФИО20 ФИО20 №3 суду показала, что работает в ГБУ РС (Я) «Республиканском центре содействия семейного воспитания». В ноябре 2021 г. в данное учреждение поступил четырехлетний ФИО2, его по акту ФИО7 привезли сотрудники ПДН, в связи с тем, что отчим убил его брата. Он поступил к ним с очень большими синяками, был очень нестабилен, периодически устраивал истерики. Они всегда работают с детьми, которые подвержены жестокому обращению. В ходе общения ФИО7 рассказывал, что его папа бил ремнем и руками, показывал свои синяки на теле. Также говорил, что его брата ФИО3 убил папа, ФИО7 отставал в развитии от своей возрастной нормы, была задержка речи, скудный словарный запас, но после поступления в их учреждение у него немного обогатился словарный запас.

ФИО20 ФИО20 №9 суду показал, что работает начальником отдела уголовного розыска в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское». Подсудимый ФИО11 приступил к исполнению своих служебных обязанностей в качестве участкового уполномоченного полиции примерно весной 2021 года. Согласно установленного графика дежурств все участковые в определенные дни приступали к суточному дежурству с 8.30. Дежурный участковый обязан выезжать по поступившим вызовам, вызов принимает дежурная часть и передает если вызов по линии участковых - участковому, если преступление, то направляет следственно-оперативную группу, территориально-зонального участкового. В случае, если имеет место быть преступление, участковый обязан сообщить в дежурную часть и должен дождаться приезда следственно-оперативной группы или сотрудников следственного комитета, в чью компетенцию это входит. Про ту ситуацию, которая была 08 июня 2021 года, по поводу поступившего в дежурную часть сообщения о нанесении побоев малолетнему ребенку, а также кто был территориальным участковым в то время, он не помнит. Конкретно по этому вызову скорее был собран материал, как он понял, были объяснения от матери мальчика и соседки о том, что вызов был ложным, никто мальчику телесных повреждений не причинял и что они отказываются. Данный материал был отписан в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, то есть для проведения проверки и принятия решения. После дежурства участковый передает собранный материал в дежурную часть. Если бы в тот день подтвердился вызов, то была бы направлена следственно-оперативная группа, если сообщение не подтверждается, участковый сам на месте собирает материал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20 №9, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из протокола допроса свидетеля ФИО20 №9 следует, что ____ в КУСП дежурной части ОП № МУ МВД России «Якутское» за № зарегистрировано обращение от анонима, позвонившего с абонентского номера 

<

***>, о том, что по адресу: ____, мкр. Марха, ____Б, ____, отчим бьет ФИО7. В последующем аноним установлен как ФИО20 №2 На указанный адрес был направлен дежурный участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП № МУ МВД РФ «Якутское» ФИО11, которым был осуществлен выезд по указанному адресу и получены объяснения от ФИО17 В.Г., ФИО4, ФИО20 №2, а также получено заявление ФИО20 №2 с просьбой прекратить проверку. В объяснениях ФИО17 В.Г., ФИО4 указано, что дети бегали и играли в квартире, поэтому, наверное, вызвали полицию. ____ участковый уполномоченный полиции ФИО11 при сдаче дежурства по материалу КУСП № пояснил, что информация об избиении ребенка не подтвердилась, полиция вызвана из-за шума детей, когда они играли в доме. При этом ФИО68 пояснил, что телесных повреждений у детей не было, в связи с чем направление на медицинское освидетельствование не выдано. Далее им материал КУСП № в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ отписан врио начальника ОУУПиПДН отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» майору полиции ФИО20 №10, который в последующем отписал территориальному УУП ОУУПиПДН ОП № МУ МВД РФ «Якутское» ФИО20 №5 ФИО20 №5 ____ на основании собранных материалов в дежурные сутки ФИО11 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, предусмотренного главой 16 УК РФ. Как позже выяснилось, то есть после убийства малолетнего ФИО17 Б.С. в ходе проверки было установлено, что ФИО11 внес в объяснения ФИО17 В.Г., ФИО4, ФИО20 №2 несоответствующие действительности сведения, а именно, об отсутствии признаков правонарушения и преступления, указав, что никто ФИО7 не избивал и об отсутствии телесных повреждений у малолетнего ФИО17 О.Г. Не доверять подчиненному ФИО11 оснований не было, так как объяснения были, подписи везде были проставлены, а также имелось заявление о прекращении проверки. Участковый уполномоченный полиции при установлении факта нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему или жестокого обращения с детьми обязан незамедлительно уведомлять дежурную часть. Оперативный дежурный уведомляет дежурного следователя СО по ____ СУ СК РФ по РС(Я), ДЧ МУ МВД РФ «Якутское», отдел опеки и попечительства, инспектора ПДН, территориального УУП, руководство ОП №. Далее направляется следственно-оперативная группа на место происшествия. На данное сообщение об избиении ребенка выехал дежурный участковый уполномоченный полиции ФИО11, а не инспектор ПДН, так как первоначальное сообщение проверяется именно участковым, и в это время ФИО68 был ближе по данному адресу. Список лиц, освобожденных из мест лишения свободы, направляется на исполнение начальнику ОУУПиПДН. В период его службы список с ФИО67 не приходил. ФИО68 проработал у них несколько месяцев. Он ничем не выделялся, отрицательно тоже не может охарактеризовать его. Он перевелся с ППС, сбор материалов, разрешение материалов давалось ему трудно. (т. 2 л.д. 92-95)

Оглашенный протокол своего допроса свидетель ФИО20 №9 подтвердил, пояснив, что обстоятельства дела помнил лучше, когда его допрашивал следователь. Также на поставленный вопрос пояснил, что должностной регламент участковых уполномоченных полиции одинаковый, отличается только по территории обслуживаемого участка. 

ФИО20 ФИО20 №2 суду показала, что летом 2021 года работала консьержкой во 2 подъезде ____. В то время ФИО6 жила на 9 этаже в ____. Мать звали ФИО14, а её сожителя ФИО16, детей ФИО15 и ФИО3, данную квартиру они снимали. Всего у ФИО14 было 4 детей, один в детском доме и еще один ФИО7 жил с бабушкой, жили они за счет детских пособий, нигде не работали, дети были всегда голодные, поэтому она вместе с соседкой часто кормили детей ФИО14. Сожитель ФИО17 всегда бил детей, они у них постоянно плакали. По этому поводу она ФИО67 сделала замечание, на что он ей сказал, что это не её дело. За день до избиения у ФИО15 был синяк на лице и след от шнура по всей спине. Когда она спросила, кто это сделал, ребенок сказал, что это сделал папа, дети ФИО67 звали папой, поэтому она позвонила в отдел опеки и сообщила об этом. В свою очередь орган опеки сообщил участковому, чтобы тот проверил информацию. Через небольшой промежуток времени пришел участковый ФИО68, с которым они вместе поднялись в квартиру ФИО17, зайдя в квартиру, участковый сразу пошел на кухню, ФИО67 в это время был в ванной, оттуда не выходил. Сперва мать сказала, что ФИО15 спит, тогда ФИО68 пригрозил вызвать сотрудников органа опеки, чтобы забрали детей, тогда ФИО14 начала плакать и просить не делать этого, а затем из комнаты вывели ФИО15, который был в рубашке и штанишках, хотя до этого всегда бегал только в одних трусиках. Ребенка одели, чтобы не было видно следов побоев. Тогда она продемонстрировала участковому ФИО68 лицо ФИО7, а затем задрала его рубашку, чтобы показать следы ударов от шнура. После этого она спустилась обратно на свое рабочее место, примерно через минут 20-30 участковый спустился на первый этаж, где она написала заявление. Участковый сказал, что будет приходить, обещал наблюдать за этой ФИО6, но не один участковый ни разу после этого не приходил, если бы участковый поставил на учет эту ФИО6, не было бы этого убийства. После этого случая ФИО14 перестала с ней разговаривать, упрекнула её за то, что она вызвала участкового. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20 №2, данные ею в ходе предварительного расследования. 

Из протокола допроса свидетеля ФИО20 №2 следует, что 07.06.2021 около 12 часов она поднялась к ФИО14 в ____. Она принесла ФИО14 300 рублей на сигареты и хлеб, а еще она принесла детям конфеты и печенье. Когда она зашла в квартиру, то к ней подбежали ФИО3 и ФИО15. ФИО15 был избит, на голове в области лица с правой стороны была гематома. На руках и ногах были красные полоски. По внешним признакам было видно, что эти полоски образовывались от шнура, как будто ФИО15 очень сильно били шнуром. Тогда она спросила у ФИО14, кто избил ФИО15, на что она ответила: «___». В это время из комнаты вышел ФИО16 и ему сказала: «Какое право имеешь бить чужих детей?». ФИО16 ей ответил: «ФИО15 большой и гиперактивный, не слушается». Гематома на лице ФИО15 была очень большая, в виде шишки на виске, было видно, что ФИО15 ударили. Потом она пошла домой. ФИО14 боялась ФИО16, так как он ее бил, она ей об этом говорила.

____ в 09 часов 00 минут она вышла на работу и решила позвонить в ПДН. Она позвонила около 10 часов и сообщила, что отчим бьет ФИО7 в ____ их дома. После ее звонка около 11 часов, приехал сотрудник полиции, которого может описать, как высокого азиата, он ей имя не называл, не представился. В ____ она и сотрудник полиции поднялись вместе, дверь открыла ФИО14. Когда она и сотрудник полиции зашли, то ФИО15 был в комнате с ФИО16 и к ним вышли ФИО3 и ФИО14, потом ФИО16 вышел, взял на руки ФИО3 и затем к ним вышел ФИО15. Затем ФИО16 зашел в ванную и закрылся там. Участковый, глядя на ФИО3, спросил: «Тебя папа бил?», на что она ему ответила, что это не тот ФИО7 и указала на ФИО15. На лице у ФИО15 был синяк с правой стороны в области виска. Она приподняла рубашку и показала синяки участковому. ФИО7 был одет, чтобы спрятать синяки, а так детки всегда в трусиках бегали по квартире. Участковый спросил, вызывать ли ему ПДН, на что ФИО14 чуть не плача, сказала: «Не надо». И после этого она спустилась на работу, так как не хотела вмешиваться. Потом участковый спустился через несколько минут и спросил у нее: «Будем ли возбуждать уголовное дело?», на что она ответила, что не знает. Потом участковый дал ей заявление, она спросила, как писать, и участковый начал ей диктовать. Объяснительную она не читала и просто расписалась. Сотрудник полиции сказал, что будет приходить и проверять. После ознакомления с заявлением от ____ по материалу проверки КУСП № от ____ может сказать, что текст ей диктовал сотрудник полиции, она сама ничего выдумать не могла. То, что она рассказала это правда, а то, что в заявлении – не правда. Она пожалела ФИО14. Ее объяснение писал сам сотрудник полиции, при этом сказал ей: «Напишите, что все хорошо, я их предупредил». Она просто расписалась в объяснении, не прочитав его. Сотрудник полиции сказал, что со всеми поговорил и будет их проверять. Сотрудник полиции видел телесные повреждения на теле ФИО15, на лице видел, она сама лично показывала. На теле ФИО15 были такие телесные повреждения: гематома, вся правая сторона от живота до ног были в красных полосках от шнура. Телесных повреждений было очень много, ФИО7 было очень жалко. После вызова полиции ФИО14 и ФИО16 с ней не разговаривали около 2 месяцев. По поводу текста, изложенного в объяснении от 08.06.2021, может пояснить, то, что там указано, не ее слова, она только расписалась. После 08.06.2021 она телесные повреждения на теле ФИО15 не видела, так как после этого они с ней не разговаривали и дверь не открывали, из квартиры не выходили. (т. 2 л.д. 5-9)

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия свидетель ФИО20 №2 подтвердила, также суду пояснила, что письменное объяснение она сама не писала, просто расписалась, не читая.

ФИО20 ФИО34 суду показал, что работает главным специалистом Департамента опеки и попечительства ОА «____». В 2019 году ФИО17 В. подходила к ним и писала заявление на проведение акта обследования семейно-бытовых условий для возврата ФИО7 из «Дома малютки». В то время она не была ограничена в родительских правах. После 2019 года он не контактировали с этой ФИО6, поскольку в тот период не находилась на контроле у органа опеки и попечительства. 

ФИО20 ФИО20 №6 суду показала, что в 2021 году ФИО6 жила по соседству с ними, вместе с ней жили её 2 маленьких ФИО7. Как она знает, помимо этих двух детей, у ФИО17 было еще двое, один из которых находился в Реабилитационном центре, а другой ФИО7 проживал с её мамой на 17 квартале. ФИО6 была неблагополучная, поскольку у нее не было средств, чтобы содержать своих детей, с ними она никогда не гуляла, еды у них не было. Сожитель ФИО17 был наркоманом, всегда ходил со «стеклянными» глазами, обижал детей, поскольку у них постоянно были гематомы, синяки на руках и ногах. С целью разрешить как-то этот вопрос, она разговаривала с ФИО20 №2, чтобы вызвать участкового. После их разговора ФИО20 №2 вызывала участкового, который поговорил с ФИО20 №1 и её сожителем, ФИО20 №2 участковый пообещал, что с детьми больше такого не будет и что он будет приходить и проверять.

ФИО20 ФИО35 суду показала, что работает в должности главного специалиста отдела обеспечения деятельности КДНиЗП ____. ФИО6 была поставлена на учет в 2022 г., после того как у неё отобрали детей, она еще одного ФИО7 родила. К ним поступают только экстренные сообщения о семейном неблагополучии, эти сообщения они электронной почтой перенаправляют на почту МУ МВД России «Якутское», где их распределяют уже по отделам полиции. Комиссия по делам несовершеннолетних рассматривает поступившие протоколы в отношении несовершеннолетних или законных представителей, либо ходатайства других органов профилактики, чтобы поставили на учет, признали ФИО6 находящейся в социально опасном положении. При исполнении должностных обязанностей руководствуются ФЗ №, положением о работе с ФИО6 находящихся в социально-опасном положении. Вопросом об изъятии детей занимается орган опеки и попечительства, у них таких полномочий нет.

ФИО20 ФИО36 суду показал, что с подсудимым ФИО11 раньше вместе работали в отеле полиции № в должности участковых, вместе обслуживали район ГРЭС. Об обстоятельствах данного уголовного дела узнал из средств массовой информации. При поступлении сообщения о совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетних, участковый приезжает на адрес, опрашивает всех лиц, которые там находятся. Дальше по обстоятельствам, если поступившее сообщение подтверждается, виновник доставляется в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, если нет, то опрашивается, устанавливаются данные лиц и докладывается об этом дежурному отдела полиции. ФИО7 обязательно осматривается визуально на наличие телесных повреждений, в случае необходимости, вызывается скорая помощь для доставления в медицинское учреждение. Если имеются небольшие синяки, то выдается направление на СМЭ законному представителю. Если ФИО7 находится в опасном положении, вызываются представители отдела опеки и попечительства и ПДН для решения вопроса об изъятии ребенка. 

ФИО20 ФИО20 №7 суду показал, что с подсудимым ФИО11 вместе работал в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское», он занимал должность инспектора ПДН ОУУПиПДН МУ МВД России «Якутское». В тот период времени, когда он работал инспектором ПДН, ФИО6 не попадалась в поле зрения их деятельности, на учете как неблагополучная ФИО6 не состояла. В целом процесс изъятия детей из ФИО6 по вызовам и сообщениям о том, что детей избивают, происходит следующим образом, если есть конкретные основания для изъятия детей из ФИО6, инспектор докладывает дежурному и вызывается представитель органа опеки и попечительства. Если есть угроза жизни и здоровью ФИО7, вызываются следственный комитет и скорая помощь. При наличии рапорта участкового о том, что ФИО6 неблагополучная, инспектор ПДН и орган опеки ставят ФИО6 на профилактический учет. В случае, если ФИО7 избил отчим, возбуждается уголовное дело, а если мать детей злоупотребляет алкогольными напитками, материал направляется в КДН и орган опеки.

ФИО20 ФИО37 суду показал, что с подсудимым ФИО11 раньше работали вместе в должности участковых в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское». При поступлении вызова в дежурную часть, сначала проводится проверка, в случае поступления сообщения об избиении несовершеннолетнего, участковый уполномоченный полиции должен выехать на место, опросить людей, а при подтверждении сигнала участковый обязан вызвать ПДН. При отсутствии инспектора ПДН, участковый уполномоченный полиции сам отбирает объяснения и докладывает в дежурную часть. 

По ходатайству стороны защиты частично были оглашены показания свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ФИО19 работал на ноутбуке, принадлежащий ___. (т. 2 л.д. 145-147)

Оглашенные показания свидетель ФИО37 в судебном заседании подтвердил.

ФИО20 ФИО20 №14 суду показал, что раньше работал водителем отдела полиции № МУ МВД России «Якутское», но дежурство и вызов на ____ не помнит. С подсудимым ФИО11 раньше вместе работали, характеризует его с положительной стороны. 

ФИО20 ФИО38 суду показала, что состоит в должности старшего инспектора ОУУПиПДН ОП № 2 МУ МВД России «Якутское». В ее полномочия входят проведение профилактических мероприятий, работа с неблагополучными ФИО6, выявление и пресечение преступлений и правонарушений, совершенными несовершеннолетними. Если семья состоит на учете они ежемесячно проводят проверки, если семья входит в группу риска, проверка проводится несколько раз в месяц, опрашивают соседей, проверяют саму обстановку в семье. В 2019 г. она создала группу мессенджера ватсап, где состоят педиатры поликлиники № 1 и сотрудники ПДН ОП №2, данная группа была создана для оперативного обмена информации. В эту группу медработники направляли сообщения, если выявляли неблагополучные семьи, где дети находятся в социально-опасном положении. Они в свою очередь берут под контроль и направляют туда группу ПДН. В случае, если поступил вызов о том, что в семье бьют ребенка, они выезжают по адресу, опрашивают соседей, визуально осматривают ребенка, если даже следов побоя нет, для подстраховки они ребенка должны отвезти на СМЭ.

ФИО20 ФИО39 суду показала, что работает заместителем начальника Департамента опеки и попечительства ОА «____». В июне 2021 г. ФИО6 на учете в отделе опеки и попечительства Окружной администрации «____», как неблагополучная, не состояла. ФИО7 во время родов получил травму, поэтому ему была необходима постоянная медицинская помощь. Там было указано, что какие-то кости повреждены. Потом к ним приходила мать ФИО7 В.Г. и изъявила желание поместить своего ФИО7-инвалида по соглашению в паллиативное отделение. У них есть такое полномочие, чтобы поместить ФИО7 по соглашению в паллиативное отделение, сейчас называется «Республиканский центр содействия семейному воспитанию». Туда они помещают детей по соглашению, а чтобы составить соглашение, требуется акт обследования жилищно-бытовых условий. ФИО17 об этом знала и пригласила их, поэтому с целью проверить жилищно-бытовые условия ФИО6, к ней домой выезжал их сотрудник ФИО22. 

ФИО20 ФИО17 В.Г. суду показала, что в период 8-____ проживала в ____, со своими несовершеннолетними детьми ФИО17 Б.С. и ФИО17 О.Г., сожителем ФИО4, с которым она проживала с 13 марта 2021 года. 8 июня 2021 года в 10 часов 00 минут она вышла с квартиры и на 1 этаже указанного дома встретила консьержку ФИО20 №2 и участкового ФИО11, который ей представился, был в полицейской форме. Участковый ей сообщил, что он пришел по факту поступления заявления о плаче детей. После чего, она вместе с участковым и консьержкой поднялись до квартиры, после чего консьержка ушла. Находясь в квартире, участковый ФИО11 осмотрел детей, ФИО3 был в царапинах от кошки, а у ФИО15 были желтоватые синяки на теле из-за избиения ФИО4 Увидев это, участковый ФИО11 спросил у неё, ФИО67 ли это сделал, на что она кивком подтвердила, что ФИО67 избивал ФИО15. После чего участковый разговаривал с ФИО4, а затем сказал, что в следующий раз вызовет ПДН в случае повторного вызова, при этом не предлагал отвезти детей на освидетельствование. Далее ФИО11 сам от её имени написал письменное объяснение, которое она, не глядя, подписала. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания малолетнего потерпевшего ФИО17 О.Г., из которых следует, что папа его бил руками, у него оставались шишки, больно было, папа еще бил ФИО3. К ним приходил дядя, потому что папа его бил. Дядя видел шишку (указывает рукой в область виска слева), папа в это время «какал», он его бил руками. Он узнает мужчину в форме сотрудника полиции, на представленной ему фотографии, дядю, который к ним приходил. (т.1 л.д.208-210).

ФИО20 ФИО20 №3 суду показала, что в ГБУ РС(Я) «Республиканский центр содействия семейному воспитанию» в ноябре 2021 года поступил малолетний ФИО2, его привезли сотрудники ПДН, его брата убил отчим или отец. Как педагог-психолог она проводила коррекционные занятия с ФИО15, поскольку он был подвержен жестокому обращению. При поступлении к ним у ФИО7 были очень большие синяки, ФИО7 рассказывал, что его бил папа кулаками и ремнем. 

Судом были предприняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения свидетеля ФИО4, однако в результате предпринятых судом мер установить его место нахождение не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данного свидетеля.

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что ____ к ним домой пришел участковый уполномоченный полиции ОП№ вместе с консьержкой. Сотрудник полиции сказал, что пришел по жалобе соседей о том, что они каждый день бьют детей, слышны крики детей. Затем сотрудник осмотрел ФИО15 и обнаружил множественные телесные повреждения, затем спросил: «Кто это сделал?», на что ФИО15 пальцем указал на него и сказал: «Дядя бил». Далее участковый начал разговаривать с ФИО14, а он в это время закрылся в ванной комнате, так как испугался. Спустя несколько минут сотрудник полиции позвал его на кухню и спросил: «Что ФИО67, в отдел поехать хочешь? Детей избиваешь!», на что он ответил: «Нет». Когда участковый спросил, откуда у ФИО7 телесные повреждения, он ему начал объяснять, что бил ФИО15 в воспитательных целях, так как ФИО15 его не слушался. Затем сотрудник полиции сказал, что ФИО14 попросила не вызывать инспектора ПДН, при этом сотрудник полиции выражался нецензурной бранью. Все это время сотрудник что-то писал и заполнял, спрашивал его анкетные данные. Затем дал лист и сказал ему поставить подписи и написать: «С моих слов написано верно, мною прочитано». Далее пришла ФИО14, которой сотрудник также велел расписаться, что она и сделала. С того дня сотрудник полиции не приходил и не звонил. Свое письменное объяснение о том, что якобы все хорошо, которое было написано самим сотрудником полиции, он не читал. Такое объяснение он не давал, ведь сотрудник полиции видел телесные повреждения у ФИО15, большую шишку на лбу, по телу были множественные синяки. Данные телесные повреждения ФИО15 нанес он 5 или ____ (том 2, л.д.27-28)

По ходатайству стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей ФИО40, ФИО23, ФИО41

Из протокола допроса свидетеля ФИО40 следует, что он состоял в должности УУП. В августе 2020 года из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РС(Я) поступило сообщение о том, что ФИО4 освободился по отбытию наказания и убыл по адресу: ____. В сентябре 2020 года он с целью проверки съездил к нему домой. По прибытию установлено, что ФИО4 съехал с данной квартиры. Потом где-то в октябре или ноябре он также повторно проверял квартиру ФИО4, которая также пустовала. ФИО11 не сообщал о том, что ФИО4 проживает по адресу: ____», какой-либо информации о месте жительства у него не было. В ходе проверки ФИО11 должен был сообщить, что ранее судимый ФИО4 проживает с детьми. Ему кажется с работой ФИО11 не справлялся, поэтому он уволился по собственному желанию. (т.2 л.д.138-141). 

Из протокола допроса свидетеля ФИО42 следует, что она состоит на должности заведующей отделения врачей общей практики ГАУ РС(Я) «Поликлиника №». ____ поступило извещение от участкового врача общей практики ФИО43 о том, что ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать не приводит на прием, документы в медицинское учреждение не предоставлены. ____ при патронаже новорожденных двойни ФИО3 и ФИО18 врачом ФИО43 выявлен ненадлежащий уход матерью ФИО17 В.Г., а именно, установлено, что в квартире грязно, недостаточно средств по уходу за новорожденными. ____ ФИО6 проживала по ____; когда родились двойняшки, проживала по ____; в январе 2020 года проживала по ____, в январе 2021 года проживала по ____. (т.2 л.д.190-193). 

Из протокола допроса свидетеля ФИО41 следует, что он работает в должности ведущего специалиста Отдела опеки и попечительства Окружной администрации «____». В 2019 году в его адрес поступило экстренное извещение по ФИО6. По данному извещению никаких мероприятий проведено не было. ФИО6 на профилактическом учете не состояла, мать к административной ответственности не привлекалась, на учете ЯРНД и ЯРПНД не состоит. Таким образом, по данному извещению он не мог изъять ФИО7 у матери. (т.2 л.д.214-217). 

Кроме указанных показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО11 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ____ по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ, по факту убийства малолетнего ФИО17 Б.С., ____ г.р. (том 1, лист дела 56);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что было осмотрено жилое помещение по адресу: ____. В подъезде № имеется комната консьержа на 1-м этаже. Квартира № расположена на 9 этаже. При входе в указанную квартиру имеется прихожая с совмещенным санузлом. На кухне имеется мебель и бытовая техника; из кухни осуществляется выход на балкон. В единственной комнате мебель отсутствует, застелен ковер, ничего не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1, листы дела 86-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что было осмотрено помещение отдела полиции № МУ МВД России "Якутское", расположенного по адресу: ____. На 2 этаже расположен кабинет №А, в котором расположены 2 стола, стулья, сейф. Со стола изъята тетрадь для записей оперативного дежурного указанного отдела полиции за период с ____ по ____. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1, листы дела 102-114);

- решением Якутского городского суда РС (Я) от ____, из которого следует, что ФИО20 №1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО8, 28.02.2016г.р., ФИО2, 06.07.2017г.р., ФИО9, 04.07.2019г.р., со взысканием с нее алиментов на содержание указанных детей в размере ? части всех видов заработка и доходов. (том 1, листы дела 211-214);

- свидетельством о рождении ФИО17 О.Г., ____ г.р., матерью которого является ФИО17 В.Г., отец в свидетельстве не указан (том 1, лист дела 215);

- протоколом обыска, из которого следует, что был проведен обыск в МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____, в ходе которого изъято личное дело ФИО11 (т.2 л.д.40-47);

- протоколом осмотра личного дела ФИО11, из которого следует, что он с ____ является участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» МУ МВД России «Якутское». С ____ являлся мл. лейтенантом полиции. (т.2 л.д.48-61);

- протоколом осмотра тетради для записей оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Якутское», из которого следует, что ____ ФИО11 был дежурным участковым. Также имеется запись № ___.138 аноним звонил в опеку ___, отчим бьет ФИО7 2,5 года. Принятые меры: увед. ПДН ФИО20 №7 УУП 10:49. (т.2 л.д.27-35);

- протоколом очной ставки ____ между подозреваемым ФИО11 и свидетелем ФИО4, из которого следует, что ____ в обеденное время сотрудник полиции ФИО11 пришел к ним домой по адресу: ____, мкр. Марха, ____Б, ____, по жалобе соседей о том, что в указанной квартире бьют детей. Сначала ФИО11 общался с ФИО20 №1 в присутствии ФИО2 на кухне, пока он с малолетним ФИО3 находился в ванной комнате. Он слышал, что ФИО17 В.Г. просила, чтобы ФИО11 не забирал ФИО4 и чтобы он не вызывал ПДН. Затем участковый позвал его на кухню, где спрашивал, почему он так сильно бьет детей, на что он пытался отрицать, но потом перестал. У ФИО2 была большая шишка на лбу и синяки на ягодицах, по которым сразу было видно, что «ФИО15 получал». Затем участковый дал ему лист бумаги с его показаниями, который он, не читая, подписал. Участковый сказал, что если такое еще раз повторится, то разговор будет другой, а ФИО17 В.Г. займутся ПДН. Перед выходом участковый сказал, что будет приходить к ним и проверять. Он подтверждает, что ФИО11 видел синяки у ФИО2, а полицию вызвала баба ___ (ФИО20 №2), которая после ухода участкового приходила и интересовалась, как все прошло. В день прихода участкового он не избивал ФИО15, а имевшиеся у последнего побои нанес 5 или ________ ____ иные сотрудники полиции к ним не приходили, хотя он часто избивал ФИО2 (том 2, листы дела 34-38);

- протоколом осмотра материала проверки КУСП № от ____, полученного следователем по запросу из прокуратуры ____. В материале имеются следующие документы: рапорт дежурного ФИО20 №4 о поступлении ____ в 10 часов 28 минут сообщения от анонимной женщины с номера телефона 

<

***> следующего содержания: «____ отчим бьет ФИО7 2,5 года». Выезжали: увед. ПДН ФИО20 №7 УУП ФИО68; рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО11 начальнику ОП № ФИО20 №9, согласно которому по прибытии на ____Б, ____, по сообщению об избиении отчимом ФИО7 2,5 года в ____ опрошены ФИО20 №1, ____ г.р., ФИО5, ____ г.р., которые пояснили, что дети маленькие, бегают, прыгают, из-за этого, возможно, соседи вызвали полицию. Также опрошена вызвавшая гр. ФИО20 №2, которая пояснила, что от соседей из ____ исходил звук, ей послышалось, что дети плачут, и она решила, что отчим бьет детей и позвонила в полицию; от заявления отказалась; заявление ФИО20 №2 от ____, проживающей в том же доме в ____, о прекращении дальнейшей проверки по ее вызову, так как у соседей из ____ все хорошо, дети просто бегали; объяснение ФИО4 от ____, полученное ФИО11, ФИО4, проживающий в ____Б по ____, пояснил, что сегодня ____ находился дома с женой ФИО20 №1 и со своими детьми. По поводу вызова полиции не в курсе, так как у них дома всех хорошо, живут дружно, дети маленькие, бегают, прыгают по квартире, возможно, из-за этого соседи вызвали полицию, претензий не имеет. Объяснение содержит отметку о верной записи с его слов и личном прочтении с подписью; объяснение ФИО17 В.Г. от ____, полученное ФИО11, из которого следует, что ФИО17 В.Г., проживающая в ____, сегодня ____ находилась дома вместе с мужем ФИО4, сыном ФИО17 О.Г., ____ г.р., младшим сыном ФИО3, ____ г.р. У них дома тихо, спокойно, по поводу вызова полиции не в курсе, возможно, вызвали полицию, так как дети маленькие, бегают по квартире, играют между собой, из-за этого исходит звук, претензий не имеет, от заявления отказалась. Объяснение содержит отметку о верной записи с ее слов и личном прочтении с подписью; объяснение ФИО20 №2 от ____, полученное ФИО11, из которого следует, что ____ она находилась дома, от соседей с ____ исходил звук, ей показалось, что дети плачут, и она подумала, что детей бьют и позвонила в полицию, чтобы полиция проверила данный адрес. Претензий не имеет. Объяснение содержит отметку о верной записи с ее слов и личном прочтении с подписью; постановление от ____ о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки по сообщению о преступлении, вынесенное участковым уполномоченным полиции ФИО20 №5, в связи с необходимостью истребования справки об обращении в РБ № НЦМ. Срок проверки продлен начальником ОП № ФИО20 №9; запрос от ____, направленный участковым уполномоченным полиции ФИО20 №5 директору педиатрического центра РБ № НЦМ ____ об обращении за медицинской помощью с телесными повреждениями ФИО17 О.Г., ____ г.р., ФИО17 Б.С., ____ г.р., в период времени с ____ по настоящее время с адреса: ____, мкр. Марха, ____Б, ____; ответ РБ №-НЦМ от ____ о том, что ФИО17 О.Г., ____ г.р., ФИО17 Б.С., ____ г.р., не обращались за медицинской помощью с ____ по настоящее время; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ____, вынесенное участковым уполномоченным полиции ФИО20 №5 по материалу проверки КУСП № от ____. В постановлении изложены приведенные выше результаты опроса заявителя ФИО20 №2, а также ФИО17 В.Г. и ФИО4, после чего констатировано, что событие преступления отсутствует, в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано по пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ. Постановление согласовано врио начальника ОУУПиПДН ОП № МУ МВД России "Якутское" ФИО20 №10 и утверждено начальником ОП № ФИО20 №9; уведомление в прокуратуру ____ о принятом решении (том 3, листы дела 2-13, 14-25);

- протоколом осмотра тетради для записей оперативного дежурного отдела полиции № за период с ____ по ____, содержащая запись №: «___ аноним звонил в опеку ___ отчим бьет ФИО7 2,5 года. Принятые меры: увед. ПДН ФИО20 №7 УУП 10:49». К протоколу прилагается фототаблица. (том 3, листы дела 27-35);

- протоколом обыска от ____ в МУ МВД России "Якутское" по адресу: ____, при котором изъято личное дело ФИО11 (том 3, листы дела 40-47);

- протоколом осмотра личного дела ФИО11, содержащего следующие документы: послужной список, согласно которому ФИО11 с ____ имеет звание лейтенанта полиции, служил в органах внутренних дел с ____ (стажер инспектора по делам несовершеннолетних), с ____ стажер по должности полицейского (водителя) ППС МУ МВД России "Якутское", с ____ полицейский (водитель) ОБППС МУ МВД России "Якутское", с ____ участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № МУ МВД России "Якутское"; уволен по подпункту 2 пункта 2 статьи 82 ФЗ от ____ № ФЗ «О службе в ОВД РФ» на основании приказа от ____ № п/с; срочный трудовой договор от ____ между МУ МВД России "Якутское" и ФИО11 (работник) по должности инспектора по делам несовершеннолетних; контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ____ между МУ МВД России "Якутское" и ФИО11 (работник) по должности полицейского (водителя) ОБППСП МУ МВД России "Якутское"; дополнительное соглашение к трудовому договору от ____ между МУ МВД России "Якутское" и ФИО11 о переводе последнего на вакантную должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № МУ МВД России "Якутское" с освобождением от должности полицейского (водителя) ОБППС сроком до ____. Пунктом 1.6 определен срок начала работы – ____; служебная характеристика по итогам 2021г. (положительная); протокол проверки знаний ФИО11 от ____ по ФЗ «О полиции» с долей правильных ответов 80 %; рапорт участкового уполномоченного полиции ОП № ФИО11 об увольнении от ____; автобиография ФИО11 и иные документы – устаревшие анкеты, заключения по материалам служебных проверок, материалы проверок по оперативным учетам, сведения о доходах и расходах ФИО11 и членов его ФИО6 (том 3, листы дела 48-61); 

- протоколом осмотра детализации звонков абонентского номера +7 ___ (ФИО11), согласно которому данный номер ____ в 05 часов 04 минуты, 05 часов 10 минут, 05 часов 16 минут, 05 часов 41 минуту, 05 часов 52 минуты, 05 часов 57 минут находился вблизи адреса: ____ (том 3, листы дела 71-81);

- протоколом выемки у подозреваемого ФИО11 сотового телефона «iTel». К протоколу прилагается фототаблица. (том 3, листы дела 85-87);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО20 №5 сотового телефона «Xiaomi Poco Х3 Pro» (том 3, листы дела 96-99);

- протоколом осмотра сотового телефона «Xiaomi Poco Х3 Pro», изъятого у свидетеля ФИО20 №5, в котором не обнаружена интересующая информация (том 3, листы дела 100-102);

- протоколом выемки в ООО «___.___» по адресу: ____, Ленинградский проспект, ____, стр. 79, оптического носителя со сведениями об электронной корреспонденции с электронных почтовых ящиков ___ru и ___.ru за период с ____ по ____ К протоколу прилагается фототаблица. (том 3, листы дела 110-113);

- протоколом осмотра оптического носителя, изъятого в ООО «Мэйл.ру» и содержащего следующую информацию: в папке ___.ru имеется один файл с письмом МУ МВД России "Якутское" в адрес ФИО44 с уведомлением о проведении проверки по ее заявлению и отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ; в папке ___ru имеются 24 файла, в том числе, экстренное извещение ПДО педиатрического центра РБ № НЦМ о госпитализации ____ ФИО17 И.С., ____ г.р., в крайне тяжелом состоянии с закрытой черепно-мозговой травмой, внутримозговой гематомой в лобной, теменной, височных долях справа. Также в протоколе изложены экстренные извещения о госпитализации других лиц, не имеющих значения для уголовного дела (ФИО45, ФИО46 и др.), оперативные сводки по РС (Я), сообщения от почтового сервиса (том 3, листы дела 115-209);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО20 №7 сотового телефона «Honor 10 Lite». К протоколу прилагается фототаблица. (том 3, листы дела 213-217);

- протоколом осмотра сотового телефона «Honor 10 Lite», изъятого у свидетеля ФИО20 №7, в котором имеется следующая переписка в приложении "WhattsApp" в чате «___»: ____ в 20 часов 26 минут контакт «ФИО10 ОП 4» переслала фото постановления от ____ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № от ____, вынесенное участковым уполномоченным полиции ФИО20 №5 по материалу проверки об избиении отчимом 2,5-летнего ФИО7 по адресу: ____Б, ____. В дальнейшем обсуждаются вопросы организации работы органов внутренних дел; ____ в 10 часов 34 минуты контакт «___» сообщает, что «мужик еще старшего ее сына избивал», а у маленького, который ночью умер, были выбиты зубы и судороги. В 10 часов 41 минуту контакт «ФИО10 ОП 4» указывает, что ранее имелись сообщение о том, что у ФИО17 В.Г., проживающей по адресу: ____, имеются четверо детей, которые спят на полу. Данное сообщение получено из поликлиники ФИО13. В последующем обсуждаются обстоятельства гибели малолетнего ФИО7 и условия его жизни. В 14 часов 46 минут отправляется голосовое сообщение, автор которого не указан, из которого следует, что 8 числа автор сообщения дежурил, а 9-го ушел в отпуск; что никто ему этот вызов не передавал, а в журнале КУСП написали, что уведомлен ПДН; ____ в 18 часов 48 минут контакт «ФИО10 ОП 4» сообщает, что в 2019г. органы здравоохранения писали «экстренку» (экстренное сообщение) о семейном неблагополучии по ФИО6 и требуется снять копии с материала. Также имеется переписка в чате «Рабочая группа ПДН 3», в котором ____ имеется исходящее голосовое сообщение о том, что 8 июня автор не выезжал на вызов, а 9 числа ушел в отпуск и что в материале нет никакого ПДН-овского объяснения, акта ЖБУ, то есть выезжал участковый уполномоченный полиции сам (том 3, листы дела 218-254);

- протоколом осмотра скриншотов следующей переписки в приложении "WhattsApp", изъятых у свидетеля ФИО38: в группе «Педиатры ОП 2» сообщение от ____ о том, что ФИО17 В.Г., мать четверых детей, проживает по ____, а ее дети спят на полу, кормит их смесью из одной бутылочки, т.к. нет денег. В дальнейших сообщениях от той же даты содержится информация о том, что «экстренное писали» (сообщение), ФИО17 В.Г. находится на патронаже, а также, что сегодня ее проверит ПДН; в группе «ПДН ____» имеется переписка от ____ с пересылкой ранее изложенной информации по ФИО17 В.Г. и организационными указаниями о проверке ФИО6, порученной контакту «Люда Семенова». К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 5-14);

- протоколом обыска в Окружной администрации ____ по адресу: ____, 203 мкр., корпус 8. Из кабинетов отдела опеки и попечительства изъяты компьютерный блок «Depo» специалиста ФИО47 Обнаружены спецсообщения и экстренные донесения за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2020 г., 2021 г., согласно пояснениям участвующего лица ФИО39 аналогичные документы за 2019 г. отсутствуют в связи с переездом. К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 18-23);

- протоколом осмотра предметов от ____, из которого следует, что в отделе опеки и попечительства Окружной администрации ____ был изъят системный блок «Depo», в котором значимой информации не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 24-26);

- протоколом обыска (выемки) от ____, из которого следует, что в ГБУ «Республиканский центр содействия семейному воспитанию» по адресу: ____, ул. ФИО21 ФИО24, ____, были изъяты следующие документы: медицинские карты на ФИО17 Б.С., ____ г.р., ФИО17 О.Г., ____ г.р. и наблюдательное дело ФИО17 И.С., ____ г.р. (том 4, листы дела 30-34);

- протокол осмотра предметов (документов) от ____, из которого следует, что были осмотрены следующие документы: медицинскоая карта ФИО7, воспитывающегося в доме ФИО7, ФИО17 Б.С., ____ г.р., содержащей документы ФИО7 и приказ о принятии в число воспитанников; заявление ФИО17 В.Г. на имя главного врача учреждения от ____ о временном принятии указанного ФИО7 с ____ по ____ в связи с госпитализацией с другим ФИО7 и отсутствием присмотра и от ____ о том, что ФИО17 В.Г. забирает ФИО7; письмо указанного учреждения от ____ в отдел опеки и попечительства Окружной администрации ____ об обращении внимания на ФИО6 в связи с тем, что ФИО17 И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно медицинским документам в период с ____ по ____ лечился в ПНО № НЦМ РБ № с закрытой черепно-мозговой травмой (не исключается), внутримозговыми гематомами, застарелыми переломами 6-7 ребер слева, 4, 5, 6 ребер справа «костная мозоль», имел с 29 по 30 августа носовые кровотечения и засохшую кровь на губах, 17-19 сентября синяк на правой стороне лба диаметром 3х3 см., 24 сентября приступ тремора, апноэ, 27 сентября утром апноэ, во время приступа родители сильно трясли, шлепали по ягодицам; письмо ГБУ РС (Я) «Городской специализированный дом ФИО7» от ____ в отдел опеки и попечительства Окружной администрации ____ о временном принятии на попечение ФИО17 И.С., ____ г.р., с ____ и постановке на контроль его ФИО6; акт отдела опеки и попечительства Окружной администрации ____ от ____ обследования жилищно-бытовых условий ФИО17 В.Г., проживающей по адресу: ____, в комнате общей площадью 12 кв.м. с сожителем ФИО48, детьми ФИО17 О.Г., ФИО17 И.С., ФИО17 Б.С. Для детей имеются отдельные спальные места, общий доход ФИО6 – 65 000 рублей. Жилищно-бытовые условия признаны удовлетворительными, условия проживания - стесненными; медицинская карта ФИО7, воспитывающегося в доме ФИО7, ФИО17 О.Г., ____ г.р., содержащей документы ФИО7 и приказ о принятии в число воспитанников; заявления ФИО17 В.Г. на имя главного врача учреждения от ____ о временном принятии указанного ФИО7 с ____ по ____ в связи с госпитализацией с другим ФИО7 и отсутствием присмотра и от ____ о том, что ФИО17 В.Г. забирает ФИО7; наблюдательное дело на ФИО17 И.С., ____ г.р., содержащего: распоряжение отдела опеки и попечительства Окружной администрации ____ от ____ о разрешении директору ГБУ РС (Я) «РЦССВ» передать на воспитание ФИО17 В.Г. малолетнего ФИО17 И.С.; приказ Министерства труда и социального развития РС (Я) от ____ о принятии ФИО17 И.С. в число воспитанников ГБУ РС (Я) «Республиканский центр содействия семейному воспитанию»; приказ Министерства труда и социального развития РС (Я) от ____ о выбытии ФИО17 И.С. из числа воспитанников ГБУ РС (Я) «Республиканский центр содействия семейному воспитанию» и его передаче матери ФИО17 В.Г. на воспитание; направление отдела опеки и попечительства Окружной администрации ____ от ____ малолетнего ФИО17 И.С. в ГБУ РС (Я) «Городской специализированный дом ребенка» в связи с неспособностью матери ФИО17 В.Г. оказать надлежащий уход в связи с тяжелым неврологическим заболеванием. К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 35-42);

- протоколом обыска от ____, из которого следует, что в отделе по обеспечению деятельности КДНиЗП Окружной администрации ____ по адресу: ____, 203 мкр., корпус 8, были изъяты: Положение об указанном отделе, распоряжение Окружной администрации ____ от ____ об утверждении данного Положения, системный блок «Aero Cool», на котором установлена электронная почта КДНиЗП. (том 4, листы дела 47-51);

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого было осмотрено Положение об отделе по обеспечению деятельности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Окружной администрации ____ утверждено ____ заместителем главы городского округа «____» ФИО49 Согласно Положению названный отдел является структурным подразделением Окружной администрации ____, подчиняется заместителю главы Окружной администрации ____. Основной целью деятельности отдела является организационное обеспечение деятельности упомянутой Комиссии. В функции отдела входит информирование органа местного самоуправления о состоянии работы по защите прав и законных интересов, профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, прокуратуры ____ о нарушении прав и свобод несовершеннолетних; распоряжение №р от ____ об утверждении Положения о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Окружной администрации ____. К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 52-59);

- протоколом обыска от ____ в отделе полиции № МУ МВД России "Якутское", расположенного по адресу: ____. Из кабинета № изъяты журнал КУСП № за период с ____ по ____, 2 журнала регистрации родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, состоящих на профилактическом учете ПДН ОП №. Из кабинета № изъят системный блок. В кабинете № изъяты 2 системных блока. В кабинете № изъята книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях и происшествиях ОП № (том 4, листы дела 65-70);

- протоколом осмотра предметов от ____, из которого следует, что были осмотрены следующие документы и предметы: журнал КУСП № за период с ____ по ____, в котором не обнаружена интересующая информация; 2 журнала регистрации родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, состоящих на профилактическом учете ПДН ОП №, в которых не обнаружена интересующая информация; 3 системных блока, в которых не обнаружена интересующая информация; книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях ОП № МУ МВД России "Якутское", в котором ____ в 10 часов 28 минут оперативный дежурный ФИО20 №4 зафиксировал анонимное сообщение с номера 914 230 94 89 следующего содержания: «Газовиков 19 Б ____ отчим бьет ФИО7 2,5 года». Уведомлены УУП ФИО68 и ПДН ФИО20 №7 в 10 часов 49 минут и 11 часов 00 минут. Проверка поручена ФИО20 №10 Имеются сведения о продлении срока проверки до 10 суток ФИО20 №9 Результат рассмотрения – «о/м № от ____ по п. 1 ч. 1 ст. 24 УУФИО20 №5». К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 71-78);

- протоколом осмотра предметов от ____, из которого следует, что был осмотрен системный блок, изъятый при обыске ____ в отделе полиции №, в котором обнаружены электронные файлы с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ____ по материалу проверки КУСП № от ____, уведомлением о принятом решении, описью и постановлением о продлении срока указанной проверки от ____, а также электронные файлы с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления от ____, вынесенным участковым уполномоченным полиции ФИО20 №5 по материалу проверки КУСП № от ____ по сообщению о суицидальной попытке ФИО4 по адресу: «Газовиков 19Б ____». Из постановления следовало, что опрошенные ФИО17 В.Г. и ФИО4 пояснили, что ФИО4 самостоятельно порезал себе вены на обоих руках. К протоколу прилагается фототаблица. (том 4, листы дела 105-109);

- протоколом получения у подозреваемого ФИО11 образцов почерка (том 4, листы дела 213-227);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы, согласно которой рукописные тексты объяснений ФИО17 В.Г. от ____, ФИО20 №2 от ____, ФИО4 от ____, а также подписи в графе «Опросил» выполнены самим ФИО11 (том 4, листы дела 240-245);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО17 О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при осмотре ____ выявлены повреждения характера множественных кровоподтеков лица, заушных областей, спины, верхних конечностей, ссадин век обоих глаз, которые не причинил вред здоровью человека и могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета около 2-5 суток тому назад к моменту осмотра ____. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста исключено (том 5, листы дела 16-18);

- информацией комиссии по делам несовершеннолетних Окружной администрации ____ о том, что на ФИО17 В.Г. и ФИО4 в период с марта по ____ вызова не поступали; ФИО17 В.Г. на профилактическом учете не состоит (том 5, лист дела 35);

- информацией отдела опеки и попечительства Окружной администрации ____ о том, что на ФИО17 В.Г. и ФИО4 в период с марта по ____ вызова не поступали; ФИО17 В.Г. на профилактическом учете не состояла. В январе 2020г. по медицинским показаниям ее ФИО7 И.Г. устроен в ГБУ РС (Я) «Республиканский центр содействия семейному воспитанию» (том 5, лист дела 37);

- информацией ГАУ РС (Я) «Республиканская больница № – Национальный центр медицины», согласно которому ФИО17 М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в ПДО ____, ФИО17 О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в ПДО ____, ФИО17 И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., стационарно лечился в ПНО-2 с ____ по ____, а ФИО17 Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 В.Г. не обращались (том 5, лист дела 41); информация ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи», согласно которой за период с ____ по ____ зарегистрированы следующие вызовы скорой медицинской помощи: к ФИО17 В.Г. – 9 вызовов; к ФИО17 М.Т., ____ г.р., - 8 вызовов; к ФИО17 О.Г., ____ г.р., - 3 вызова; к ФИО17 И.С., ____ г.р., - 9 вызовов (____ в связи гастроэнтероколитом; ____ в связи с приступами судорог); к ФИО17 Б.С., ____ г.р., - 8 вызовов (____ в связи с гиперемией и отеком крайней плоти, ____ в связи со смертью). По приведенным датам представлены карты вызова скорой медицинской помощи, по остальным – сообщено об уничтожении карт вызова в связи с истечением срока хранения (том 5, листы дела 49-58);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО17 О.Г., ____ г.р., у которого по результатам судебно-медицинского освидетельствования от ____ выявлены ссадина волосистой части головы теменной области слева и множественные кровоподтеки лица, передней, задней и боковой поверхностей грудной клетки, обоих предплечий и кистей, поясничной и ягодичной областей, которые не причинили вред здоровью человека и образовались от не менее 31 ударного воздействия тупым предметом в диапазоне от 1 до 5 суток к моменту осмотра. Самостоятельное причинение повреждений исключено (том 5, листы дела 65-67);

- заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО17 Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., смерть которого наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями головного мозга, осложнившейся отеком и сдавлением вещества головного мозга с его дислокацией. Выявлены 7 групп повреждений, отличающихся по локализации, давности, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в том числе: закрытая черепно-мозговая травма, образовавшаяся от не менее 12 травмирующих воздействий твердым тупым предметом (1 группа, тяжкий вред здоровью человека, 3- 8 часов к моменту регистрации трупных явлений в 04 часа 16 минут ____); разгибательные переломы правых 7, 8 ребер по лопаточной линии (2 группа, средней тяжести вред здоровью, около 3-5 суток к моменту смерти);

- повреждения мягких тканей в виде множественных кровоподтеков левой кисти, левой ягодицы, правого бедра, правого голеностопного сустава, правой стопы, в проекции левого тазобедренного сустава, правой пяточной области, левого бедра, в проекции левого голеностопного сустава, правой голени, которые образовались от не менее 12 травмирующих воздействий до 1 суток к моменту наступления смерти (3 группа, не причинили вред здоровью); повреждения мягких тканей в виде ссадин и кровоподтеков правой щечной области, шеи, правого предплечья с переходом на тыльную поверхность правой кисти до уровня пястных костей, правого предплечья, левого надплечья, левого плеча, правой ягодицы, лобковой области с переходом на тело полового члена с кровоизлиянием в стенку мочевого пузыря, правой голени, левой голени, левой стопы (4 группа, не причинили вред здоровью человека, образовались совокупно от не менее 12 травмирующих воздействий около 1-2 суток к моменту наступления смерти); повреждения мягких тканей в виде ссадин и кровоподтеков левой околоушно-жевательной области проекции прикрепления завитка левой ушной раковины, левого угла рта с переходом на область тела и угла нижней челюсти с надрывом слизистой оболочки, наружной поверхности в проекции правого плечевого сустава, левого локтевого сустава, внутренне-задней поверхности левого предплечья, тыльной поверхности кисти в проекции 2 и 3 пястных костей, передней боковой поверхности грудной клетки, правой лопатки, правой и левой боковых поверхностей поясничной области, в проекции крыла правой и левой подвздошных костей, правого и левого бедер, правой голени (5 группа, не причинили вред здоровью человека, образовались совокупно от не менее 23 травмирующих воздействий около 3-5 суток к моменту наступления смерти); повреждения мягких тканей в виде кровоподтеков лобной области, обоих верхних век, задней поверхности левого предплечья, задней поверхности грудной клетки, передней поверхности правого коленного сустава, правого бедра, правой голени, левого коленного сустава (6 группа, не причинили вред здоровью человека, образовались совокупно от не менее 10 травмирующих воздействий около 7-10 сток к моменту наступления смерти). (том 5, листы дела 68-82);

- выпиской из приказа МУ МВД России "Якутское" № л/с от ____, из которой следует, что сержант полиции ФИО11 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № с освобождением от должности полицейского (водителя) отдельного батальона ППСП с ____ (том 5, листы дела 105, 157);

- выпиской из приказа МУ МВД России "Якутское" № л/с от ____, из которой следует, что контракт с младшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО11 был расторгнут ____ на основании пункта 2 части 2 статьи 82 ФЗ «О службе в ОВД Российской Федерации», в связи с чем он был уволен. (том 5, листы дела 106, 158);

- заключением служебной проверки по факту убийства малолетнего ФИО17 Б.С. по адресу: ____, ____, утв. 02.12.2021 г. министром внутренних дел по РС (Я), согласно которому предложено: факты ненадлежащего исполнения должностных обязанностей и отсутствия контроля со стороны руководителей отдела полиции № МУ МВД России "Якутское" считать подтвердившимися; привлечь к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора заместителя начальника отдела полиции № ФИО20 №11 (за ненадлежащие руководство и контроль за деятельностью подразделения участковых уполномоченных полиции), старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № ФИО20 №10 (за ненадлежащие руководство и контроль за деятельностью закрепленных за ним участковых уполномоченных полиции, что послужило причиной неполноты сбора материала КУСП № от ____ участковым уполномоченным полиции ФИО20 №5), старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № ФИО40 (за непостановку на профилактический учет ФИО4, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что повлекло совершение ФИО4 убийства малолетнего лица), участкового уполномоченного полиции ФИО20 №5 (за поверхностное проведение проверки в отношении неоднократно судимого ФИО4 по материалу проверки КУСП № от ____, а именно, невыявление и непостановку на учет ФИО4, что повлекло совершение ФИО4 убийства малолетнего лица); не привлекать к дисциплинарной ответственности бывшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 в связи с его увольнением из органов внутренних дел (том 5, листы дела 121-140);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 3 МУ МВД России "Якутское", утв. 25.02.2021, в должностные обязанности которого входят: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа полиции с использованием всех доступных средств связи… (пункт 3.7); осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 3.8); информировать в пределах компетенции соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными участковому уполномоченному полиции фактах, требующих их оперативного вмешательства; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления (пункт 3.11); незамедлительно докладывать оперативному дежурному об обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья…(пункт 3.12); выявлять несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях, информировать об этом подразделения по делам несовершеннолетних МУ МВД России "Якутское" (пункт 3.35);

- выявлять и раскрывать преступления (пункт 3.36); несет персональную ответственность за нарушение требований учетно-регистрационной дисциплины… (пункт 3.38).

Для исполнения обязанностей участкового уполномоченного полиции ему предоставлены права, предусмотренные пунктами 1-5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20-22, 34, 36, 37, части 1 статьи 13, частью 2 статьи 14, частью 3 статьи 15, частью 1 статьи 17, частью 1 статьи 18 ФЗ «О полиции», иными правами, предусмотренными законодательством по вопросам общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (пункт 4).

Разделом VI предусмотрено, что для достижения общих целей и эффективности исполнения должностных обязанностей участковый уполномоченный полиции взаимодействует со службами и подразделениями МУ МВД России "Якутское", МВД по РС (Я) и другими правоохранительными органами, представителями органов государственной власти, органами местного самоуправления муниципальных образований и организаций по служебным вопросам (том 5, листы дела 89-94);

- положительная служебная характеристика ФИО20 №5, должностной регламент инспектора по делам несовершеннолетних отдела полиции № МУ МВД России "Якутское" ФИО20 №7 (том 5, листы дела 95-103);

- приговором Верховного суда РС (Я) от 14.06.2022 г., из которого следует, что ФИО4 в период с 14 часов 00 минут 20.04.2021 до 23 часов 00 минут 06.05.2021, с 14 часов 00 минут 13.05.2021 до 23 часов 00 минут 12.09.2021 в квартире по адресу: ____, умышленно систематически наносил ФИО17 О.Г. не реже 1 раза в два дня не менее 5 ударов руками в область головы, не менее 2 ударов рукой и ногой по телу, не менее 1 удара головой о стену, хватал за руку, тряс, ежедневно принуждал стоять лицом к стене, причиняя физические и психические страдания;

- в период с 14 часов 00 минут 25.09.2021 до 18 часов 30 минут 02.11.2021, с 20 часов 00 минут 29.10.2021 до 01 часа 00 минут 02.11.2021, с 09 часов 00 минут 03.11.2021 до 23 часов 00 минут 07.11.2021 систематически избивал ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., проживая по другому адресу;

- с 20 часов 00 минут 03.11.2021 до 02 часов 06.11.2021 в ____ нанес 1 удар ногой в спину малолетнего ФИО17 Б.С., причинив разгибательные переломы правых 7, 8 ребер по лопаточной линии, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- с 20 часов 00 минут 06.11.2021 до 02 часов 00 минут 08.11.2021 в ____ нанес не 12 ударов кулаками в голову малолетнего ФИО17 Б.С., причинив закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую смерть ФИО17 Б.С. через непродолжительное время (том 6 листы дела142-168).

Иные представленные доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, оценке в приговоре не подлежат.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные права подсудимого, в том числе, право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены. 

Место и время совершения преступления установлено на основании показаний законного представителя, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия, заключения экспертов и иных доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным законодательством, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, вправе получать объяснения, истребовать документы и предметы, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия.

В силу ст.ст. 2, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения обязан принять меры по его предотвращению и пресечению, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 9.1, 9.2 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.03.2019 № 205 (далее - Инструкция), участковый уполномоченный полиции принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; осуществляет превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость, уделяя особое внимание выявлению деяний, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 116.1, 117, 119 и 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), статьями 6.1.1 и 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также бытовых преступлений.

В соответствии с должностным регламентом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» обязан: 3.2. знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции; 3.3. знать и использовать формы и методы профилактики преступлений и иных правонарушений, знать методику производства и порядок оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях; 3.8. осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; 3.10. информировать в пределах компетенции, соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организации о ставших известными участковому уполномоченному полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; 3.11. при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; 3.12. незамедлительно докладывать оперативному дежурному при обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; 3.13. выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать руководителю территориального органа полиции о необходимости внесения должностным лицам организаций обязательных для исполнения представителей по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, передавать информацию о них в заинтересованные подразделения; участвовать в пропаганде правовых знаний; 3.18. пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; 3.22. участвовать в пределах компетенции в осуществлении контроля (административного надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений. 

Исходя из примечания 1 к ст.285 УК РФ, субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, может быть только лицо, которое временно или по специальному полномочию осуществляет функции представителя власти либо выполняет организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления государственных и муниципальных учреждениях и т.д.

Подсудимый ФИО11 в юридически значимый период времени являлся должностным лицом, то есть субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, что подтверждается приказом врио начальника полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» от ____ № л/с, о том, что ФИО50 с ____ по ____ занимал должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское».

Субъективная сторона совершенного ФИО11 преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде небрежности, поскольку он, в силу своего возраста, характера и рода деятельности, работы, занимаемой должности, образования, профессионального и жизненного опыта, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, повлекших смерть малолетнего ФИО17 Б.С., а также существенное нарушение прав и законных интересов малолетнего ФИО17 О.Г.

В судебном заседании, при исследовании данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО11 с ____ по ____ проходил стажировку по должности инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОП№ МУ МВД России «Якутское», изучал и применял на практике нормативные акты, должностные инструкции, регламентирующие деятельность ОВД, вследствие чего у суда не имеется оснований полагать, что подсудимый по каким-либо объективным обстоятельствам не мог исполнить свои должностные обязанности надлежащим образом. Более того, обстоятельств, по которым он не мог исполнять свои обязанности вследствие болезни, не имелось. 

Объективная сторона преступления состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей. При этом ненадлежащее исполнение обязанностей - это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица, именно такие действия и совершены ФИО11

Ненадлежащее исполнение УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» ФИО11 своих обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией, распределением обязанностей и приказом непосредственного руководства выразилось в следующем: установив наличие видимых телесных повреждений на теле малолетнего ФИО17 О.Г., относясь небрежно к исполнению своих должностных обязанностей, имея реальную возможность установить причастность ФИО4 к систематическому причинению телесных повреждений малолетним ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., в нарушение ч. 1 ст. 144 УПК РФ, ст.ст. 2, 27 ФЗ «О полиции», п.п. 9.1, 9.2 Инструкции, п.п. 3.12, 3.13, 3.18 Должностного регламента, введя в заблуждение ФИО17 В.Г., ФИО20 №2 и ФИО4, ненадлежаще получил объяснения от них об отсутствии применения физического насилия в отношении малолетнего ФИО17 О.Г., не назначил судебно-медицинскую экспертизу по малолетним ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., не доставил ФИО4 в ОП № МУ МВД России «Якутское» для изучения его личности и проведения с ним индивидуальной профилактической работы, не отобрал объяснения от лиц, проживающих по соседству от вышеуказанной квартиры, не сообщил оперативному дежурному об обнаружении малолетних, пострадавших от побоев, нанесенных ФИО4, тем самым ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе.

В результате ненадлежащего исполнения сержантом полиции ФИО11 своих должностных обязанностей, ____ по сообщению о применении физической силы в отношении малолетнего ФИО17 О.Г. было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных главой 16 УК РФ. Также вследствие преступной халатности ФИО11, ранее неоднократно судимый и состоящий в наркологическом учете ФИО4, представляющий опасность для малолетних ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С., продолжил оставаться наедине с ними по месту совместного проживания без принятия правоохранительными органами каких-либо профилактических мер в отношении него в рамках предоставленных законом полномочий. Данные обстоятельства в совокупности позволили ФИО4 продолжить совершать противоправные действия в отношении малолетних ФИО17 О.Г. и ФИО17 Б.С. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ФИО11 своих должностных обязанностей и наступившими последствиями в виде смерти малолетнего ФИО17 Б.С., а также причинением существенного нарушения прав и законных интересов малолетнего ФИО17 О.Г.(в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью), что подтверждается вступившим в законную силу приговором Верховного Суда РС (Я).

Непризнание подсудимым ФИО11 своей вины суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, обусловленный его процессуальным статусом – лица, привлекаемого к уголовной ответственности, поскольку его показания опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств по делу. 

К показаниям подсудимого ФИО11 о том, что объяснения ФИО17 В.Г., ФИО4 и ФИО20 №2 от ____ относительно отсутствия события противоправного поведения в отношении малолетних детей, заявление ФИО20 №2 от ____ о прекращении дальнейшей проверки по ее вызову, составлены со слов перечисленных лиц и им не вносились искажения, суд относится критически, поскольку эти показания опровергаются показаниями ФИО17 В.Г. и ФИО4 о том, что они признались участковому уполномоченному полиции ФИО11 в том, что ФИО4 избивал малолетнего ФИО2. ФИО20 ФИО20 №2 в судебном заседании показала, что она лично присутствовала при выявлении ФИО11 побоев на лице и следов от шнура на теле ФИО2, а свидетель ФИО17 В.Г. подтвердила, что ФИО11 увидел у ФИО2 желтоватые синяки на лице и узнал от нее, что их причинил ФИО4

Эти же обстоятельства подтвердил и сам ФИО4 в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО11, имевшим непосредственную возможность оспорить показания ФИО4

Анализируя показания свидетелей ФИО17 В.Г., ФИО4, ФИО20 №2 суд приходит к убеждению, что участковым уполномоченным полиции ФИО11 в письменных объяснениях вышеуказанных лиц намеренно были внесены недостоверные сведения, искажающие обстановку, и тем самым ненадлежаще исполнены должностные обязанности по проверке сообщения о преступлении.

То обстоятельство, что ФИО11 своевременно не было выдано служебное удостоверение участкового уполномоченного, свидетельствует об упущениях в организации и осуществлении кадрового делопроизводства, но не ставит под сомнение выводы суда о том, что ФИО11 был назначен на должность УУП ОУУПиПДН ОП№3 МУ МВД России «Якутское».

Судебным следствием установлено, что должностной регламент участковых уполномоченных полиции отличается только в части размеров и границ административного участка, которую обслуживает тот или иной участковый уполномоченный полиции. В период дежурства, дежурный участковый обязан был выезжать на место по поступившему вызову, если даже не это не относится к его административному участку.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО20 №10, который в июне 2021 г. исполнял обязанности начальника ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» показал, что должностной регламент УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Якутское», приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.03.2019 № 205, (Инструкция), доводились до сведения всех участковых посредством проведения занятий. При этом должностной регламент участковых уполномоченных полиции ничем не отличается, отличается только по территории обслуживаемого участка. Данное обстоятельство также подтвердил допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО20 №9, который с апреля 2021 г. занимает должность начальника ОП № МУ МВД РФ «Якутское». Основания не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания полностью согласуются с иными доказательствами обвинения.

Таким образом, доводы подсудимого о том, что он не был ознакомлен с должностным регламентом, а имеющиеся в материалах уголовного дела должностной регламент был утвержден не для него, суд считает несостоятельными.

Судом достоверно установлено, что 08.06.2021 г. УУП ОУУПиПДН ОП№3 МУ МВД России «Якутское» ФИО11 находясь на суточном дежурстве, выезжал по сообщению ФИО20 №2 об избиении родителями детей по адресу: ____, в этой связи он, являясь сотрудником полиции и представителем власти, вне зависимости отнесения ____ к территориальной подведомственности другого участкового уполномоченного полиции в силу статьи 27 ФЗ «О полиции», Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденным Приказом МВД России от 29.03.2019 N 205, находясь при исполнении должностных обязанностей, был обязан при проверке сообщения ФИО25 в случае выявления преступления или административного правонарушения принять меры по его предотвращению и пресечению.

Учитывая, что приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах, основания для его оправдания отсутствуют. 

Остальные доводы подсудимого и стороны защиты в части, касающиеся оценки действий (бездействий) сотрудников ОП№3 МУ МВД России «Якутское», инспекторов ПДН, работников ООП, следователя, прокурора, ФИО17 В.Г., не имеют правового значения, поскольку не относимы к предмету доказывания в рамках настоящего уголовного дела. Кроме того, судебное разбирательство проводится в соответствии с требованиями закона, в рамках требований ст.252 УПК РФ, то есть только в отношении подсудимого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Таким образом, действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 293 УК РФ, как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО11, установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, разведен, в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроен. По месту службы в качестве УУП ОП№3 МУ МВД России «Якутское» с мая 2021 г. по 06 августа 2021 г. врио начальника ФИО20 №11 характеризовался посредственно. По месту прохождения военной службы в войсковой части 46102, по месту работы в фотоцентре ИП ФИО51 характеризовался с положительной стороны. Отмечался благодарностью по месту работы в качестве учителя физкультуры и сертификатами за участие в 1 Смене Ассоциации творческих молодых учителей ____ «Столица», в городском семинаре по строевой подготовке и военно-прикладных видам спорта в патриотическом воспитании школьников, участие в педагогических чтениях, в профсоюзных соревнованиях по плаванию, участие в профсоюзных мероприятиях школы № ____, грамотой в честь дня защитника Отечества. Со слов хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО11 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление. 

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: отсутствие судимости, наличие положительных характеристик, сертификатов, грамот и благодарностей, а также состояние его здоровья.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимого, данных о его личности, суд также не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока. 

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению ФИО1

Таким образом, суд предоставляет ФИО1 возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать свое исправление и вести законопослушный образ жизни. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при отбывании основного наказания.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.307, 308 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. 

Возложить на ФИО11 следующие обязанности: 

- самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ФИО11 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру ___ на CD-R диск, оптический носитель, изъятый в ходе выемки в ООО «___», – хранить при уголовном деле;

- материал проверки КУСП № 9947 от 08.2021, направленный в ОРОВД СУ СК России по РС (Я), - возвратить в ОП № 3 МУ МВД России "Якутское";

- остальную изъятую документацию, системные блоки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я), - возвратить по местам изъятия.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: ___ Д.Е. Мекюрдянов

___

___

___