Дело № 1-217/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска помощника прокурора Исхаковой А., 

защитника: адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Яшиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>», судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь один в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, на полу в коридоре, увидев мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, похитил оттуда банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №слицевым счетом№ и конверт с пин-кодом от указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Далее, в этот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, направился в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

адрес>, где с банкомата, зная пин-код от похищенной карты, в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 20 минут, одной операцией обналичил с лицевого счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 6 100 рублей, тем самым тайно похитив их и причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседаниине возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Смягчающими вину обстоятельствам суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, полное возмещение ущерба (л.д.112), наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он написал явку с повинной о совершенном им преступлении (л.д.15), ранее он не судим. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который не впервые привлекается к уголовной ответственности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем ходатайствует потерпевший. 

При избрании меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на его условия жизни.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить емунаказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: черную мужскую куртку, мужскую шапку – оставить по принадлежности, выписку с банковской карты, расписку о возмещении ущерба, справки о доходах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: