Дело № 1-250 /2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июля 2019 года

Металлургический районный суд г.Челябинска, в составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Белобровой Д.В., с участием: государственных обвинителей- помощников прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Орлова С.В., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника- адвоката Иванова А.Л., рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в один из дней августа 2018 года, более точные день и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 на систематической основе получал от неустановленного следствием лица наркотические средства, и в последующем, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем сообщал о месте их хранения неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а неустановленное лицо, согласно совместному преступному умыслу и отведенной ему роли, получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО3 получал от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по "закладкам" на территории г. Челябинска, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая преступный характер своих действий, около 20 часов 00 минут 30.11.2018, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. №, у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,97 грамма, что является крупным размером, которые оставил при себе на незаконное хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанными наркотическими средствами на территории г. Челябинска.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 03.12.2018, путем раскладки заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,96 грамма, что является значительным размером, произвел закладку указанного свертка на участке местности, расположенном у основания столба, находящегося на расстоянии 70 метров от садового домика № №, по координатам «Гугл Карты» ..., при этом зафиксировал место закладки наркотического средства, используя свой мобильный телефон «Huawei» с имей кодом ... с сим – картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления, а неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, после получения от последнего информации о месте расположения указанного наркотического средства, подыскало покупателя и предоставило сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

В 14 часов 40 минут 03.12.2018 на территории СНТ «Тракторосад – 2» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у основания столба, находящегося на расстоянии 70 метров от садового домика № №, по координатам «Гугл Карты» ..., проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 03.12.2018 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 3044 от 05.12.2018, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

N-метилэфедрон, а также его производные в данном случае PVP(?-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма, которое ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно хранил с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, до момента изъятия сотрудниками полиции, образует значительный размер.

Кроме того, ФИО3, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в один из дней августа 2018 года, более точные день и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 на систематической основе получал от неустановленного следствием лица наркотические средства, и в последующем, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, сообщал о месте их хранения неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а неустановленное лицо, согласно совместному преступному умыслу и отведенной ему роли, получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО3 получал от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая преступный характер своих действий, около 20 часов 00 минут 30.11.2018, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. №, у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,97 грамма, что является крупным размером, которые оставил при себе на незаконное хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанными наркотическими средствами на территории г. Челябинска.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 03.12.2018, путем раскладки заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,04 грамма, что является крупным размером, произвел закладку указанного свертка на участке местности, расположенном у основания столба, находящегося на расстоянии 20 метров от садового домика № №, при этом зафиксировал место закладки наркотического средства, используя свой мобильный телефон «Huawei» с имей кодом ... с сим – картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления, а неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, после получения от последнего информации о месте расположения указанного наркотического средства, подыскало покупателя и предоставило сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

В 14 часов 40 минут 03.12.2018 в СНТ «Тракторосад №2» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у основания столба, находящегося на расстоянии 20 метров от садового домика № №, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 03.12.2018 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 3044 от 05.12.2018, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,04 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

N-метилэфедрон, а также его производные в данном случае PVP(?-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 200 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,04 грамма, которое ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно хранили с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, до момента изъятия сотрудниками полиции, образует крупный размер.

Кроме того, ФИО3, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в один из дней августа 2018 года, более точные день и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 на систематической основе получал от неустановленного следствием лица наркотические средства, и в последующем, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем сообщал о месте их хранения неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а неустановленное лицо, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО3 получал от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая преступный характер своих действий, около 20 часов 00 минут 30.11.2018, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. №, у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,97 грамма, что является крупным размером, которые оставил при себе на незаконное хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанными наркотическими средствами на территории г. Челябинска.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, часть приобретенного наркотического средства, находящегося не менее чем в 2 свертках, суммарной массой не менее 2 граммов, намеревался незаконно сбыть при вышеописанных обстоятельствах, а оставшуюся часть вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, расфасованного не менее чем в 1 сверток, массой не менее 0,97 грамма, что является значительным размером, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему роли, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска, до 18 часов 10 минут 03.12.2018, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

03.12.2018 в 14 часов 40 минут в СНТ «Тракторосад №2» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, и, достоверно зная о том, что при нем находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона– PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, желая избежать уголовной ответственности за его незаконное приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, и сбросил его на землю. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном по дороге № 4 в СНТ «Тракторосад №2» в Тракторозаводском районе г.Челябинска в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут 03.12.2018, на земле, у основания забора, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 3044 от 05.12.2018 и справке об исследовании № 2100 от 03.12.2018, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,97 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, незаконно приобрел, хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладки с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска.

N-метилэфедрон, а также его производные в данном случае PVP(?-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,97 грамма, которое ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно хранил с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, до момента изъятия сотрудниками полиции, образует значительный размер.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в августе 2018 г. через сеть интернет от неизвестного лица ему поступило предложение работать закладчиком наркотических средств, на что он согласился. При этом его работа заключалась в том, что данное лицо передавало ему информацию о фасованных кладах с наркотиками, которые он забирал в различных районах города Челябинска. После чего он, получив от него подобные сведения, должен был из указанного тайника забрать наркотик и разложить его разовыми дозами в тайники по своему усмотрению. За каждую организованную закладку он получал от 250 до 350 рублей. Разложив наркотики, описание мест, где им были спрятаны наркотики, он записывал в свой вышеуказанный мобильный телефон, делая при этом фотографии, а затем, используя приложение Телеграмм, сообщение с указанием мест тайников с наркотиками он отправлял продавцу наркотика, под ник-неймом «Дрон суп», записывая при этом координаты, используя при этом яндекс карту. Полученные денежные средства от продажи наркотиков ему переводили на киви-кошелек, привязанный к его абонентскому номеру №, которые потом поступали ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя. В ноябре 2018 г. он получил информацию, а в дальнейшем забрал из тайника у д.1 по ул.Болейко г.Челябинска пакет с 30 свертками наркотического средства, которые хранил по своему месту жительства. 01.12.2018 г. 15 закладок с наркотическим средством он разложил в СНТ "Авиатор", и отправил данные их местонахождения неустановленному лицу. 03.12.2018 г. утром он сделал закладки с наркотическим средством в СНТ "Мечел" и отправил данные их местонахождения неустановленному лицу. 03.12.2018 г. около 14 часов он успел сделать только две закладки с наркотическим средством в СНТ "Тракторосад № 2" и был задержан сотрудниками полиции, 3 свертка с наркотическим средством, которые он должен был заложить в закладки, он выбросил перед задержанием. (т.1 л.д. 166-170, 178-180, 217-221, т.2 л.д. 39-42). 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил. 

Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенных преступных деяний, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Х., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым 03.12.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в СНТ «Тракторосад №2» г.Челябинска, в ходе которого был изъят 1 сверток с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.126-128).

Показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым он дал аналогичные показаниям Х. показания.(т.1 л.д. 129-131). 

Показаниями свидетеля П., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым 03.12.2018 г. она принимала участие в качестве понятой при изъятии 2 свертков с порошкообразным веществом в разных местах СНТ "Аэропорт-2" в г.Челябинске. (т.1 л.д.132-135).

Показаниями свидетеля Р., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым 03.12.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. (т.1 л.д.136-138).

Показаниями свидетеля Д., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым он дал аналогичные показаниям Р. показания. (т.1 л.д. 139-141). 

Показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым 03.12.2018 г. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО3, у которого был изъят сотовый телефон, в дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты наркотические средства, которые сбыл либо хотел сбыть ФИО3 (т.1 л. д.142-145).

Показаниями свидетеля Ш., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым 03.12.2018 г. на территории СНТ "Тракторосад № 2" был замечен ФИО3, который подозрительно себя вел. При его остановке ФИО3 сообщил, что занимается раскладкой наркотических средств. В дальнейшем в СНТ "Тракторосад-2" и СНТ "Аэропорт-2" в г.Челябинске был изъяты свертки с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.152-158).

Кроме того, вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждают следующие письменные доказательства: 

рапорт сотрудника полиции о задержании в «СНТ «Сад №1» в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО3, который занимался раскладкой наркотических средств. (т.1 л.д.45).

протокол личного досмотра ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Huawei» с имей кодом № с сим – картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. (т. 1 л.д.46).

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что участке местности, расположенном по дороге № 4 в СНТ «Тракторосад №2» в Тракторозаводском районе г.Челябинска на земле, у основания забора, был обнаружен и изъят 1 сверток фольги в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 1 л.д.49-53).

протокол явки с повинной ФИО3, в которой он сообщил, что 03.12.2018 разложил на территории СНТ «Аэропорт-2» пакетики с наркотиками, точное местоположение которых имеется в принадлежащем ему мобильном телефоне, код от которого он сообщил в том же протоколе. (т.1 л.д.54).

протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 05 минут 03.12.2018 года, в котором обнаружена информация в виде фотоснимков с различными участками местности и текстового описания с указанием координат. (т.1 л.д. 55-64).

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном у основания столба, находящегося на расстоянии 50 метров от прицепа с государственным регистрационным знаком № на территории СНТ «Сад Аэропорт – 2» по координатам «Гугл Карты» ... в Металлургическом районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят 1 сверток фольги в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, на участке местности, расположенным под камнем, находящимся на расстоянии 20 метров от садового участка № №, был обнаружен и изъят 1 сверток фольги в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д.65-73).

протокол осмотра предметов от 13.02.2019 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО3, проведенного в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 05 минут 03.12.2018 года, в котором обнаружена информация в виде фотоснимков с различными участками местности и текстового описания с указанием координат, а также переписка в программе «Телеграмм» с абонентом «Dron Sup», которому ФИО3 отправлял адреса и фотоснимки различных участков местности. (т.1 л.д.74-95).

справка об исследовании № 2100 от 03.12.2018 года, согласно которой «Представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,97 грамма». (т.1 л.д.100).

заключение эксперта № 3044 от 05.12.2018 года, согласно которому «На исследование поступили объекты, упакованные в один полимерный сейф – пакет и два бумажных конверта. Представленные вещества содержат производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,96 г, 0,96 г и 1,04 г». (т.1 л.д.103-105).

протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен полимерный сейф - пакет № 15247759, в котором согласно заключению эксперта № 3044 от 05.12.2018 содержится вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют суммарной массой 2,93 г». (т.1 л.д. 107-109).

протокол проверки на месте показаний ФИО3, в ходе которого ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от д. №, где 30.11.2018 он приобрел расфасованное в свертки наркотическое средство. Кроме того, ФИО3 указал на участок местности, расположенный основания столба, находящегося на расстоянии 70 метров от садового домика № ... как на место, где 03.12.2018 он сделал закладку с наркотическим средством; Кроме того, ФИО3 указал на участок местности, расположенный основания столба, находящегося на расстоянии 20 метров от садового домика № ... как на место, где 03.12.2018 он сделал закладку с наркотическим средством. (т.2 л.д. 16-26).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств был сформирован до задержания его сотрудниками полиции. 

Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимого, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется, оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

В ходе судебного заседания установлен факт, что, имея преступный умысел на сбыт наркотических средств, подсудимый по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом 03.12.2018 г. в период с 9 до 14 часов 40 минут в СНТ "Аэропорт-2", расположенным в Металлургическом районе г.Челябинска разместил две "закладки" с наркотическим средством- N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,96 г. и 1,04 г., сообщил о местонахождении наркотического средства сообщнику, чем выполнил все свои активные действия, направленные на незаконный сбыт, действуя в группе лиц по предварительному сговору. 03.12.2018 г. в 14 часов 40 минут подсудимый в Тракторозаводском районе г.Челябинска на территории СНТ "Тракторосад-2" был задержан сотрудниками полиции и при задержании сбросил на землю наркотическое средство- N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,97 г., которое должен был положить в "закладку", с целью последующего сбыта, но не смог этого сделать по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Данные факты нашли свое подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу. 

При этом об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: количество изъятого наркотического средства упакованного в удобный фасовочный материал, сокрытие наркотического средства в местах скрытого хранения, исключающих визуальный контакт, как потребителей с продавцом, так и между соучастниками.

Также суд считает, что квалифицирующий признак совершение всех преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается признательными показаниями подсудимого, согласно которым им выполнялась строго отведенная роль, согласно которой он получал от не установленного лица наркотическое средство и производил "закладки" с наркотическим средством на территории г.Челябинска, о местоположении которых сообщал не установленному лицу с целью последующего сбыта покупателю. 

Вместе с тем суд считает, что из объема обвинения по всем эпизодам следует исключить квалифицирующий признак с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку квалификация действий по признаку "с использованием электронных или информационно- телекоммуникационных сетей", возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. Органами предварительного расследования суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что последующий сбыт наркотических средств будет осуществляться с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.

Преступные действия не охватывались единым умыслом по всем вменяемым преступлениям, поскольку исследованными доказательствами было установлено, что подсудимый совершал преступления направленные на сбыт наркотических средств разным лицам, в связи с этим его действия по всем преступлениям образуют отдельные преступления.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимым совершены покушения на совершение всех преступлений, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Как следует из изученных доказательств по делу, подсудимый в первых двух случаях выполнил все активные действия, направленные на сбыт наркотических средств, передав информацию о местонахождении наркотических средств не установленному лицу, который передал ее приобретателю, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотического средства массой 0,97 г., подсудимый не смог завершить по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по п.п."а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ч.3 ст.30, п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной и активные действия по обнаружению наркотических средств, массами 0,96 г. и 1,04 г., негативное здоровье подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и учебы, предыдущего места работы, наличие благодарностей и поощрений от организаций и учебных заведений, общественного движения, совершение подсудимым трех особо тяжких преступлений, возраст и состояние здоровья подсудимого и его родственников, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания– исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. При назначении наказания по ч.3 ст.30 п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ следует применить положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Вместе с тем, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной и считает необходимым применить положения предусмотренные ст.64 УК РФ, назначив наказание подсудимому ниже низшего предела санкции преступлений, по преступлениям предусмотренным п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначения наказания по ч.3 ст.30, п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, однако учитывая, что при назначении наказания применяются положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и по делу имеются другие смягчающие обстоятельства, то ссылки на ст.64 УК РФ при назначении наказания ниже низшего предела не требуется. 

С учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО3, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, суд считает возможным изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом применения ст.64 УК РФ на срок шесть лет. 

по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом применения ст.64 УК РФ на срок шесть лет шесть месяцев. 

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных наказаний, путем частичного их сложения, окончательно ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключению под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время нахождения под домашним арестом с 5 декабря 2018 г. по 10 июля 2019 г. и время задержания и содержания под стражей с 3 по 5 декабря 2018 г. 

На основании п.3.4 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под домашним арестом с 05 декабря 2018 г. по 10 июля 2019 г. исчислять из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения под домашним арестом и содержанием под стражей. 

Вещественные доказательства: наркотические средства- вещества, содержащие производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 2,93 г., изъятое по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Тракторозаводский"- уничтожить. Сотовый телефон "Huawei", находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Тракторозаводский"- возвратить родственникам ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Ярыгин