Гражданское дело 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> 

В составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> обратились с иском к 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности в обосновании иска указав, что 

<

данные изъяты> умер их отец 

<

данные изъяты> На момент его смерти они были несовершеннолетними, их опекуном являлась бабушка 

<

данные изъяты>

После смерти отца осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли на земельный участок. Фактически они приняли наследство после смерти своего отца, 

<

данные изъяты> до настоящего времени зарегистрирован по этому адресу, кроме того сразу после смерти они забрали телевизор, принадлежащий их отцу. Отец 

<

данные изъяты>. умер в 

<

данные изъяты> году, после его смерти наследство приняли его дети 

<

данные изъяты> долей на земельный участок и 

<

данные изъяты> долей на квартиру, 

<

данные изъяты> долей на земельный участок и 

<

данные изъяты> долей на квартиру и 

<

данные изъяты> долей на земельный участок 

<

данные изъяты> долей на квартиру.

<

данные изъяты> продала свои доли 

<

данные изъяты> подарила свои доли 

<

данные изъяты>

Таким образом на настоящий момент собственниками домовладения 

<

данные изъяты> являются 

<

данные изъяты> долей на земельный участок, 

<

данные изъяты> долей на квартиру и ФИО1 

<

данные изъяты> долей на земельный участок,

<

данные изъяты> долей на квартиру.

В случае если бы доли на наследственное имущество после смерти 

<

данные изъяты> были распределены между его отцом 

<

данные изъяты> и истцами, то у троих наследников должно было быть по 

<

данные изъяты> доли на все наследственное имущество.

У 

<

данные изъяты> в этом случае было бы 

<

данные изъяты> доли на квартиру ( 

<

данные изъяты> доля своя и 

<

данные изъяты> доля 

<

данные изъяты> доли на земельный участок ( 

<

данные изъяты> своя доля и 

<

данные изъяты> ) 

С учетом того, что после смерти 

<

данные изъяты> указанное имущество было разбито на доли, из которых одна доля продана 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи, а одна доля передана 

<

данные изъяты> по договору дарения 

<

данные изъяты> истцы просят признать за ними право собственности на 

<

данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по 

<

данные изъяты> долей.

Доли других совладельцев просят определить следующим образом за 

<

данные изъяты> доли, за 

<

данные изъяты> доли домовладения 

<

данные изъяты>

Доля земельного участка составит за 

<

данные изъяты> и за 

<

данные изъяты> долей.

В судебное заседание истцы не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов 

<

данные изъяты> и третьего лица 

<

данные изъяты> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснив, что в судебном заседании установлено, что от имени истцов к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обращалась их опекун 

<

данные изъяты> Однако при принятии решения Октябрьским районным судом 

<

данные изъяты> суд признал право собственности на 

<

данные изъяты> только за дедом истцов – 

<

данные изъяты> об этом решении суда истцы не знали. 

<

данные изъяты> не возражает против распределения долей на дом и земельный участок по варианту, рассчитанному истцами. Истцы кроме того и фактически вступили в наследство после смерти их отца, в течение шести месяцев забрали вещи своего отца, в том числе телевизор. 

<

данные изъяты> до настоящего времени зарегистрирован по данному адресу. 

Из представленных документов от нотариуса 

<

данные изъяты> им стало известно, что с заявлением о вступлении в наследство обращалась и мать умершего – 

<

данные изъяты> которая умерла в 

<

данные изъяты> году и после нее наследственное дело не открывалось. 

Ответчик 

<

данные изъяты> и его представитель исковые требования не признали, пояснили, что данный вопрос мог бы быть разрешен в добровольном порядке, однако истцы к нему с предложениями не обращались.

В настоящее время 

<

данные изъяты> несет бремя содержания наследственного имущества, племянники никакого участия не принимают. 

Третье лицо 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее поясняла в судебном заседании, что она являлась опекуном истцов, после смерти их отца 

<

данные изъяты> она обращалась к нотариусу, однако из-за отдаленности проживания и наличием у нее на иждивении несовершеннолетних детей наследство надлежащим образом оформлено не было. Родственники отдали детям телевизор, которым до смерти пользовался 

<

данные изъяты> 

Третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, третьего лица 

<

данные изъяты> ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела установлено, что 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> 

После его смерти открылось наследство на 

<

данные изъяты> долей дома 

<

данные изъяты> 

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> по заявлениям о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону:

- отца 

<

данные изъяты>

- матери 

<

данные изъяты>

- детей наследодателя 

<

данные изъяты>, от имени которых как опекун действовала 

<

данные изъяты> 

Свидетельство о праве на наследство по закону ни одному из наследников не было выдано.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> одним из наследников 

<

данные изъяты> – его отцом 

<

данные изъяты> признано право собственности на 

<

данные изъяты>, полезной площадью 

<

данные изъяты> что составляет 

<

данные изъяты> долей и признано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> что составляет 

<

данные изъяты> долей от общей площади земельного участка 

<

данные изъяты> 

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок принятия наследства - шесть месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники, призванные к наследованию в результате открытия наследства могут принять наследство любым способом: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо фактически его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела установлено, что 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от имени несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты>

Поскольку 

<

данные изъяты> в силу статьи 1157 Гражданского кодекса РФ не отказались от наследства в пользу других лиц либо без указания других лиц, следовательно они приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца 

<

данные изъяты> 

Удовлетворяя исковые требования 

<

данные изъяты> о включении в состав наследства имущества в виде 

<

данные изъяты> и земельного участка расположенного по тому же адресу, суд учитывает, что наследники своевременно приняли наследство и имеют право на долю в наследственное имущество. 

После смерти 

<

данные изъяты> в наследство вступили его дети 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> продала свои доли в наследственном имуществе после смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> подарила свои доли в наследстве после смерти отца на квартиру и земельный участок 

<

данные изъяты> 

В настоящее время собственниками спорного имущества являются 

<

данные изъяты> долей на земельный участок и 

<

данные изъяты> долей на квартиру, 

<

данные изъяты> принадлежит 

<

данные изъяты> долей на земельный участок и 

<

данные изъяты> долей на квартиру. 

Доводы 

<

данные изъяты> о том, что в течение длительного времени истцы не принимали наследство, в настоящее время он является собственником всего оспариваемого имущества, следовательно оснований для удовлетворения иска не имеются, суд считает несостоятельными.

Решением Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> отцом умершего 

<

данные изъяты> признано право собственности на все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, то есть наследственное имущество 

<

данные изъяты> не было передано по сделкам об отчуждении имущества третьим лицам, следовательно суд считает, что 

<

данные изъяты> вправе ставить вопрос о признании доли в наследственном имуществе. 

Таким образом суд считает возможным признать за 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли на 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

За 

<

данные изъяты> признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли на 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

Доли между остальными совладельцами определить следующим образом - 

<

данные изъяты> долей за 

<

данные изъяты> долей за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>

Ответчиком не представлено возражений по определению долей по варианту предложенному истцами, в связи с чем суд считает, что расчет долей является правильным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>

Признать 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу : 

<

данные изъяты>кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>

Определить долю 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>

Признать право 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты> 

Признать право 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты> 

Определить долю 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>; в размере 

<

данные изъяты> доли. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд.

Судья С.А.Дьякова. 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.