№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-317/2020

г. Севск

15 сентября 2020 года

Брянской области

Севский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Хорзеевой Е.Е.,

при секретаре Проскурниной Е.В.,

с участием 

представителя административного истца -

инспектора направления по осуществлению

административного надзора

МО МВД России «Севский» ФИО1,

действующей на основании доверенности 

от ДАТА,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Севского района 

Брянской области Снытко-Журкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО2 приговором Севского районного суда Брянской области от 20 июня 2012 года осужден по девяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 188 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы. 

28 марта 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО2 было совершено три административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался в административной ответственности, со стороны соседей и жителей г. Севска жалоб не поступило.

Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения на срок 1 год, определив ему административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Севского района без уведомления МО МВД России «Севский», обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкина А.Н., полагала требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено судом и из материалов дела следует, приговором Севского районного суда Брянской области от 20 июня 2012 года ФИО2 осужден за совершение девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01 июля 2012 года.

28 марта 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Севский» от 16 марта 2020 года и 13 августа 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административным штрафам в размере 500 рублей за каждое. Постановления вступили в законную силу 27 марта 2020 года и 24 августа 2020 года.

Постановлением Севского районного суда Брянской области от 30 июля 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 августа 2020 года.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ст. ст. 20.21, 20.6.1 КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности.

Из характеристики, выданной главой Троебортновской сельской администрации Севского района Брянской области, рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» усматривается, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался в административной ответственности, по месту жительства жалоб не поступало.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывал наказание в виде лишения свободы ФИО2, относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого срок погашения судимости ФИО2 по приговору Севского районного суда Брянской области от 20 июня 2012 года истекает 28 марта 2024 года.

Судом установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение 2020 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которые был, подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления в отношении ФИО2 административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 судимости за совершение особо тяжких преступлений, а также срок погашения данной судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год.

С учетом требований п. 2 ч. 3 ст. ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока погашения судимости к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него также административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Севского района без уведомления МО МВД России «Севский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 1 (один) год и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; запрещения выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский», обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Е. Хорзеева