Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзово 21 июля 2025 года 

Судья Березовского районного суда 

<

адрес> – Югра ФИО5., с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-412/2025 по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заинтересованное лицо ФИО1 по 

<

адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО,

установил:

В Березовский районный суд поступил административный иск прокурора 

<

адрес> ХМАО-Югры, в котором просит признать информацию размещенной на страницах сети Интернет с URL-адресом https://vk.com/wall-143396269_20841 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска указал, что в ходе осмотра данного сайта установлено, что в свободном доступе размещена общедоступная информация с предложением стать номинальными директором юридической фирмы, деятельность указанных организаций наносит ущерб обеспечению обороны, социально-экономическому развитию страны, безопасности государства и его бюджету (в виде недополученных сумм налогов или незаконно полученных сумм возмещения из бюджета). Вход на указанный интернет-сайт свободный и не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного интернет-ресурса может любой пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, не содержится каких-либо ограничений либо предупреждений об ограничениях к его доступу по кругу лиц. На момент проверки доступ к указанным страницам не ограничен, адрес страницы, на котором размещена указанная информация, в едином Реестре отсутствует, что подтверждается скриншотом официального сайта ФИО1.

ФИО1 по 

<

адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили.

В силу ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть при данной явке сторон.

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Заслушав мнение ФИО1 административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 174 и 174.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Статьей 199 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией.

Кроме того, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. ст. 173.1 и 173.2 УК РФ незаконное образование юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 ГК Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность мер такой защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, направленной на пропаганду суицидального и антиобщественного поведения, в том числе сети «Интернет» в целях пресечения дальнейшего незаконного распространения, защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В силу статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ №, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицирован) сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ №).

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции ФИО1 в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На момент проверки прокуратурой 

<

адрес> доступ к указанной странице не ограничен, адрес страницы, на котором размещена указанная информация, в едином Реестре отсутствует (л.д.13,14).

Согласно информации ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проверки правообладатели (владельцы) сайтов, а также лица, распространяющие данные сведения, не установлены (л.д.16).

Статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурору предоставлены полномочия для обращения в суд с настоящим заявлением, поскольку наличие в свободном доступе на Интернет- ресурсе по электронному адресу https://vk.com/wall-143396269_20841 указанных материалов нарушает права неопределенного крута лиц - потребителей информационных услуг.

В соответствии со ст.265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое явление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Согласно п.5 ч.2 ст.265.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании информации запрещенной должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, а также сведения о соблюдении досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в случае, если такой порядок установлен законом.

Таким образом, на странице сайта https://vk.com/wall-143396269_20841 содержится общедоступная информация с предложением стать номинальными директором юридической фирмы, деятельность указанных организаций наносит ущерб обеспечению обороны, социально-экономическому развитию страны, безопасности государства и его бюджету (в виде недополученных сумм налогов или незаконно полученных сумм возмещения из бюджета), административный иск прокурора подлежит удовлетворению.

Частью 4 ст. 265.5 КАС РФ закреплено, что решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, ст. ст. 4, 13, 14, 39, 62, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> ХМАО-Югры в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в сети интернет на странице сайта с URL-адресом https://vk.com/wall-143396269_20841 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в части признании информации запрещенной. 

Настоящее решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий судья ФИО6