Дело № 1- 71/2020

УИД 61RS0049-01-2020-000697-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года село Песчанокопское 

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.В., 

при секретаре Бойко А.Н., 

с участием государственного обвинителя прокурора Рассказовой В.А., 

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

- 25.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, наказание отбыто 20.09.2018, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, наказание отбыто 07.07.2020, 

- 15.07.2020 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, и желая этого, будучи 25.06.2018 признанным виновным мировым судьей судебного участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской области в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 06.07.2018, осознавая противоправность своего деяния, 20.06.2020 в 15 часов 05 минут, в период, когда он в соответствии со ст. 86 УК РФ, имел судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, без государственного регистрационного знака, на 

<

адрес> в районе домовладения №, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району. У ФИО2 были замечены признаки алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО2 ответил согласием, согласно акту № от 20.06.2020 у ФИО2 установлено алкогольное опьянение 1,610 мг/л. 

Он же, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, и желая этого, будучи 25.06.2018 признанным виновным мировым судьей судебного участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской области в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 06.07.2018, осознавая противоправность своего деяния, 11.07.2020 в 16 часов 50 минут, в период, когда он в соответствии со ст. 86 УК РФ имел судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял комбайном марки «Дон 1500А», государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> в районе домовладения №, был остановлен инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району. У ФИО2 были замечены признаки алкогольного опьянения. Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО2 ответил согласием, согласно акту № от 11.07.2020 у ФИО2 установлено алкогольное опьянение 0,998 мг/л. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство поддержал в ходе судебного заседания.

Суд установил, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей;

- по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 является ветераном боевых действий в 

<

адрес>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который ранее судим (т.1 л.д.45), 

<

данные изъяты> в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения.

Поскольку преступления, совершенные ФИО2 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, суд при назначении наказания применяет положения ч.2, 4 ст.69 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым до вынесения приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 15.07.2020, в связи с чем, окончательное наказание назначается по правилам ч.4, 5 ст.69 УК РФ. Отбытого наказания по первому приговору не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их категории, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Песчанокопского районного суда 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Вещественное доказательство по делу – бумажный конверт, внутри которого находится диск круглой формы с лицевой стороны белого цвета, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суд, ссоблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Золотухина