Дело №5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 марта 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе 

Председательствующего судьи Грачевой О.В., 

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированной по 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершил столкновение с мопедом 

<

данные изъяты>, причинив ФИО2 телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела надлежаще уведомлен.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не согласен с вынесением в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав амбулаторную медицинскую карту, заслушав защитника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершил столкновение с мопедом 

<

данные изъяты>, находившимся под управлением ФИО2

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется 

<

данные изъяты> и могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ вовремя ДТП и возможно ударе выступающими частями транспортного средства. Данное телесное повреждение причинило средней степени тяжести вред здоровью, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

Данными амбулаторной медицинской карты ФИО2 подтверждается обращение ДД.ММ.ГГГГ и затем ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка (пгт) Прогресс» с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.3. Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВО России «Райчихинское» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, о проведении административного расследования.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на парковочном месте в районе 

<

адрес> на своем автомобиле 

<

данные изъяты>. С целью выезда с парковочного места начал движение задним ходом. В процессе выезда не заметил как по 

<

адрес> движется мопед второго участника ДТП. В результате произошло столкновение передней левой частью автомобиля с данным мопедом. После столкновения он вышел из автомобиля, осмотрел повреждения;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял мопедом 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> увидел, что автомобиль второго участника ДТП неожиданно начал движение справа с обочины по ходу его (Земченко) движения. В результате произошло столкновение мопеда с передней левой частью автомобиля второго участника ДТП. В результате данного столкновения он получил телесные повреждения. После этого была вызвана машина скорой помощи; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО5

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе его рассмотрения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: совершение данного административного правонарушения впервые.

Отягчающих административное наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено. 

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: 188 10428190040000196, УФК Амурской области (МО МВД России «Райчихинское»), ИНН 

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № 

<

***>, В ГРКЦ Банка России БИК 041012001, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: 

<

>

<

>

<

>