РЕШЕНИЕ

по административному делу

13 июня 2018 года г. Н. Новгород 

Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на на постановление * от ЧЧ*ММ*ГГ* по административному делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

ЧЧ*ММ*ГГ* должностным лицом инспектором ДПС ОБ ДПС 3 взвода 2 роты по г.Н.Новгороду лейтенантом полиции ФИО3 собственник транспортного средства мотоцикла * гос * ФИО2, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 14.ч. 05 мин. по адресу: ***, водитель управляя транспортным средством мотоциклом * гос *, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности по страхованию ТС.

Считая вынесенное постановление незаконным, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, поскольку на момент фиксации вышеуказанного правынарушения прошло менее 10 дней с момента приобретения транспотрного средства и соответственно он имеет право управлять транспортным средством без полиса обязательного страхования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Часть 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации обеспечивает соблюдение владельцами транспортных средств возложенной на них обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, обусловленной конституционно значимыми целями, и в соответствии с которой неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

По смыслу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, и согласно пункту 2.1.1 которых, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* должностным лицом инспектором ДПС ОБ ДПС 3 взвода 2 роты по г.Н.Новгороду лейтенантом полиции ФИО3 собственник транспортного средства мотоцикла * * ФИО2, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что *. в 14.ч. 05 мин. по адресу: ***, водитель управляя транспортным средством мотоциклом * гос *, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности по страхованию ТС.

Между тем выводы, изложенные в обжалуемом акте, являются ошибочными в связи со следующим.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

При этом в порядке абз. 4 ст. 1 этого же Закона, владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.); не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 32 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Данная норма содержит запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Данная обязанность в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая подлежит исполнению в десятидневный срок с момента возникновения права владения транспортным средством.

Исходя из изложенных норм, заключить договор страхования гражданской ответственности владелец транспортного средства обязан до истечения десятидневного срока с момента приобретения права собственности на транспортное средство, при этом управление транспортным средством до истечения десятидневного срока допустимо и законом не запрещено, что не противоречит п. 2.2.1 ПДД РФ, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, в том числе, из копий паспорта транспортного средства ***, договора купли-продажи транспортного средства от ЧЧ*ММ*ГГ*, усматривается, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи мотоцикла * гос * цвет красный, черный, белый, стоимостью 70 000 рублей. Согласно условиям договора мотоцикл во владении и пользование передан ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу***, выявлен факт нарушения заявителем требований ст. 2.1.1 ПДД РФ, управление указанным мотоциклом при заведомо отсутствующем полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ФИО2 вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения мотоциклом, в данном случае - до ЧЧ*ММ*ГГ*, на момент управления ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* указанным транспортным средством предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять таким транспортным средством, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление * от ЧЧ*ММ*ГГ* по административному делу о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения через Московский районный суд ***.

<

данные изъяты>