Дело №1-37/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 17 июня 2019 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Бударина А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фокиной О.Б., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимой

ДД.ММ.ГГГГ Знаменским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, по постановлению Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок исправительных работ заменен на 2 месяца 29 дней лишения свободы в колонии поселении, освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точные дата и время дознанием установлены не были), ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрела части наркотикосодержащего растения рода конопля, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точные дата и время дознанием установлены не были), ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, 

<

данные изъяты> где изготовила из них наркотическое средство (марихуана). Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия сотрудниками МОМВД России «Знаменский» по адресу: 

<

адрес>, в связи с полученной ими информацией о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство - марихуану, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма (в процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества).

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании нижеприведенных доказательств по делу.

- Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Знаменский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 поступило сообщение оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Знаменский» Свидетель №4 о том, что получена оперативная информация о факте хранения марихуаны по месту жительства в 

<

адрес>, гражданкой ФИО1 (л.д.4)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 было предложено выдать добровольно оружие, наркотики, иные запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества. На это она ответила, что таких предметов и веществ у неё в доме нет. Далее, в присутствии понятых, с согласия ФИО1 был проведён осмотр и под трельяжем был обнаружен газетный свёрток в котором находилась растительная масса зелёного цвета, с характерным запахом конопли. Данный газетный свёрток был упакован и изъят с места осмотра. (л.д.5-8)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество, массой 

<

данные изъяты> грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества. (л.д.15)

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на исследованиевещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра местапроисшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма. Впроцессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества. (л.д.20-22)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 свёрток из газетного листа с полиэтиленовым пакетом «зип-лок» с находящемся внутри измельчённым веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, признанный впоследствии вещественным доказательством по делу. (л.д.51-54; 58)

- Показаниями ФИО1, данными ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Из данных показаний следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ числа не помнит, она прогуливалась по оврагу недалеко от дома и увидела, что 

<

данные изъяты> Она решила сорвать данную коноплю для личного употребления, 

<

данные изъяты> и принесла в свой старый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там она на кухне разложила коноплю в тени на газету, 

<

данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ, числа не помнит, она принесла высушенную ей коноплю домой по месту проживания, где 

<

данные изъяты>, завернула её в ту же газету и спрятала за зеркало-трельяж. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции с понятыми. Она пригласила их в дом. Ей предложили выдать добровольно, если у неё имеются, наркотики. Она ответила, что у неё в её доме ничего запрещённого не хранится. После этого с ее согласия, сотрудники полиции с понятыми осмотрели её дом и за зеркалом обнаружили сверток с коноплей. Она пояснила, что сверток ее. Сверток упаковали и изъяли, составили протокол, после чего она рассказала всё как было. В содеянном раскаивается, вину свою признаёт полностью. (л.д.31-34)

- Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой ФИО1 подтвердила ранее данные показания. (л.д.73-82)

Показаниями свидетелей, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, а именно: 

- Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре дома ФИО1 в 

<

адрес>, где в их присутствии в жилой комнате за зеркалом был обнаружен свёрток, в котором находилась сухая размятая трава тёмно-зелёного цвета. ФИО1 пояснила, что этот свёрток принадлежит ей, что это конопля которую она нарвала и высушила там, где жила раньше. Обнаруженный свёрток с коноплёй был упакован и изъят, о чем был оформлен протокол. (л.д.43-46)

- Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые являются аналогичными. Данные свидетели показали, что являются сотрудниками МОМВД России «Знаменский». ДД.ММ.ГГГГ у них появилась информация о том, что ФИО1 незаконно приобрела и хранит в своём доме наркотическое средство - марихуану. В тот же день, они вместе с понятыми Свидетель №2 и Свидетель №1 выехали по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО1 ответила, что ничего запрещённого у неё не имеется. После этого с разрешения ФИО1 был осуществлён осмотр ее дома, где между зеркалом и стеной в спальне дома был обнаружен свёрток из газеты, внутри которого находилась марихуана. ФИО1 пояснила, что это конопля, которая принадлежит ей, рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ нарвала коноплю для личного употребления на лугу, около своего старого дома, а затем высушила её в том же, нежилом доме. Свёрток с коноплёй был изъят протоколом осмотра места происшествия, упакован в полиэтиленовый пакет. (л.д. 59-61; 62-65)

- заключением психиатрической судебной экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, и в настоящее время, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. (л.д.66-68)

После полного и всестороннего исследования всех доказательств, представленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, ее характеристику с места жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, а также с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, в том числе ее раскаяния в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в день, указанный этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Знаменский» - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма - уничтожить.

Уничтожение вещественных доказательств поручить работникам МОМВД России «Знаменский». Об уничтожении вещественных доказательств сообщить в Знаменский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов